Enforced Disappearance and Torture of Persons: State Responsibility on the Rights of the People

Authors

  • Pakaporn Prempanichnukul Faculty of Law, Chulalongkorn University

Keywords:

Missing and Torture, State responsibility On the rights of the people

Abstract

According to the natural law theory, all human beings are believed to possess their inherent natural right to life. Such a right asserts that everyone's life must be protected from arbitrary encroachment by state agents with the right to self-defense upheld as a universal moral lynchpin. Dissappearances enforced by state agencies and torture constitute an explicit violation of this principle. Due to shortcomings in the prohibition against forced disapperances in Thailand, this paper seeks to recommed th extent to which such a protection should be implemented in its legal system.

References

1. นัชชา ตันติวิทยาพิทักษ์. (2560). แก้แล้วแย่กว่าเดิม?:ร่างใหม่พรบ. อุ้มหาย-ซ้อมทรมาณที่ไม่สอดคล้องหลักสากล. สืบค้นจาก https://prachatai.com/journal/2018/03/75892

2. คมกฤช หาญพิชาญชัย. (2551). อนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองบุคคลทุกคนให้พ้นจากการถูกบังคับใฟ้หายสาบสูญ : ผลกระทบทางกฎหมายต่อประเทศไทย. (วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตร์มหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).

3. นิธิ นิธิวีรกุล. (2562). คดี ‘อุ้มหาย’ ในความเงียบงันของรัฐไทย. สืบค้นจากhttps://waymagazine.org/ lost_person/

4. นัชชา ตันติวิทยาพิทักษ์. (2560). แก้แล้วแย่กว่าเดิม?:ร่างใหม่พรบ. อุ้มหาย-ซ้อมทรมาณที่ไม่สอดคล้องหลักสากล. สืบค้นจาก https://prachatai.com/journal/2018/03/75892

5. พงษ์พิพัฒน์ บัญชานนท์. (2562). บุคคลที่สูญหายของประเทศไทย กับปัญหาการ ‘อุ้มหาย’ โดยเจ้าหน้าที่รัฐ. สืบค้นจาก https://thematter.co/quick-bite/enforced-disappearance-in-thailand/84245

6. พรเพ็ญ คงขจรเกียรติ, บรรณาธิการ. (2550). คู่มือทำความเข้าใจเรื่องการบังคับให้บุคคลสูญหาย : ร่วมรณรงค์ให้คนไทยรับรองอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองมิให้บุคคลถูกบังคับให้สูญหายขององค์การสหประชาชาติ ปีพ.ศ.2549 [จุลสาร]. กรุงเทพฯ : คณะทำงานยุติธรรมเพื่อสันติภาพ มูลนิธิผสานวัฒนธรรม.

7. เพลินตา ตันรังสรรค์. (2558). หลักการและสาระสำคัญของร่างพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการบังคับบุคคลให้สูญหาย พ.ศ. ... . จุลนิติ, 12(2), 79-97.

8. รณกรณ์ บุญมี. (2562). การทําให้บุคคลตกอยู่ภายนอกการคุ้มครองของกฎหมาย:องค์ประกอบที่หายไปจากร่างพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทําให้บุคคลสูญหาย. ใน 60 ปี อุดม รัฐอมฤต ชีวิตและมิตรภาพบนเส้นทางวิชาการ (หน้า 405-403).

9. สิริรัตน์ ศรีลัคนาภรณ์. (2552). สิทธิของเหยื่อตามอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองบุคคลทุกคนจากการหายสาบสูญโดยการถูกบังคับ ค.ศ.2006. (วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตร์มหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์).

10. เอกพล บรรลือ. (2559). ความยุติธรรมยังเลือนลาง เมื่อรัฐไทยซุกกฎหมายปราบปรามการทรมานและอุ้มหายไว้ใต้ลิ้นชัก. สืบค้นจาก https://themomentum.co/momentum-feature-justice-still-fade-away/

11. Manfred Nowak. (2006). What Practices Constitute Torture? US and UN Standards. Human Rights Quarterly, 28(4), 809-841.

Downloads

Published

2021-05-24

How to Cite

Prempanichnukul, P. (2021). Enforced Disappearance and Torture of Persons: State Responsibility on the Rights of the People. Nitiparitat Journal, 1(2), 1–8. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/NitiPariJ/article/view/248443

Issue

Section

Academic Articles