Enforced Disappearance and Torture of Persons: State Responsibility on the Rights of the People
Keywords:
Missing and Torture, State responsibility On the rights of the peopleAbstract
Human beings have their own natural rights. In particular, the right to life, in which everyone must be protected and justified in the defense of their own life from any threat, if there is any power that takes them away from mankind. That power is not righteous Such rights are contained in a number of written documents, such as in the International Covenant on Civil and Political Rights. Or even the Thai Constitution, Section 28
References
1. นัชชา ตันติวิทยาพิทักษ์. (2560). แก้แล้วแย่กว่าเดิม?:ร่างใหม่พรบ. อุ้มหาย-ซ้อมทรมาณที่ไม่สอดคล้องหลักสากล. สืบค้นจาก https://prachatai.com/journal/2018/03/75892
2. คมกฤช หาญพิชาญชัย. (2551). อนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองบุคคลทุกคนให้พ้นจากการถูกบังคับใฟ้หายสาบสูญ : ผลกระทบทางกฎหมายต่อประเทศไทย. (วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตร์มหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).
3. นิธิ นิธิวีรกุล. (2562). คดี ‘อุ้มหาย’ ในความเงียบงันของรัฐไทย. สืบค้นจากhttps://waymagazine.org/ lost_person/
4. นัชชา ตันติวิทยาพิทักษ์. (2560). แก้แล้วแย่กว่าเดิม?:ร่างใหม่พรบ. อุ้มหาย-ซ้อมทรมาณที่ไม่สอดคล้องหลักสากล. สืบค้นจาก https://prachatai.com/journal/2018/03/75892
5. พงษ์พิพัฒน์ บัญชานนท์. (2562). บุคคลที่สูญหายของประเทศไทย กับปัญหาการ ‘อุ้มหาย’ โดยเจ้าหน้าที่รัฐ. สืบค้นจาก https://thematter.co/quick-bite/enforced-disappearance-in-thailand/84245
6. พรเพ็ญ คงขจรเกียรติ, บรรณาธิการ. (2550). คู่มือทำความเข้าใจเรื่องการบังคับให้บุคคลสูญหาย : ร่วมรณรงค์ให้คนไทยรับรองอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองมิให้บุคคลถูกบังคับให้สูญหายขององค์การสหประชาชาติ ปีพ.ศ.2549 [จุลสาร]. กรุงเทพฯ : คณะทำงานยุติธรรมเพื่อสันติภาพ มูลนิธิผสานวัฒนธรรม.
7. เพลินตา ตันรังสรรค์. (2558). หลักการและสาระสำคัญของร่างพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการบังคับบุคคลให้สูญหาย พ.ศ. ... . จุลนิติ, 12(2), 79-97.
8. รณกรณ์ บุญมี. (2562). การทําให้บุคคลตกอยู่ภายนอกการคุ้มครองของกฎหมาย:องค์ประกอบที่หายไปจากร่างพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทําให้บุคคลสูญหาย. ใน 60 ปี อุดม รัฐอมฤต ชีวิตและมิตรภาพบนเส้นทางวิชาการ (หน้า 405-403).
9. สิริรัตน์ ศรีลัคนาภรณ์. (2552). สิทธิของเหยื่อตามอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองบุคคลทุกคนจากการหายสาบสูญโดยการถูกบังคับ ค.ศ.2006. (วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตร์มหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์).
10. เอกพล บรรลือ. (2559). ความยุติธรรมยังเลือนลาง เมื่อรัฐไทยซุกกฎหมายปราบปรามการทรมานและอุ้มหายไว้ใต้ลิ้นชัก. สืบค้นจาก https://themomentum.co/momentum-feature-justice-still-fade-away/
11. Manfred Nowak. (2006). What Practices Constitute Torture? US and UN Standards. Human Rights Quarterly, 28(4), 809-841.
2. คมกฤช หาญพิชาญชัย. (2551). อนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองบุคคลทุกคนให้พ้นจากการถูกบังคับใฟ้หายสาบสูญ : ผลกระทบทางกฎหมายต่อประเทศไทย. (วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตร์มหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).
3. นิธิ นิธิวีรกุล. (2562). คดี ‘อุ้มหาย’ ในความเงียบงันของรัฐไทย. สืบค้นจากhttps://waymagazine.org/ lost_person/
4. นัชชา ตันติวิทยาพิทักษ์. (2560). แก้แล้วแย่กว่าเดิม?:ร่างใหม่พรบ. อุ้มหาย-ซ้อมทรมาณที่ไม่สอดคล้องหลักสากล. สืบค้นจาก https://prachatai.com/journal/2018/03/75892
5. พงษ์พิพัฒน์ บัญชานนท์. (2562). บุคคลที่สูญหายของประเทศไทย กับปัญหาการ ‘อุ้มหาย’ โดยเจ้าหน้าที่รัฐ. สืบค้นจาก https://thematter.co/quick-bite/enforced-disappearance-in-thailand/84245
6. พรเพ็ญ คงขจรเกียรติ, บรรณาธิการ. (2550). คู่มือทำความเข้าใจเรื่องการบังคับให้บุคคลสูญหาย : ร่วมรณรงค์ให้คนไทยรับรองอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองมิให้บุคคลถูกบังคับให้สูญหายขององค์การสหประชาชาติ ปีพ.ศ.2549 [จุลสาร]. กรุงเทพฯ : คณะทำงานยุติธรรมเพื่อสันติภาพ มูลนิธิผสานวัฒนธรรม.
7. เพลินตา ตันรังสรรค์. (2558). หลักการและสาระสำคัญของร่างพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการบังคับบุคคลให้สูญหาย พ.ศ. ... . จุลนิติ, 12(2), 79-97.
8. รณกรณ์ บุญมี. (2562). การทําให้บุคคลตกอยู่ภายนอกการคุ้มครองของกฎหมาย:องค์ประกอบที่หายไปจากร่างพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทําให้บุคคลสูญหาย. ใน 60 ปี อุดม รัฐอมฤต ชีวิตและมิตรภาพบนเส้นทางวิชาการ (หน้า 405-403).
9. สิริรัตน์ ศรีลัคนาภรณ์. (2552). สิทธิของเหยื่อตามอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองบุคคลทุกคนจากการหายสาบสูญโดยการถูกบังคับ ค.ศ.2006. (วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตร์มหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์).
10. เอกพล บรรลือ. (2559). ความยุติธรรมยังเลือนลาง เมื่อรัฐไทยซุกกฎหมายปราบปรามการทรมานและอุ้มหายไว้ใต้ลิ้นชัก. สืบค้นจาก https://themomentum.co/momentum-feature-justice-still-fade-away/
11. Manfred Nowak. (2006). What Practices Constitute Torture? US and UN Standards. Human Rights Quarterly, 28(4), 809-841.
Downloads
Published
2021-05-24
How to Cite
Prempanichnukul, P. (2021). Enforced Disappearance and Torture of Persons: State Responsibility on the Rights of the People. Nitiparitat Journal, 1(2), 1–8. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/NitiPariJ/article/view/248443
Issue
Section
Academic Articles
License
Copyright (c) 2021 ภคพร เปรมพาณิชย์นุกูล
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The manuscript is original, does not contain plagiarism, and does not infringe any copyright.
