Analysis of Natural Law and Legal Positivism Legal Philosophy Theories through the Case of Death Note

Authors

  • Kannanat Wittayasirikul Chulalongkorn University
  • Petchareewan Chienwichai Chulalongkorn University
  • Sukrit Subin Chulalongkorn University
  • Suangsuda Arunnopparat Chulalongkorn University
  • Nuntana Thitiratdumkeng Chulalongkorn University
  • Benjaporn Raiseangphor Chulalongkorn University

Keywords:

Legal Philosophy, Natural law, Legal positivism, Morality, Conflict of ideas

Abstract

This article has the objective to analyze a case study in the Death Note comic book and legal philosophy of law and justice through both characters who want to create a peaceful society. In the main story of the manga, there is a conflict between the idea of ​​rightness and justice between the actions of the character who have the power to judge the offenders in society to death by using the Death note, and another that wants the offenders to be punished according to the justice process. Therefore, the authors of the article have an opinion in this comic book content is suitable for use as case studies. This article focuses on analyzing the actions and concepts of the main characters through legal philosophy and concepts of the Natural Law and the Legal positivism on morality and justice. In addition to studying the theory and efficiency through case studies in manga, It also criticizes the limitations of the legal philosophy of the two theories.

References

สึงุมิ โอบะ, Death Note: เดธโน้ต (สำนักพิมพ์ NED Comics 2562) เล่มที่ 1-12.

Germain G. Grisez, ‘The First Principle of Practice Reason’ in Kenny, A. (ed) Aquinas: A Collection of Critical Essays (Palgrave Macmillan 1969) 340-382.

วรเจต์ ภาคีรัตน์, ประวัติศาสตร์ความคิดนิติปรัชญา (สำนักพิมพ์อ่านกฎหมาย 2565) 382-385.

Michael J.Sandel, Justice: What Is The Right Thing To Do (สำนักพิมพ์ Salt 2563) 54-56.

วรเจต์ ภาคีรัตน์, ประวัติศาสตร์ความคิดนิติปรัชญา (สำนักพิมพ์อ่านกฎหมาย 2565) 454-462.

Lars Vinx, ‘Carl Schmitt’s defence of sovereignty’ in David Dyzenhaus and Thomas Poole (eds) Law, Liberty and State: Oakeshott, Hayek and Schmitt on the Rule of Law, (Cambridge University Press 2015) 99-122.

อนุพร อรุณรัตน์, ‘เอกสารวิชาการส่วนบุคคล: หลักนิติธรรมกับสถาบันครอบครัว’ (รายงานการอบรมหลักสูตรหลักนิติธรรมเพื่อประชาธิปไตยรุ่นที่ ๘ วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ ศาลรัฐธรรมนูญ) 4.

วรเจต์ ภาคีรัตน์, ประวัติศาสตร์ความคิดนิติปรัชญา (สำนักพิมพ์อ่านกฎหมาย 2565) 479-483.

วรเจต์ ภาคีรัตน์, ประวัติศาสตร์ความคิดนิติปรัชญา (สำนักพิมพ์อ่านกฎหมาย 2565) 427-436.

Downloads

Published

2024-01-30

How to Cite

Wittayasirikul, K., Chienwichai, P., Subin, S., Arunnopparat, S., Thitiratdumkeng, N., & Raiseangphor, B. (2024). Analysis of Natural Law and Legal Positivism Legal Philosophy Theories through the Case of Death Note. Nitiparitat Journal, 4(1), 21–30. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/NitiPariJ/article/view/270863

Issue

Section

Academic Articles