ความเป็นไปได้ในการศึกษาการรับเข้าหลักนิติธรรมในระบบรัฐธรรมนูญไทย ผ่านแนวคิดการรับเข้ารัฐธรรมนูญ
คำสำคัญ:
การรับเข้ารัฐธรรมนูญ, กฎหมายเปรียบเทียบ, หลักนิติธรรมบทคัดย่อ
แนวคิดการรับเข้ารัฐธรรมนูญ (Concept of Constitutional Import) เป็นหนึ่งในแนวทางการศึกษากฎหมายรัฐธรรมนูญเปรียบเทียบ โดยมุ่งศึกษาถึงพลวัตอันซับซ้อนของกระบวนการถ่ายโอนข้อความคิดทางกฎหมายรัฐธรรมนูญจากดินแดนหนึ่งไปสู่อีกดินแดนหนึ่ง และบรรดาการกระทำหรือเหตุการณ์ต่าง ๆ ซึ่งส่งผลให้ข้อความคิดทางกฎหมายที่ถ่ายโอนดังกล่าวเปลี่ยนแปลงไปในบริบทใหม่ งานชิ้นนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอข้อพิจารณาเบื้องต้นของแนวคิดการรับเข้ารัฐธรรมนูญและเพื่อชี้ชวนให้เห็นว่าแนวทางการศึกษาดังกล่าวเป็นกระแสการศึกษาที่กำลังเฟื่องฟูอยู่ในวงวิชาการนิติศาสตร์ในต่างประเทศและในประเทศไทยได้มีตัวอย่างของงานวิชาการที่ใช้แนวคิดการรับเข้ารัฐธรรมนูญเป็นกรอบในการศึกษาในประเด็นต่าง ๆ แล้ว นอกจากนี้ ยังมุ่งชี้ชวนให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในการปรับใช้แนวคิดการรับเข้ารัฐธรรมนูญเป็นกรอบในการศึกษากระบวนการรับเข้าหลักนิติธรรม (The Rule of Law) ในระบบรัฐธรรมนูญไทย ทั้งนี้ เพื่อประเมินผลการรับเข้าหลักนิติธรรมในระบบรัฐธรรมนูญไทยว่าเป็นเช่นไร มีปัญหาหรืออุปสรรคใดบ้างที่ต้องทำความเข้าใจอย่างถ่องแท้ เพื่อจะได้ปรับแต่งให้เหมาะสมต่อไป
เอกสารอ้างอิง
กล้า สมุทวณิช, ‘ศาลรัฐธรรมนูญกับการแปลความหมาย สร้าง และบังคับใช้ หลักนิติธรรมไทย’ ใน เข็มทอง ต้นสกุลรุ่งเรือง (บรรณาธิการ) นิติรัฐ นิติธรรม ประวัติศาสตร์ภูมิปัญญาเปรียบเทียบ (อิลลูมิเนชันส์ เอดิชันส์ 2567)
เข็มทอง ต้นสกุลรุ่งเรือง (บรรณาธิการ), นิติรัฐ นิติธรรม ประวัติศาสตร์ภูมิปัญญาเปรียบเทียบ (อิลลูมิเนชันส์ เอดิชันส์ 2567)
จรัญ โฆษณานันท์, นิติปรัชญา (มหาวิทยาลัยรามคำแหง 2537).
ธานินทร์ ไกรวิเชียร, ‘บทบรรณาธิการ’ ใน เอกบุญ วงศ์สวัสดิ์กุล (บรรณาธิการ) นิติรัฐ นิติธรรม (โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2553)
บวรศักดิ์ อุวรรณโณ, หลักนิติธรรม ประชาธิปไตย และธรรมาธิปไตย (เอกสารวิชาการส่วนบุคคล, สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ 2559)
ปูนเทพ ศิรินุพงศ์, ‘การรับเข้ากฎหมายรัฐธรรมนูญ: ข้อความคิดและข้อพิจารณาเบื้องต้น’ (2567) 6(2) วารสารกฎหมายสงขลานครินทร์ 41.
ปูนเทพ ศิรินุพงศ์, ‘สิทธิพิทักษ์รัฐธรรมนูญ ในกฎหมายรัฐธรรมนูญไทย: การกลายพันธุ์ของความคิดทางรัฐธรรมนูญที่รับเข้ามาจากต่างประเทศ’ (2561) 47(1) วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 81.
ปูนเทพ ศิรินุพงศ์, ‘หัวมังกุท้ายมังกร: การผสมพันธุ์กฎหมายรัฐธรรมนูญที่รับเข้ามาจากต่างประเทศแบบผิดฝาผิดตัว’ (2566) 16(2) CMU Journal of Law and Social Sciences 35.
มุนินทร์ พงศาปาน, ‘การรับเข้ากฎหมายต่างประเทศ’ ใน ดาราพร ถิระวัฒน์ (บรรณาธิการ) 60 ปี ดาราพร : รวมบทความวิชาการ เนื่องในโอกาส 60 ปี รองศาสตราจารย์ ดร.ดาราพร ถิระวัฒน์ (คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2555).
วรเจตน์ ภาคีรัตน์, คำสอนว่าด้วยรัฐและหลักกฎหมายมหาชน (พิมพ์ครั้งที่ 2 แก้ไขเพิ่มเติม, โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2557).
วริษา องสุพันธ์กุล, ‘พัฒนาการแนวคิดเรื่องหลักนิติรัฐ (Etat de droit) ในประเทศฝรั่งเศส’ (2566) 52(1) วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 26.
สำนักกรรมาธิการ 3 สำนักวิชาการ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร, เจตนารมณ์รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 (สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร, 2550)
เสนาะ เอกพจน์, ‘The Rule of Law’ ใน เอกบุญ วงศ์สวัสดิ์กุล (บรรณาธิการ) นิติรัฐ นิติธรรม (โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2553).
‘ข้อเสนอดีไซน์ใหม่ องค์กรอิสระ-ศาลรัฐธรรมนูญ ตรวจสอบได้ยึดโยงประชาชน’ (ประชาไทออนไลน์, 2567) <https://prachatai.com/journal/2024/12/111569> สืบค้นเมื่อ 6 ธันวาคม 2567.
Alan Watson, Legal Transplants: An Approach to Comparative Law (2nd edn, University of Georgia Press: Athens 1993).
Franz Wieacker, A History of Comparative Law in Europe with Particular Reference to Germany (Clarendon Press 2003).
John W. Cairns, ‘Watson, Walton, and the History of Legal Transplants’ (2013) 41 Ga. J. Int’l & Compar. L. 637.
Nicholas Barber, ‘The Rechtsstaat and The Rule of Law’ (2003) 53 University of Toronto Law Journal 443.
Pierre Legrand, ‘The Impossibility of ‘Legal Transplants’’ (1997) 4(2) Maastricht Journal of European and Comparative Law 111.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 Thapanapong Munmai, Natdanai Nachan
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่เสนอเพื่อพิจารณาการตีพิมพ์ต้องไม่มีลักษณะคัดลอกผลงานวิชาการและต้องไม่มีเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์
