การศึกษาเปรียบเทียบรูปแบบการนำเสนอภาพประกอบทางนิติเวชศาสตร์
คำสำคัญ:
ภาพประกอบทางนิติเวชศาสตร์, การสื่อสารทางการแพทย์กับกระบวนการยุติธรรม, การเผยแพร่ต่อสาธารณะ, การนำเสนอภาพทางการแพทย์, การสื่อสารผลการผ่าชันสูตรศพบทคัดย่อ
การวิจัยเรื่อง "การศึกษาเปรียบเทียบรูปแบบการนำเสนอภาพประกอบทางนิติเวชศาสตร์" มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบรูปแบบการนำเสนอภาพประกอบทางนิติเวชศาสตร์ 6 รูปแบบ ในด้านความพึงพอใจ การรับรู้ต่อความเข้าใจผลการผ่าชันสูตรศพ และความเหมาะสมในการเผยแพร่ต่อสาธารณะ การวิจัยนี้ใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงสำรวจ (Survey Research) โดยใช้แบบสอบถามความคิดเห็นในรูปแบบออนไลน์เป็นเครื่องมือในการเก็บรวบรวมข้อมูลจากกลุ่มตัวอย่าง 2 กลุ่ม ได้แก่ แพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชศาสตร์ จำนวน 30 คน และบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรม (พนักงานสอบสวน ทนายความ พนักงานอัยการ) จำนวน 30 คน รวมทั้งสิ้น 60 คน ใช้การเลือกตัวอย่างแบบเฉพาะเจาะจง (Purposive Sampling) แบบสอบถามมาตราส่วนประมาณค่า 5 ระดับ (IOC = 0.96, α = 0.969) วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา ได้แก่ ค่าเฉลี่ย (M) และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD) และสถิติเชิงอนุมาน ได้แก่ One-Way ANOVA หรือ Welch's ANOVA ตามผลการทดสอบ Levene's Test เปรียบเทียบรายคู่ด้วยวิธี Tukey HSD หรือ Games-Howell ผลการวิจัยพบว่ารูปแบบที่ 6 (รูปแบบแรเงาสีพร้อมรายละเอียดภาพ) ได้รับคะแนนประเมินสูงที่สุดในทุกเกณฑ์จากทั้งสองกลุ่มตัวอย่าง รองลงมาคือรูปแบบที่ 5 (รูปแบบแรเงาสีเฉพาะส่วน)
เอกสารอ้างอิง
สุดาพรรณ ธัญจิรา. การพยาบาลฉุกเฉินและอุบัติภัยหมู่. กรุงเทพมหานคร: ภาควิชาพยาบาลศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี มหาวิทยาลัยมหิดล; 2546.
ฃวิฑูรย์ อึ้งประพันธ์. นิติเวชศาสตร์สำหรับพนักงานสอบสวน. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์สำนักงานตำรวจแห่งชาติ; 2548.
Association of Medical Illustrators. Legal-medical illustration research report [Internet]. 2024 [cited 2026 May 8]. Available from: https://ami.org
Baxter M, et al. Can science comics aid lay audiences' comprehension of forensic science? Journal of Science Communication. 2025; 24(1):1-15.
Cordner SM, Woodford N. Making the autopsy report more useful for the justice system. Forensic Science, Medicine, and Pathology. 2010; 6(4):263-264.
Hamad I. Developing Forensic Communication. KnE Social Sciences. 2018; 3(10):333-345.
Haragi M, Yamaguchi R, Okuhara T, Kiuchi T. Interviewing forensic specialists regarding medical-legal illustration methods to replace gruesome graphic evidence. Journal of Visual Communication in Medicine. 2020; 43(1):27-34.
Haragi M, Yamaguchi R, Okuhara T, Kiuchi T. Questionnaire survey of a mock jury on their impressions of medical-legal illustrations aimed at reducing trauma and PTSD of jurors. Journal of Visual Communication in Medicine. 2020; 43(2):67-75.
Krakow M. Graphic narratives and cancer prevention: A case study of an American Cancer Society comic book. Health Communication. 2017; 32(5):525-528.
Petersen K, et al. FATAL: A forensic autopsy annotation tool for digital recording of autopsy findings. Forensic Science International. 2024; 356:111-120.
Sakpal P. Types of medical illustrations [Internet]. 2020 [cited 2024 May 6]. Available from: https://medium.com/@priyankaradiancevision/types-of-medical-illustrations-82e064d5aa9b
Scheltema E, Reay S, Piper G. Visual representation of medical information: The importance of considering the end-user in the design of medical illustrations. Journal of Visual Communication in Medicine. 2018; 41(1):9-17.
Strong J, Erolin C. Preference for detail in medical illustrations amongst professionals and laypersons. Journal of Visual Communication in Medicine. 2013; 36(1-2):38-43.
The Editors of Encyclopaedia Britannica. Munsell color system [Internet]. 2018 [cited 2024 May 8]. Available from: https://www.britannica.com/science/Munsell-color-system
Walter RD. Review of: Forensic Art and Illustration. Journal of Forensic Sciences. 2002; 47(4).
Wilkinson CM. A review of forensic art. Research and Reports in Forensic Medical Science. 2015; 5:17-24.
Zhang X. Forensic imaging: A powerful tool in modern forensic investigation. Forensic Sciences Research. 2022; 7(3):120-130.
