Leadership Styles of School Administrators Affecting factors that promotes teacher performance In school under the office of Ratchaburi Primary educatonal service area 1

Authors

  • ปิยะนาถ บุญมีพิพิธ -
  • ดวงกมล มนตรี มหาวิทยาลัยราชภัฏหมู่บ้านจอมบึง

Keywords:

Leadership Style, Factors Promoting Work

Abstract

The purposes of this research were to 1) explore the Leadership of school administrators 2) determine the Affecting factors that promotes teacher performance in school 3) investigate the the leadership of school administrators affecting factors that promote teacher performance in school under Ratchaburi Primary Educational Service Area Office 1. of 123 places, which were obtained at random by stratification. There are 3 information providers per school, consisting of 1 administrator of the school, 1 academic teacher, and 1 teacher. totaling 369, The instrument used for collecting data was a 5 rating scale questionnaire with a reliability of 0.96 The statistics for data analysis were frequencies percentage, mean, standard deviation and stepwise multiple regression analysis.         

The research findings were as follows:

  1. 1. Leadership style of school administrators were overall at a high level. The classification were finding that: It were at a high level in 3 aspects from highest to lowest average. They were team management, middle of the road management and authority obedience respectively, the middle level was country club management and low level was impoverished management.   
  2. The factors promoting the performance of teachers in schools were overall at a high level. The classification highest to lowest average were finding that: the success at work, the nature of work performed, it to be respected, the responsibility and the job advancement respectively

3. The Leadership styles of executives affecting factors that the overview promote teacher performance in school under the office of Ratchaburi primary educational service area 1. That fit into the equation in order were team management and middle of the road management. The prediction efficiency was 35.00 percent.

References

กันนิกา ทองทุม. (2555). แรงจูงใจในการปฏิบัติงานของครูในอำเภอสอยดาว สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา จันทบุรี เขต 2. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ.

ปรานีต จินดาศรี. (2560). ภาวะผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อแรงจูงใจในการปฏิบัติงานของครูในโรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 7 ในจังหวัดสระแก้ว. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา.

สายฝน จันทร์บุปผา. (2560). คุณลักษณะของผู้บริหารที่ส่งผลต่อแรงจูงใจในการทำงานของครูในโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาชลบุรี เขต 3. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา.

สุจิตรา พันศรี. (2559). สมรรถนะของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อแรงจูงใจใฝ่สัมฤทธิ์ในการปฏิบัติงานของครู สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาฉะเชิงเทรา เขต 1. วิทยานิพนธครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์.

สุวรรณา พงษ์ผ่องพูล. (2558). การทำงานเป็นทีมที่ส่งผลต่อการบริหารงานวิชาการของสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาปทุมธานี เขต 2. วิทยานิพนธ์ สาขาวิชาการบริหารการศึกษา คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรม สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.

แสงสุริยา ศรีพูน. (2563). การศึกษาภาวะผู้นำเชิงพฤติกรรมของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อแรงใจในการปฏิบัติงานของบุคลากรในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาหนองคาย เขต 1. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสันตพล.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาราชบุรี เขต 1. (2565). ข้อมูลสถานศึกษา ปีการศึกษา 2565. ราชบุรี: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาราชบุรี เขต 1.

อรพรรณ เทียนคันฉัตร. (2560). ภาวะผู้นำเชิงพฤติกรรมของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อแรงจูงใจในการปฏิบัติงานของครู. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการ บริหารการศึกษา คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี.

เอกชัย กี่สุขพันธ์. (2565). รายงานวิจัยของมูลนิธิ The Asia Foundation โดย ไทยรัฐออนไลน์. สืบค้นเมื่อ มกราคม 2565 จาก http//www.google.com.

Blake, R., & Mouton, J. (1964). The Managerial Grid: The Key to Leadership Excellence. Houston TX: Gulf Publishing Company.

Cronbach, L. J. (1990). Essentials of psychological testing. (5th ed.). New York : Harper Collins Publishers.( pp.202-204).

Herzberg, F. (1959). Federick; Mausner, Bernard; and Synderman, Block the Motivation to Work. New York: John Willey.

Krejcie R.V. & Morgan. (1970). Determining Sample Size for Research activities. Educational and Psychological Measurement. 30(2) : 607.

Downloads

Published

2023-06-19

Issue

Section

Research Articles