The Indicators Development of The Participative Management Affecting to Teamwork of Teacher in schools

Authors

  • ปิยะนาถ บุญมีพิพิธ มหาวิทยาลัยราชภัฏหมู่บ้านจอมบึง
  • กันทิมา ตีกะพี้ มหาวิทยาลัยราชภัฏหมู่บ้านจอมบึง

Keywords:

Participative Management, Teamwork of Teacher, the office of Ratchaburi education service area 1

Abstract

The purposes of this research were to study 1) Develop indicators of the participative management in schools 2) The participative management in schools 3) Teamwork of teachers in schools 4) The participative management affecting to teamwork of teacher in schools under the office of Ratchaburi education service area 1. The samples were 28 administrators and 294 teachers. The research instrument was a 5-level estimation scale type questionnaire. It has validity between .60-1.0 and reliability .98. The statistics used for analysis were frequencies percentage, mean, standard deviation and stepwise multiple regression analysis.

The research findings were as follows:

  1. 1. The indicators of participatory management in schools from research were 1) mutual trust 2) setting goals and objectives for the job 3) independence in working 4) participation in decision making.
  2. 2. The participative management in schools were overall at a high level. The classification sorted from highest to lowest average were mutual trust, participation in decision making, setting goals and objectives for the job and independence in working respectively.
  3. 3. The teamwork of teachers in schools under the office of Ratchaburi Education service area 1 were overall at a high level. The classification sorted from highest to lowest average were job formatting, process arrangement, composition and contextualization respectively.
  4. 4. The participative management affecting to teamwork of teacher in schools under the office of Ratchaburi education service area 1 were participation in decision making, Goals and objectives and mutual trust. they were prediction efficiency of 83.00 percent.

References

กัญวัญญ์ ธารีบุญ. (2557). การบริหารแบบมีส่วนร่วมที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงานเป็นทีมของผู้บริหารสถานศึกษาเอกชนระดับปฐมวัย. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ชลณพรรธษ์ ศรีเริงหล้า. (2560). ปัจจัยการบริหารแบบมีส่วนร่วมที่ส่งผลต่อการจัดการความรู้ สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 41. รายงานสืบเนื่องจากการประชุมวิชาการระดับชาติ ครั้งที่ 4 สถาบันวิจัย มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร 22 ธันวาคม 2560.

นายชัยวัฒน์ นนท์ยะโส. (2557). รูปแบบการทำงานเป็นทีมที่ส่งผลต่อประสิทธิผลการบริหารวิชาการของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาฉะเชิงเทรา เขต 1. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา ครุศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม.

นิเวศน์ วงศ์สุวรรณ และอินถา ศิริวรรณ. (2560). การบริหารแบบมีส่วนร่วม The Participative Management. วารสารมหาจุฬาวิชาการ, 4(1) : 176-187.

ปลื้มจิตร บุญพึ่ง. (2559). ปัจจัยที่ส่งผลต่อพฤติกรรมการทำงานเป็นทีมของพนักงานสายปฏิบัติการวิชาชีพและบริหารทั่วไป มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี. รายงานวิจัยสถาบัน มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี.

ระวิวรรณ หงส์กิตติยานนท์. (2557). ความสัมพันธ์ระหว่างการบริหารแบบมีส่วนร่วมกับการทำงานเป็นทีมของครูสังกัดสำนักงานส่งเสริมการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัยในจังหวัดสระแก้ว. วิทยานิพนธ์ภาควิชาการบริหารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร.

วรลักษณ์ จันทน์ผา. (2555). รูปแบบการบริหารสถานศึกษาแบบมีส่วนร่วมของคณะกรรมการสถานศึกษา ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร.

วิไลวรรณ คล้ายคลึง. (2560). การบริหารแบบมีส่วนร่วมของโรงเรียนวัดมโนรม สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาชลบุรี เขต 3. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา.

โศภิดา คล้ายหนองสรวง. (2558). การบริหารแบบมีส่วนร่วมทีส่งผลต่อประสิทธิผลของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นทีการศึกษาประถมศึกษาร้อยเอ็ด เขต 3. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา.

สุทธิรัตน์ นาคราช. (2558). พฤติกรรมการตัดสินใจของผู้บริหารที่ส่งผลต่อการทำงานเป็นทีมของครูสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต 1 กรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา ครุศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาราชบุรี เขต 1. (2564). แผนพัฒนาการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ. 2563 -2565 (ฉบับทบทวน 2564). ราชบุรี.

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ สำนักนายกรัฐมนตรี. (2559). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่สิบสอง พ.ศ. 2560 - 2564. กรุงเทพฯ.

สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ. (2551). แผนกลยุทธ์การบริหารทรัพยากรบุคคล (HR Scorecard) พ.ศ. 2561 – 2564 (ปรับปรุงฉบับที่ 1). กรุงเทพฯ.

สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ. (2560). แผนพัฒนาการศึกษาของกระทรวงศึกษาธิการ ฉบับที่ 12 (พ.ศ. 2560 – 2564). กรุงเทพฯ.

Bryman, A. (1986). Leadership and organizations. London : Routedge and Kegan Paul.

Cohen, J. M. & Uphoff, N. T. (1977). Rural Development Porticipation : Concepts and Measures for Project Design. Implementation, and Evaiution. NY: The Rural Development Community Center for International Studies. Cornell University.

House, R. J. (1971). A Path Goal Theory of Leader Effectiveness. NY: Free Press, Administrative Science Quarterly.

Krejcie, R. V. & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities.Educational and Psychological Measurement. 30(3) : 607-610.

Robbins, S. P. (1990). Organization Theory Structure Design and Application. (3rd ed.). NJ: Prentice Hall.

Sashkin, M. (1982) A manager's guide to participative management. New York: AMA. Membership Publications Division.

Swansburg, R. C. & Swansburg, R. J. (1996). Introduction to Management and leadership for nurse managers. Boston, MA: Jones and Bartlett.

Downloads

Published

2023-06-19

Issue

Section

Research Articles