Effects of STEM Education Approach on Biology Achievement and Problem Solving Ability of Undergraduate in Science Education Program

Main Article Content

Danupol Suebsamran

Abstract

This research aimed to study Effects of STEM education approach on biology achievement and problem solving ability of Undergraduate in Science Education Program. The sample use in this research were Undergraduate in Science Education Program, 58 students of 2 class room, of Sisaket Rajabhat University, in the First semester of the 2019. They were instructed through using STEM education approach learning for 18 hours. The research instruments consisted on the STEM education approach learning under the topic of reproduction of flowering plants and their growth, achievement test and problem solving ability test. The experimental research was conducted using one group through pretest-posttest design. The data analyzed by mean, standard deviation and t-test dependent group.


The results were shown as follows :


The Undergraduate in Science Education Program learning by STEM education approach had the gain mean score of the post-test on biology achievement was higher than the pre-test mean score at the significant level of .05. The Undergraduate in Science Education Program learning by STEM education approach had the gain mean score 17.24% of the students were in primary level, 31.03% of the students were in medium level, 32.76% of the students were in high level and 18.97% of the students were in very high level. And The Undergraduate in Science Education Program learning by STEM education approach had the gain mean score of the problem solving ability was higher than the pre-test mean score at the significant level of .05

Article Details

Section
Research Article

References

จํารัส อินทลาภาพร และคณะ. (2558). การศึกษาแนวทางการจัดการเรียนรู้ตามแนวสะเต็มศึกษา
สำหรับผู้เรียนระดับประถมศึกษา. วารสารวิชาการ Veridian E-Journal, 8(1), 61-73.
ทิศนา แขมมณี. (2555). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มี
ประสิทธิภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 16. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นิรมิษ เพียรประเสริฐ. (2556). เรียนรู้แบบ STEM ผ่านหุ่นยนต์ : สร้างการมีส่วนร่วมของนักเรียน,
นิตยาสาร สสวท. 42(185), 23-25.
ประสาท เนืองเฉลิม. (2551). การเรียนการสอนวิทยาศาสตร์ตามแนวคิด Socio scientific,
วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. 2(3), 99-105.
พิมพันธ์ เดชะคุปต์ และพเยาว์ ยินดีสุข. (2548). วิธีวิทยาการสอนวิทยาศาสตร์ทั่วไป. กรุงเทพฯ :
พัฒนาคุณภาพวิชาการ.
พรทิพย์ ศิริภัทราชัย. (2556). STEM Education กับการพัฒนาทักษะในศตวรรษที่ 21, วารสาร
นักบริหาร. 33(2), 159-162.
พรรณี ภูนารี. (2557).ปฏิสัมพันธ์ระหว่างสไตล์การสอนกับสไตล์การเรียนรู้ที่ส่งผลต่อความสามารถใน
การคิดวิเคราะห์ และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาวิทยาศาสตร์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษา
ปีที่ 2. วิทยานิพนธ์ กศ.ม. มหาสารคาม : มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
ศิริชัย กาญจนวาสี. (2557). การคำนวณคะแนนพัฒนาการ (Gain Score). สารสมาคมวิจัย
สังคมศาสตร์แห่งประเทศไทย, 1(1), 12-13.
ศศิธร เวียงวะลัย. (2556). การจัดการเรียนรู้. กรุงเทพฯ : โอเดียนสโตร์.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี. (2556). สะเต็มศึกษา (STEM Education).
กรุงเทพฯ : สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี. (2535). ทักษะกระบวนการทางวิทยาศาสตร์.
กรุงเทพฯ : สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี.
สุกัญญา ศรีสาคร. (2547). การพัฒนาความสามารถในการคิดแก้ปัญหาของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษา
ปีที่ 2 ที่จัดการเรียนรู้โดยใช้เทคนิคการแก้ปัญหาอนาคต. (วิทยานิพนธ์ ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร)
สุทธาวรรณ ภาณุรัตน์. (2553). การเปรียบเทียบพัฒนาการทางทักษะการเขียนเรียงความภาษาไทย
ของนักเรียนประถมศึกษาปีที่ 6 ระหว่างกลุ่มที่ประเมินตนเอง โดยใช้แบบตรวจสอบรายการ
กับแบบสอบถามปลายเปิด. (ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).
Ausubel. D. (1968). Educational Psychology, a Cognitive View. New York : Holt,
Rinehart & Winston.

Torrance. P. E. (1962). Education and The Creative Potential. Minneapolis : The Lund
Pres.