กระบวนการสร้างหมู่บ้าน – ชุมชนเข้มแข็ง โดยใช้หลักพลเมืองดี วิถีประชาธิปไตยของคณะกรรมการหมู่บ้าน
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษาครั้งนี้ผู้ศึกษาใช้กระบวนการสรุปวิเคราะห์ โดยอ้างอิงกับหลักการทฤษฎี เอกสารและงานวิจัยที่เกี่ยวข้องที่ผู้ศึกษาได้ศึกษาในเบื้องต้น การสรุป อภิปรายผลในครั้งนี้ เพื่ออธิบาย “กระบวนการสร้างหมู่บ้าน – ชุมชนเข้มแข็ง โดยใช้หลักพลเมืองดี วิถีประชาธิปไตยของคณะกรรมการหมู่บ้าน โดยใช้พื้นที่วิจัยตำบลเสียว อำเภอโพธิ์ศรีสุวรรณ จังหวัดศรีสะเกษ” วัตถุประสงค์ของการศึกษาวิจัยครั้งนี้ คือ 1. เพื่อศึกษาพัฒนากระบวนการสร้างหมู่บ้าน- ชุมชนเข็มแข็ง โดยใช้หลักพลเมืองดี วิถีประชาธิปไตย โดยคณะกรรมการหมู่บ้าน 2. เพื่อศึกษาพัฒนารูปแบบกิจกรรม และยุทธศาสตร์ เพื่อเป็นต้นแบบ (Model) ที่เหมาะสมในการสร้างหมู่บ้าน – ชุมชนเข้มแข็ง ตามวิถีประชาธิปไตย ครั้งนี้
ผลการศึกษา
การศึกษาครั้งนี้เป็นการศึกษาเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม (Participatory action research) ที่เปิดโอกาสให้ผู้ที่มีผลประโยชน์ร่วม (Stakeholder) ผู้ศึกษาได้ศึกษาข้อมูลตามกรอบการศึกษาและได้สรุปข้อค้นพบในในประเด็นหลักและได้ผลการศึกษา โดยสรุป ดังนี้
การศึกษาพัฒนากระบวนการสร้างหมู่บ้าน-ชุมชนเข็มแข็ง โดยใช้หลักพลเมืองดีวิถีประชาธิปไตย โดยคณะกรรมการหมู่บ้าน ซึ่งประกอบด้วย การเรียนรู้จากอดีตของชุมชน การมีส่วนร่วมในการสร้างชุมชน การขจัดความขัดแย้งที่เกิดจากการเลือกตั้ง การธำรงรักษาศิลปะ และการมีส่วนร่วมทางการเมือง เป็นการศึกษาเพื่อให้เห็นถึงลักษณะสำคัญของตำบลเสียว ทั้งที่เป็น บริบทของชุมชน วัฒนธรรม ความเชื่อ ประเพณี การมีส่วนร่วมของชุมชนในการสร้างชุมชน และมีส่วนร่วมทางการเมือง ตำบลเสียวมีพื้นฐานพัฒนาการทางสังคมในการก่อตั้งชุมชนที่สร้างผู้นำ
ด้านการขจัดความขัดแย้งที่เกิดจากการเลือกตั้ง พบว่า ชุมชนตำบลเสียวให้ความสำคัญกับสภาผู้เฒ่าเป็นอย่างมาก สภาผู้เฒ่าของตำบลเสียว ประกอบไปด้วยผู้อาวุโส (ผู้เฒ่า ผู้แก่) ปราชญ์ชาวบ้าน จะมาพูดคุยกันเรื่องประเพณีวัฒนธรรมและปัญหาความขัดแย้งต่างๆในชุมชน มีอดีตผู้นำท้องถิ่นเป็นที่ปรึกษา สภาผู้เฒ่ามีอีกสถานะหนึ่ง คือ เป็นกลุ่มผลักดันที่มีความสำคัญต่อระบบการเมืองการปกครองท้องถิ่นของตำบลเสียว และกลุ่มสภาผู้เฒ่านี้ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของภาคประชาสังคมของตำบลเสียวที่มีอิทธิพลต่อระบบการเมืองการปกครองของชุมชน
ด้านการมีส่วนร่วมทางการเมืองโดยการศึกษาครั้งนี้รวมรวมข้อมูลพัฒนาการทางการเมือง ความคิด ความเชื่อถือ ผู้นำ ระบบเครือญาติที่เกี่ยวข้องกับการเมืองท้องถิ่นตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน พบว่า วัฒนธรรมทางการเมืองของคนตำบลเสียว คือ วัฒนธรรมการต่อสู้ด้วยพลังของการมีส่วนร่วม ทั้งทางสังคมและทางการเมือง ที่โดดเด่นด้านวัฒนธรรมทางการเมือง คือ ชาวตำบลเสียวมีวัฒนธรรมการทางการเมืองมีส่วนร่วมสูง มีสำนึกในหน้าที่ของพลเมืองตามวิถีประชาธิปไตย ซึ่งหมายถึงเข้าไปมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมือง รวมถึงตระหนักในผลกระทบของนโยบายรัฐที่พึง มีต่อตนเองและชุมชน ดังการต่อสู่เพื่อตั้งเครือข่ายรักษา “ป่าชุมชนโนนใหญ่”
ยุทธศาสตร์การสร้างพลเมืองดีวิถีประชาธิปไตยที่ควรสร้างให้เกิดกับชุมชนเห็นควรดำเนินการตามลำดับ เริ่มตั้งแต่การปรับเปลี่ยนพฤติกรรม สร้างสังคมพึ่งตนเอง สร้างแกนนำ/เครือข่ายพลเมืองดี สร้างพลเมืองดี พัฒนาสู่ความยั่งยืน สำหรับการจัดตั้งอาสาสมัครประชาธิปไตย ระดับหมู่บ้าน โดยมีภารกิจหน้าที่ในการส่งเสริมกิจกรรมประชาธิปไตย การดำเนินชีวิตประจำวันของเราต้องยึดหลักเกณฑ์ กฎ กติกา ที่เป็นที่ยอมรับในการอยู่ร่วมกัน ในสังคมประชาธิปไตยก็มีหลักการประชาธิปไตยให้ยึดถือปฏิบัติ หลักการหรือ กฎ กติกาถือเป็นหลักให้สมาชิกอยู่ร่วมกันอย่างมีความสุข ไม่ให้มีการได้เปรียบเสียเปรียบกันจนก่อให้เกิดความเดือดร้อนขึ้นในสังคม การใช้สิทธิเสรีภาพของบุคคลก็ต้องอยู่ภายใต้กฎ กติกาที่มีอยู่ ตลอดจนไม่ล่วงละเมิดสิทธิเสรีภาพของบุคคลอื่น และการมีส่วนร่วมในกระบวนการเลือกตั้งนั้น คณะกรรมการหมู่บ้าน อาสาสมัครประชาธิปไตยระดับหมู่บ้านควรมีภารกิจในการสนับสนุนให้ทุกกระบวนการสามารถดำเนินไปได้เพื่อให้การเลือกตั้งเป็นไปตามกฎหมาย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ใช้สิทธิโดยอิสระ ไม่ตกอยู่ภายใต้ภาวะคุกคามใดๆ ที่ทำให้การตัดสินใจลงคะแนนไม่ได้เป็นไปตามเจตนารมณ์ที่แท้จริง นอกจากจะเข้าร่วมปฏิบัติหน้าที่ด้วยตนเองแล้ว ยังสามารถชักชวนเครือข่ายที่มีอยู่ในพื้นที่ตำบล หมู่บ้านเข้าร่วมปฏิบัติงานได้ด้วย เช่น การให้ความรู้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งการรณรงค์ให้ออกมาใช้สิทธิเลือกตั้ง การเป็นเครือข่ายข่าว การรณรงค์เรื่องตั้งทุกระดับการร่วมเป็นกรรมการประจำหน่วยเลือกตั้ง เป็นกรรมการประจำเขตเลือกตั้ง หรือเป็นผู้ช่วยปฏิบัติงาน ฯลฯ
ชุมชนเข้มแข็งตามหลักวิถีประชาธิปไตยชุมชน
รูปแบบกิจกรรมและยุทธศาสตร์ เพื่อเป็นต้นแบบ (Model) ที่เหมาะสมในกระบวนการสร้างหมู่บ้าน - ชุมชนเข้มแข็งโดยใช้หลักพลเมืองดี วิถีประชาธิปไตย ของคณะกรรมการหมู่บ้านนั้นประกอบด้วยรูปแบบและยุทธศาสตร์ตามลำดับดังนี้ 1.เตรียมเมล็ดพันธุ์ชุดใหม่เยาวชนคนพันธุ์เสียวใส่ใจประชาธิปไตย ซึ่งเปรียบได้กับการเตรียมความพร้อมของชุมชน (การปรับเปลี่ยนพฤติกรรม เตรียมเยาวชน) 2. ปักชำกิ่งพันธุ์ประชาธิปไตยเพื่ออนาคตเปรียบได้กับการสร้างความเข้าใจของชุมชน สร้างชุมชนเข้มแข็ง สร้างสังคมพึ่งตนเอง สร้างกิจกรรมพัฒนาวิถีประชาธิปไตย) 3. จากกิ่งพันธุ์สู่ ลำต้นที่แข็งแรงเปรียบได้กับชุมชนที่ได้รับการพัฒนาให้ยั่งยืน (สร้างแกนนำ เครือข่ายพลเมืองดี) 4. เป็นส่วนหนึ่งของป่าใหญ่ให้ดอกผลตามระบบนิเวศน์เปรียบได้กับผลผลิตที่ได้จากการเพาะเม็ดและกลายเป็นต้นไม้ที่เติบโตให้ผลผลิตโดยธรรมชาติ เกิดสังคมชุมชนมีสุขมีจิตสำนึกทางการเมือง (สร้างพลเมืองดี พัฒนาสู่ความยั่งยืน)
Article Details
เอกสารอ้างอิง
กอบศักดิ์ ภูตระกูล “เติมชีวิต คืนชีวาประชาธิปไตย”. ในการงานประชุมวิชาการครั้งที่ 18 ฉบับที่ 2 วันที่ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2559. สถาบันพระปกเกล้า. 2559.
ครรชิต พุทธโกษา. คู่มือการพัฒนาชุมชนแห่งการเรียนรู้ฉบับสมบูรณ์ : สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ. ธันวาคม, 2554
ปุญญวันต์ จิตประคอง. “เติมชีวิต คืนชีวาประชาธิปไตย”.ในการงานประชุมวิชาการครั้งที่ 18 ฉบับ
พัชราวดี ตรีชัย. การวิเคราะห์ความเป็นชุมชนเข้มแข็งของหมู่บ้านหนองกลางดง ตำบลศิลาลอยอำเภอสามร้อยเย็ด จังหวัดประจวบคีรีขันธ์. วิทยานิพนธ์ รัฐประศาสนศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต วิทยาลัยเกริก, 2522.
สมเกียรติ ตั้งกิจวานิชย์. “เติมชีวิต คืนชีวาประชาธิปไตย”.ในการงานประชุมวิชาการครั้งที่ 18 ฉบับที่ 2 วันที่ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2559. สถาบันพระปกเกล้า. 2559.
สมบูรณ์ ธรรมลังกา. รูปแบบการเสริมสร้างความเข้มแข็งของชุมชนโดยใช้ภูมิปัญญาท้องถิ่นเป็นฐานในจังหวัดเชียงราย: วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยนเรศวรปีที่ 15, ฉบับที่ 2 เมษายน – มิถุนายน 2556.
สมพัน เตชะอธิก และคนอื่นๆ. ศักยภาพและเครือข่ายผู้นำท้องถิ่น คู่มือผู้นำท้องถิ่นและทิศทางการพัฒนาผู้นำชาวบ้านเพื่อแก้ปัญหาในชนบท. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 2539.
สุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย. สุรชาติ บำรุงสุขและคณะ “เติมชีวิต คืนชีวาประชาธิปไตย”.ในจดหมายข่าวงานประชุมวิชาการครั้งที่ 18 ฉบับที่ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2559. สถาบันพระปกเกล้า. 2559.
สุวิมล ว่องพานิช. การวิจัยการประเมินความต้องการจำเป็น. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2548.
วีระวัฒน์ ปัณนิตามัย. การพัฒนาองค์การแห่งการเรียนรู้. กรุงเทพมหานคร : เอ็กซเปอร์เน็ท จำกัด, 2524.
อุไรวรรณ ธนสถิตย์. วัฒนธรรมทางการเมืองแบบประชาธิปไตย .วารสารสถาบันพระปกเกล้า. ปี 7 ฉบับที่ 3, กันยายน- ธันวาคม 2552.
Allen Hicken. Siegfried Herzog. “ Alternative 21 st Century Democracy and Governance Amidst New Political Challenges” ในจดหมายข่าวงานประชุมวิชาการครั้งที่ 18 ฉบับที่ 1วันที่ 4พฤศจิกายน พ.ศ. 2559. สถาบันพระปกเกล้า. 2559.
Cohen, John M. and Norman T. Uphoff Rural Development Participation: ConceptsAnd Measures for Project Design, Implementation and Evaluation. New York: Cornell University, 1997.
McClosky, Herbert. 1968. “Political Participation”, in The International Encyclopedia of the Social Science. Vol. 12. p. 252. New York : McMillan and Free Press.http://ase.tufts.edu/polsci/faculty/eichenb/NiemiPortneyEichenbergAug26.pdf [2012,May 20].
Siegfried Herzog. “Revitalizing Thai Democracy” ในจดหมายข่าวงานประชุมวิชาการครั้งที่ 18 วันที่ 4-6พฤศจิกายน พ.ศ. 2559. สถาบันพระปกเกล้า. 2559.
Takashi Shiraishi. “ Democratization in Southeast Asian Countries : Trends and Tendencies” ในจดหมายข่าวงานประชุมวิชาการครั้งที่ 18 ฉบับที่ 2 วันที่ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2559. สถาบันพระปกเกล้า. 2559.