เฮเกิล – ผู้วิจารณ์หรือผู้ปกป้องความเข้าใจ ‘สมัยใหม่’ ของคานท์ ?

ผู้แต่ง

  • สุประวีณ์ อาสนศักดิ์ Faculty of Law, Thammasat University

คำสำคัญ:

สมัยใหม่, เฮเกิล, คานท์, ปรัชญากฎหมาย

บทคัดย่อ

บทความนี้ต้องการอธิบายปรัชญาที่เกี่ยวกับรัฐสมัยและกฎหมายสมัยใหม่ตามความเข้าใจของ Georg Wilhelm Friedrich Hegel โดยเฉพาะในบทวิจารณ์สองบทวิจารณ์ของเฮเกิลที่มีต่อแนวคิดเสรีนิยมสมัยใหม่ของ Immanuel Kant ได้แก่ บทวิจารณ์ Beautiful Soul และบทวิจารณ์ที่เกี่ยวข้องกับรัฐอำนาจนิยมเบ็ดเสร็จ ในท้ายที่สุด บทความสรุปว่า ความเข้าใจต่อความเป็นสมัยใหม่ของเฮเกิลและของคานท์นั้นล้วนมีรากมาจากแหล่งเดียวกันแต่ปรัชญาของเฮเกิลนั้นได้เจริญเติบโตแตกยอดออกไปในปรัชญาแนวต่อต้านเสรีนิยม อย่างไรก็ตาม ปรัชญาของเฮเกิลนั้นไม่ควรถูกเข้าใจในฐานะปรัชญาที่มีความเสรีนิยมสมัยใหม่เหมือนปรัชญาของคานท์ก็หรือในฐานะปรัชญาเชิงอำนาจนิยม แต่ควรถูกเข้าใจในฐานะที่เป็นจุดหมายปลายทาง (Telos) ที่รัฐสมัยใหม่ล้วนต้องพยายามพัฒนาไปให้ถึง

เอกสารอ้างอิง

Kant, Immanuel, “Idea for a universal history with a cosmopolitan purpose” in Kant : Political Writings, ed. Hans Siegbert Reiss, and Hugh

Barr Nisbet (Cambridge: Cambridge University Press, 1991) 46

Kant,“Idea for a universal history with a cosmopolitan purpose,” 42.

Kant, “Idea for a universal history with a cosmopolitan purpose,” 43

Kant, Immanuel, “An Answer to the Question: What is Enlightenment ?” in Kant : Political Writings, ed. Hans Siegbert Reiss, and Hugh

Barr Nisbet (Cambridge: Cambridge University Press, 1991), 54

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2020-12-28

รูปแบบการอ้างอิง

อาสนศักดิ์ ส. . (2020). เฮเกิล – ผู้วิจารณ์หรือผู้ปกป้องความเข้าใจ ‘สมัยใหม่’ ของคานท์ ?. วารสารนิติปริทัศน์, 1(1), 12–21. สืบค้น จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/NitiPariJ/article/view/244254

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ