ข้อจำกัดของทฤษฎี “Two Moralities” ของ Lon L. Fuller ผ่านภาพยนตร์เรื่อง A Time to Kill

ผู้แต่ง

  • ชโลธร เจริญโฉม นิสิตในหลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต ภาคบัณฑิต (นอกเวลาราชการ) คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • นทภัทร โกนุทานุรักษ์ นิสิตในหลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต ภาคบัณฑิต (นอกเวลาราชการ) คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • ภัทรวดี คันธบุษบง นิสิตในหลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต ภาคบัณฑิต (นอกเวลาราชการ) คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • ธีรวัฒน์ อรุโณศรีสกุล นิสิตในหลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต ภาคบัณฑิต (นอกเวลาราชการ) คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • วาสิตา แสนทวีสุข นิสิตในหลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต ภาคบัณฑิต (นอกเวลาราชการ) คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • ณภสชยุดา วัฒนายากร นิสิตในหลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต ภาคบัณฑิต (นอกเวลาราชการ) คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • นันทิยา เที่ยงแท้ นิสิตในหลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต ภาคบัณฑิต (นอกเวลาราชการ) คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • พิรพร ศรีโสภณ นิสิตในหลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต ภาคบัณฑิต (นอกเวลาราชการ) คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

คำสำคัญ:

ภาพยนตร์เรื่อง A Time to Kill, หลักจริยธรรม, ศีลธรรมแห่งหน้าที่, ศีลธรรมแห่งจริยธรรม

บทคัดย่อ

ภาพยนตร์เรื่อง A Time to Kill เป็นเรื่องราวที่กล่าวถึงครอบครัวผิวดำที่อาศัยอยู่ในรัฐมิสซิสซิปปี สหรัฐอเมริกา ในช่วงเวลาที่ยังคงมีการเหยียดสีผิวและความเลื่อมล้ำทางสังคม เด็กหญิงวัยสิบขวบของครอบครัวผิวดำที่ถูกชายผิวขาวสองคนข่มขืนและทำร้ายร่างกายอย่างทารุณจนทำให้ได้รับบาดเจ็บสาหัส โดยชายผู้เป็นพ่อเผชิญกับความโกรธแค้นและสิ้นหวังกับกระบวนการยุติธรรมไม่อาจทนรอการลงโทษตามกฎหมายของรัฐได้ จึงทำการล้างแค้นด้วยการไปยังศาลในวันพิจารณาคดีและยิงสองผู้ร้ายจนถึงแก่ความตาย รวมทั้งเจ้าหน้าที่ตำรวจนายหนึ่งได้รับบาดเจ็บสาหัสจนต้องสูญเสียขาไป หลักกฎหมายอาญาวางหลักไว้ว่าผู้ใดฆ่าผู้อื่นต้องถูกระวางโทษ แต่ในท้ายที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ชายผิวดำผู้นี้ได้รับการตัดสินให้ไม่มีความผิด

ด้วยเหตุนี้ คณะผู้เขียนจึงนำแนวทฤษฎีนิติปรัชญาของสำนักกฎหมายธรรมชาติยุคใหม่ของ Lon L. Fuller มาเป็นเครื่องมือวิเคราะห์เกี่ยวกับผลการตัดสินคดีดังกล่าวโดยคณะลูกขุนและศาล เพื่อศึกษาถึงคำตัดสินที่ชายผิวดำได้รับว่าเป็นไปตามแนวคิดของสำนักกฎหมายธรรมชาติของ Lon L. Fuller ว่าด้วยทฤษฎี The Morality of Law มากน้อยเพียงใด โดยเฉพาะหลัก Two Moralities ที่ประกอบด้วยศีลธรรมแห่งหน้าที่ (Morality of Duty) และศีลธรรมแห่งจริยธรรม (Morality of Aspiration) ซึ่งยังไม่มีความชัดเจนในขอบเขตการแบ่งความสัมพันธ์ระหว่างสองศีลธรรมนี้ จึงส่งผลให้เกิดข้อจำกัดในการตีความ การประยุกต์ใช้ และความชอบด้วยกฎหมายหากนำทฤษฎีและหลักการดังกล่าวมาวิเคราะห์ผลการตัดสินคดีจากภาพยนต์เรื่องนี้ ดังนั้น คณะผู้จัดทำจึงนำเสนอถึงข้อจำกัดบางประการหากนำทฤษฎีและหลักการของ Lon L. Fuller มาปรับใช้กับเหตุการณ์ดังกล่าว

เอกสารอ้างอิง

หนังสือภาษาไทย

เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์, คำอธิบายกฎหมายอาญา (ภาค 1 เล่ม 1, พิมพ์ครั้งที่ 1, บริษัท กรุงสยาม พับลิชชิ่ง จำกัด 2562)

คณะกรรมการสิทธิมนุษยชน, ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ 2550)

จรัญ โฆษณานันท์, นิติปรัชญา (พิมพ์ครั้งที่ 20, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง 2561)

สมยศ เชื้อไทย, นิติปรัชญาเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 12, วิญญูชน 2552)

หนังสือภาษาต่างประเทศ

H.L.A. HART, The Concept of Law (2nd edn, Clarendon Press 1994)

John Finnis, Natural Law & Natural Rights (2nd edn, Oxford University Press 2011)

Lon L. Fuller, The Morality of Law (2nd edn, Yale University Press 1979)

บทความในวารสารภาษาไทย

พนัส ทัศนียานนท์, ‘ปรัชญากฎหมายธรรมชาติ’ (2523) 3, 27 วารสารอัยการ 36-43.

วิชช์ จีระแพทย์, ‘การออกกฎหมายในกรอบของจริยธรรมและศีลธรรม’ (2550) 6, 1 วารสารผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา 7-22.

บทความในวารสารภาษาต่างประเทศ

Edwin W. Tucker, ‘The Morality of Law, by Lon L. Fuller’ (1965) 40, 2 Indiana Law Journal 270-279.

Robert S. Summers, ‘Professor Fuller on Morality and Law’ (1965) 18, 1 Journal of Legal Education 1-27.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-01-16

รูปแบบการอ้างอิง

เจริญโฉม ช., โกนุทานุรักษ์ น., คันธบุษบง ภ., อรุโณศรีสกุล ธ., แสนทวีสุข ว., วัฒนายากร ณ., เที่ยงแท้ น., & ศรีโสภณ พ. (2026). ข้อจำกัดของทฤษฎี “Two Moralities” ของ Lon L. Fuller ผ่านภาพยนตร์เรื่อง A Time to Kill. วารสารนิติปริทัศน์, 6(1), 25–39. สืบค้น จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/NitiPariJ/article/view/289775

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ