The Factors of Learner Internationalization Skills in Schools under the Authority of the Bangkok Metropolitan Administration

Main Article Content

Kornchawal Chabamnet
Jantarat Phutiariyawat

Abstract

This research endeavors to examine the explanatory factors of learner internationalization skills in schools under the authority of the Bangkok Metropolitan Administration. This study employed a quantitative methodology. A sample of 400 participants was obtained using the stratified random sampling approach, and comprised of teachers instructing students in Grades 7-12 in schools under the authority of the Bangkok Metropolitan Administration. The tools used for data collection included a rating scale questionnaire. The questionnaire was found to be couched at a reliability level between 0.60 to 1.00 by the Index of Item-Objective Congruence (IOC), and an entire confidence value of 0.995. The data analysis was conducted using statistical methods including mean, standard deviation, Kaiser-Meyer-Olkin Measures of Sampling adequacy, Bartlett's Test of Sphericity, and Exploratory Factor Analysis.
The results revealed that: identifies the four key components of the internationalization of the skills of learners in schools under the authority of the Bangkok Metropolitan Administration: 1) intelligence and teamwork skills; 2) learning and innovation skills; 3) digital literacy skills; and 4) ethical collaboration skills, and a cumulative percentage of 73.005.

Article Details

How to Cite
Chabamnet, K., & Phutiariyawat, J. . (2024). The Factors of Learner Internationalization Skills in Schools under the Authority of the Bangkok Metropolitan Administration. Dhammathas Academic Journal, 24(3), 299–310. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/dhammathas/article/view/271443
Section
บทความวิจัย (Research Article)

References

กนก จันทรา, ประพันธ์ศิริ สุเสารัจ และวิไลลักษณ์ ลังกา. (2560). การพัฒนาตัวบ่งชี้สมรรถนะสากลสำหรับนักเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, 20, 13-25.

กมลชนก โยธาจันทร์, ทิพย์วรรณ สุขใจรุ่งวัฒนา และนพพร จันทรนาชู. (2566). ปัจจัยเชิงสาเหตุที่ส่งผลต่อทักษะการเรียนรู้และนวัตกรรมในศตวรรษที่ 21 ของนักเรียนระดับมัธยมศึกษาจังหวัดลพบุรี. วารสารสังคมศาสตร์วิจัย, 14(2), 196-213.

ชูเกียรติ ไชยทวีวิวัฒน์กุล. (2564). ทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 (The twenty-first century skills). เข้าถึงได้จาก http://www.acn.ac.th/articles/mod/forum/discuss.php?d=435

นเรศ ปู่บุตรชา. (2561). รูปแบบความสัมพันธ์โครงสร้างเชิง เส้นของสมรรถนะครูที่ส่งผลต่อคุณภาพผู้เรียนในศตวรรษที่ 21 ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. (วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต). สกลนคร: มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.

นิรมล เสรีสกุล, อดิศักดิ์ กันทะเมืองลี้ และพรรณปพร บุญแปง. (2564). กรุงเทพฯ สู่การเป็นมหานครแห่งการเรียนรู้. เข้าถึงได้จาก https://theurbanis.com/insight/09/04/2021/4431

ปวีณา มะแซ. (2561). การพัฒนาแบบวัดทักษะการรู้เท่าทันสื่อในศตวรรษที่ 21 ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนต้น โดยประยุกต์ใช้ทฤษฎีการตอบสนองข้อสอบแบบพหุวิภาค. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). สงขลา: มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.

พระราชบัญญัติการบริหารราชการกรุงเทพมหานคร. (2562, 16 เมษายน). ราชกิจจานุเษกษา. เล่มที่ 136 ตอนที่ 50 ก, หน้า 142-150.

มนตรี แย้มกสิกร. (2562). ครูแห่งอนาคตเพื่อผู้เรียนแห่งอนาคต (Future Teachers for Future Learners). การประชุมทางวิชาการของคุรุสภา ประจำปี 2562 เรื่อง “ครูแห่งอนาคตเพื่อผู้เรียนแห่งอนาคต”, 16-18 สิงหาคม 2562, (หน้า 20-29). กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการคุรุสภา.

ระพีพัฒน์ หาญโสภา และคณะ. (2563). การจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21: ทฤษฎีสู่การปฏิบัติ. วารสารวิชาการธรรมทรรศน์, 20(2), 163-172.

สถาบันส่งเสริมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2566). เกี่ยวกับ PISA. เข้าถึงได้จาก https://pisathailand.ipst.ac.th/about-pisa/

สำนักการศึกษากรุงเทพมหานคร. (2563). แผนพัฒนาการศึกษาขั้นพื้นฐานกรุงเทพมหานคร ฉบับที่ 3 (พ.ศ. 2564-2569). เข้าถึงได้จาก https://webportal.bangkok.go.th/user_files/116/733121162622f13a8649479.63703332.pdf

สำนักวิจัยและพัฒนาการศึกษา. (2565). ผลสำรวจทักษะที่จำเป็นแห่งอนาคต (Future Skills) ของคนไทยช่วงวัยเรียน/วัยรุ่น. เข้าถึงได้จาก http://www.thaiedresearch.org/Detail/preview/180875

Australian Curriculum. (2022). Assessment and Reporting Authority. Retrieved from https://www.education.gov.au/australian-curriculum

British Council. (2023). ASEAN Teaching English Online Conference 2023. Retrieved from https://www.britishcouncil.or.th/en/programmes/teach/asean2023

Center for Media Literacy. (2008). Literacy for the 21st century: An overview & orientation guide to media literacy education. (2nd ed.). Malibu, CA: Center for Media Literacy.

Comrey, A. L., & Lee, H. B. (1992). A first course in factor analysis. (2nd ed.). Hillsdale, NJ, US: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.

Lee, H. (2007). Collaboration: A Must for Teachers in Inclusive Educational Settings. Retrieved from https://sites.google.com/site/mrsdicarnesseventhgradeclass/characteristics-of-a-good-student

Metiri Group. (2003). Technology in Schools: What the Research Says. Commissioned by Cisco Systems. Retrieved from http://www.cisco.com/web/strategy/docs/education/TechnologyinSchoolsReport.pdf

Microsoft. (2012). 21ST CENTURY SKILLS Collaboration. Retrieved from http://www.innovativeteachertoolkit.com/links/collaboration.html

Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology (MEXT). (2006). Basic Act on Education. Retrieved from https://www.mext.go.jp/en/policy/education/lawandplan/title01/detail01/1373798.htm

Nordin, N., & Norman, H. (2018). Mapping the fourth industrial revolution global transformations on 21st century education on the context of sustainable development. Journal of Sustainable Development Education and Research, 2(1), 1-7.

Siribanpitak et al. (2018). Developing a Mechanism to Drive the Production System and Developing High-Performance Teachers for Thailand 4.0. Bangkok: Prigwhan Graphic.

World Economic Forum. (2020). The Future of Jobs Report 2020. Retrieved from https://www3.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs_2020.pdf