The Development of Critical Thinking Ability and Teamwork and Collaboration Competence using the Problem–based Learning with the Simulation Based Learning for Grade 9 Students
Main Article Content
Abstract
These objectives of this research were 1) to develop the critical thinking ability of grade 9 students through problem-based learning and the simulation based learning to enable 80% of students to pass 75% or more of the criteria, and 2) to develop the teamwork and collaboration competence of grade 9 students through problem-based learning and the simulation based learning to enable 80% of students to pass 75% or more of the criteria. The target group comprised 40 students grade 9 at Nongbuadaengwittaya School studying in the second semester of the 2023 academic year. The study included action research comprising 3 cycles. The research tools can be divided into 3 types including. 1) action research tools involving action-level learning plans that emphasize critical thinking ability and teamwork and collaboration competence, with problem-based learning and the simulation based learning. 2) the tools used to reflect on the operational results, consisting of the assessment of student performance in critical thinking ability. Final test also used to measure critical thinking ability. After completed ; by using student teamwork competency assessment form, learning management record form, teacher behavior observation form, student behavior observation form and student interview form. 3) tools to assess the development of critical thinking ability and teamwork and collaboration competence. Quantitative data were analyzed using basic statistics, namely mean () standard deviation (S.D.) and percentage. Data were analyzed by content analysis and summarized in the essay with the analytical description.
The research results found that:
1. Students have the development of critical thinking ability, accounting for 80.92 percent, which pass the criteria. Accounted for 82.50 percent, according to the specified criteria.
2. Students have the development of teamwork and collaboration competence, accounting for 79.15 percent, which pass the criteria. Accounted for 85.00 percent, according to the specified criteria.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายลิขสิทธิ์ ผู้นิพนธ์ทุกท่านต้องลงลายมือชื่อในแบบฟอร์มใบมอบลิขสิทธิ์บทความ ให้แก่วารสารฯ พร้อมกับบทความต้นฉบับที่ได้แก้ไขครั้งสุดท้าย นอกจากนี้ ผู้นิพนธ์ทุกท่านต้องยืนยันว่าบทความ ต้นฉบับที่ส่งมาตีพิมพ์นั้น ได้ส่งมาตีพิมพ์เฉพาะในวารสาร วิชาการธรรม ทรรศน์ เพียงแห่งเดียวเท่านั้น หากมีการใช้ ภาพหรือตารางของผู้นิพนธ์อื่นที่ปรากฏในสิ่งตีพิมพ์อื่นมาแล้ว ผู้นิพนธ์ต้องขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ก่อน พร้อมทั้ง แสดงหนังสือที่ได้รับการยินยอมต่อบรรณาธิการ ก่อนที่บทความจะได้รับการตีพิมพ์References
คณะวิทยาการเรียนรู้และศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (2565). การขาดทักษะการรู้เท่าทันสื่อ (MEDIA LITERACY) และการคิดวิจารณญาณ (CRITICAL THINKING) ของเยาวชน. เข้าถึงได้จาก https://lsed.tu.ac.th/published-message-content-09
ธีระเดช ริ้วมงคล. (2555). การทำงานเป็นทีม TEAMWORK. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
วณิชชา แม่นยำ. (2556). เทคโนโลยีการศึกษากับครูไทยในศตวรรษที่ 21. วารสารปัญญาภิวัตน์, 5(4), 195-207.
วริศรา ปลายชัยภูมิ. (2566). การพัฒนาความคิดสร้างสรรค์และสมรรถนะการรวมพลังทำงานเป็นทีมของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 โดยใช้การจัดการเรียนรู้ด้วยโครงงานเป็นฐานร่วมกับแนวคิดห้องเรียนกลับด้าน. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2563). ผลการประเมิน PISA 2018. เข้าถึงได้จาก https://pisathailand.ipst.ac.th/issue-2019-48/
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2564). โครงการพัฒนาหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน (หลักสูตรฐานสมรรถนะ). เข้าถึงได้จาก https://cbethailand.com
สิทธิพล วิบูลย์ธนากุล. (2563). ในวันที่เด็กไทยขาด Critical Thinking. เข้าถึงได้จาก https://www.bangkokbiznews.com/lifestyle/866840
สิรินาถ จันทวงษ์. (2566). การพัฒนาทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณและทักษะการแก้ปัญหาอย่างสร้างสรรค์ของนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 ด้วยการจัดการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นฐาน. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
สุดารัตน์ สันจรรัตน์ และดุจเดือน ไชยพิชิต. (2564). การพัฒนาความสามารถในการคิดอย่างมีวิจารณญาณและความสามารถในการแก้ปัญหา โดยใช้การจัดการเรียนรู้ปัญหาเป็นฐาน (PBL) ร่วมกับผังกราฟิกของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. Journal of Roi Kaensarn Academi, 6(7), 160-175.
อรธิดา ประสาร, วิมลวรรณ เปี่ยมจาด และเอกชัย ดวนใหญ่. (2565). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้ที่มีชุมชนเป็นฐานเพื่อส่งเสริมสมรรถนะความคิดขั้นสูงและสมรรถนะการรวมพลังทำงานเป็นทีม สำหรับนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษา. วารสารการบริหารนิติบุคคลและนวัตกรรมท้องถิ่น, 8(7), 13-31.
อารีย์ นัยพินิจ และคณะ. (2557). การปรับตัวภายใต้กระแสโลกาภิวัตน์ Adjustment under Globalization. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฎสงขลา, 7(1), 1-12.
Kemmis, S., & Mctaggart, R. (1988). The Action Research Planner. (3rd ed.). Victoria: Deakin University Press.
Seybert, A. L., et al. (2012). Simulation-Based Learning Versus Problem-Based Learning in an Acute Care Pharmacotherapy Course. Simulation in Healthcare: The Journal of the Society for Simulation in Healthcare, 7(3), 162-165.