การพัฒนารูปแบบเป็นชุมชนที่เป็นมิตรกับผู้สูงอายุแบบมีส่วนร่วมของภาคีเครือข่ายในเขตสุขภาพที่ 2
คำสำคัญ:
ชุมชนที่เป็นมิตรกับผู้สูงอายุ, การมีส่วนร่วมของภาคีเครือข่าย, คุณภาพชีวิตผู้สูงอายุ, เขตสุขภาพที่ 2บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษากระบวนการพัฒนารูปแบบเป็นชุมชนที่เป็นมิตรกับผู้สูงอายุโดยการมีส่วนร่วมของภาคีเครือข่ายในเขตสุขภาพที่ 2 และ (2) ประเมินผลลัพธ์ของการดำเนินงานรูปแบบดังกล่าวในพื้นที่ต้นแบบที่เป็นตัวแทนของประชากรในเขตสุขภาพที่ 2 ได้แก่ เทศบาลตำบลทุ่งหลวง จังหวัดสุโขทัย ซึ่งเป็นพื้นที่กึ่งชนบท และเทศบาลเมืองวิเชียรบุรี จังหวัดเพชรบูรณ์ ซึ่งเป็นพื้นที่กึ่งเมือง ภายใต้กรอบแนวคิดการวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม ตามแนวทางของ Crane และ O’Regan เพื่อให้ได้แนวทางพัฒนาและรูปแบบที่เหมาะสมกับบริบทของชุมชน กระบวนการดำเนินงานยึดหลัก 5 ขั้นตอน ได้แก่ การสังเกต การสะท้อนคิด การวางแผน การปฏิบัติ และการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ โดยแบ่งการดำเนินงานออกเป็น 3 ระยะ คือ (1) การศึกษาสถานการณ์และบริบทพื้นที่ (2) การสร้างและพัฒนารูปแบบชุมชนที่เป็นมิตรกับผู้สูงอายุแบบมีส่วนร่วมของภาคีเครือข่าย และ (3) การประเมินผลและถอดบทเรียนรูปแบบการดำเนินงาน วิเคราะห์ข้อมูลแบบผสมผสาน (Mixed Methods)
ผลการวิจัยพบว่า การพัฒนารูปแบบชุมชนที่เป็นมิตรกับผู้สูงอายุโดยการมีส่วนร่วมของภาคีเครือข่ายในเขตสุขภาพที่ 2 เกิดจากความร่วมมือของหลายภาคส่วน ได้แก่ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น หน่วยบริการสุขภาพ องค์กรศาสนา ภาคเอกชน และประชาชนในชุมชน โดยใช้กระบวนการมีส่วนร่วมทุกขั้นตอนตามกรอบขององค์การอนามัยโลก (WHO, 2007) ครอบคลุมทั้ง 8 ด้านของชุมชนที่เป็นมิตรกับผู้สูงอายุ เทศบาลตำบลทุ่งหลวงเน้นการขับเคลื่อนผ่านกลไกชุมชนและอาสาสมัคร ส่วนเทศบาลเมืองวิเชียรบุรีเน้นการบูรณาการระบบบริการสุขภาพและสิ่งแวดล้อม ผลการประเมินหลังดำเนินโครงการพบว่า คุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุทั้งสองพื้นที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < .001) ครอบคลุมทุกมิติ ได้แก่ สุขภาพกาย จิตใจ สัมพันธภาพทางสังคม และสิ่งแวดล้อม โดยเทศบาลตำบลทุ่งหลวงมีค่าเฉลี่ยคุณภาพชีวิตเพิ่มจาก 93.15 (SD = 10.53) เป็น 119.51 (SD = 6.17) ขณะที่เทศบาลเมืองวิเชียรบุรีเพิ่มจาก 91.64 (SD = 14.28) เป็น 98.58 (SD = 7.92) แสดงให้เห็นว่ารูปแบบดังกล่าวมีประสิทธิผลในการเสริมสร้างสุขภาวะและคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุอย่างรอบด้าน
เอกสารอ้างอิง
กรมกิจการผู้สูงอายุ. รายงานสถานการณ์ผู้สูงอายุของประเทศไทย พ.ศ. 2566. กรุงเทพฯ: กรมกิจการผู้สูงอายุ; 2566.
ระบบคลังข้อมูลด้านการแพทย์และสุขภาพ. รายงานผลคัดกรองสุขภาพผู้สูงอายุ เขตสุขภาพที่ 2. กรุงเทพฯ: กระทรวงสาธารณสุข; 2567. เข้าถึงได้จาก: https://datacatalog.anamai.moph.go.th/dataset/agingregion2
United Nations Population Fund Thailand. Thailand’s Ageing Population Report 2023. Bangkok: UNFPA; 2023. เข้าถึงได้จาก: https://www.unfpa.org/data/transparency-portal/unfpa-thailand
World Health Organization (WHO). Global age-friendly cities: A guide. Geneva: WHO; 2007. เข้าถึงได้จาก: https://apps.who.int/iris/handle/10665/43755
กระทรวงสาธารณสุข. แผนบูรณาการความร่วมมือ 7 กระทรวง พ.ศ. 2565–2569. กรุงเทพฯ: กระทรวงสาธารณสุข; 2565.
Crane P, O’Regan M. On PAR: Using participatory action research to improve early intervention. Canberra: Department of Families, Housing, Community Services and Indigenous Affairs; 2010.
สำนักผู้สูงอายุ กรมอนามัย. แนวทางการพัฒนาเมืองที่เป็นมิตรกับผู้สูงอายุ. กรุงเทพฯ: กรมอนามัย; 2567.
United Nations. Sustainable Development Goals: 17 Goals to Transform Our World. New York: United Nations; 2015.
Krejcie RV, Morgan DW. Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement. 1970;30(3):607–610.
Eliopoulos C. Gerontological Nursing. 7th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2010.
Grossman G, Lange JW. Theories of aging as basis for assessment. MEDSURG Nursing. 2006;15(2):77–83.
Tavares J, Santinha G, Rocha NP. Age-friendly health care: A systematic review. Healthcare. 2021;9(1):83.
ภาวดี อังศุสิงห์. สภาพแวดล้อมนอกอาคารที่เหมาะสมสำหรับผู้สูงอายุในชุมชนเมืองน่าอยู่กรุงเทพมหานคร. หน้าจั่วว่าด้วยประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมและสถาปัตยกรรมไทย. 2565;19(1):316–353.
พัณณิตา ศรีกุมาร, ไตรรัตน์ จารุทัศน์. แนวทางการพัฒนาสภาพแวดล้อมภายนอกสำหรับผู้สูงอายุ: กรณีศึกษาชุมชนในกรุงเทพมหานคร. วารสารสถาปัตยกรรมศาสตร์ สาระสถาปัตย์. 2567;38(1):55–72.
ศิริรัตน์ ปานอุทัย. การพยาบาลผู้สูงอายุ เล่ม 1. พิมพ์ครั้งที่ 2. เชียงใหม่: สมาร์ทโคตติ้ง แอนด์ เซอร์วิส; 2561.
Hong A, Kim JY, Canham SL. Age-friendly community interventions for health and social outcomes: A scoping review. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(3):2554.
Zhou JJ, Kang R, Bai X. A meta-analysis on the influence of age-friendly environments on older adults’ physical and mental well-being. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(21):13813.

