ปัจจัยความรอบรู้ด้านสุขภาพที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการจัดการตนเองของผู้ป่วยที่ได้รับ การทำแผลแบบสมัยใหม่ อำเภอแม่จัน จังหวัดเชียงราย
คำสำคัญ:
ความรอบรู้ด้านสุขภาพ, พฤติกรรมการจัดการตนเอง, การดูแลแผล, วัสดุปิดแผลสมัยใหม่, การพยาบาลบทคัดย่อ
การศึกษานี้มีเป็นการวิจัยเชิงสำรวจแบบภาคตัดขวาง วัตถุประสงค์เพื่อศึกษาระดับความรอบรู้ด้านสุขภาพ ระดับพฤติกรรมการจัดการตนเอง ความสัมพันธ์ระหว่างความรอบรู้ด้านสุขภาพกับพฤติกรรมการจัดการตนเอง และอิทธิพลของความรอบรู้ด้านสุขภาพต่อพฤติกรรมการจัดการตนเองของผู้ป่วยที่ได้รับการดูแลแผลด้วยวัสดุปิดแผลสมัยใหม่ ศึกษาในผู้ป่วยจำนวน 92 ราย ที่ได้รับการดูแลแผลด้วยวัสดุปิดแผลสมัยใหม่ ณ โรงพยาบาลแม่จัน จังหวัดเชียงราย โดยใช้วิธีการเลือกกลุ่มตัวอย่างแบบเจาะจง เก็บรวบรวมข้อมูลด้วยแบบสอบถามโครงสร้าง ประกอบด้วยแบบประเมินความรอบรู้ด้านสุขภาพและพฤติกรรมการจัดการตนเอง แม้ว่าข้อมูลจะไม่เป็นการแจกแจงปกติ แต่ได้ใช้สถิติพาราเมตริกเนื่องจากขนาดกลุ่มตัวอย่างเพียงพอ วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา สหสัมพันธ์เพียร์สัน และการวิเคราะห์ถดถอยเชิงเส้นอย่างง่าย
ผลการศึกษา: ค่าเฉลี่ยความรอบรู้ด้านสุขภาพเท่ากับ 43.20 (SD = 8.13) และค่าเฉลี่ยพฤติกรรมการจัดการตนเองเท่ากับ 51.49 (SD = 8.69) พบว่าความรอบรู้ด้านสุขภาพมีความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญกับพฤติกรรมการจัดการตนเอง (r = .720, p < .001) และสามารถทำนายพฤติกรรมการจัดการตนเองได้อย่างมีนัยสำคัญ (β = .720, p < .001) โดยสามารถอธิบายความแปรปรวนได้ร้อยละ 51.8 (R² = .518)
เอกสารอ้างอิง
Sen CK. Human Wound and Its Burden: Updated 2020 Compendium of Estimates. Adv Wound Care (New Rochelle). 2021;10(5):281-92.
Frykberg RG, Banks J. Challenges in the Treatment of Chronic Wounds. Adv Wound Care (New Rochelle). 2015;4(9):560-82.
Shi C, Wang C, Liu H, Li Q, Li R, Zhang Y, et al. Selection of Appropriate Wound Dressing for Various Wounds. Front Bioeng Biotechnol. 2020;8:182.
Van Hecke A, Grypdonck M, Beele H, Vanderwee K, Defloor T. Adherence to leg ulcer lifestyle advice: qualitative and quantitative outcomes associated with a nurse-led intervention. J Clin Nurs. 2011;20(3-4):429-43.
Manalu NV, Yunitasari E, Kotijah S, Yusuf A, Malinti E. How Diabetic Foot Ulcer Patients Can Self-Treat Wound Care: An Integrative Literature Review. SAGE Open Nurs. 2024;10:23779608241274219.
Sorensen K, Van den Broucke S, Fullam J, Doyle G, Pelikan J, Slonska Z, et al. Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health. 2012;12:80.
Berkman ND, Sheridan SL, Donahue KE, Halpern DJ, Crotty K. Low health literacy and health outcomes: an updated systematic review. Ann Intern Med. 2011;155(2):97-107.
Dinh TTH, Bonner A. Exploring the relationships between health literacy, social support, self-efficacy and self-management in adults with multiple chronic diseases. BMC Health Serv Res. 2023;23(1):923.
Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009;41(4):1149-60.
Ong-Artborirak P, Seangpraw K, Boonyathee S, Auttama N, Winaiprasert P. Health literacy, self-efficacy, self-care behaviors, and glycemic control among older adults with type 2 diabetes mellitus: a cross-sectional study in Thai communities. BMC Geriatr. 2023;23(1):297.
Nielsen MH, Seibaek L, Pedersen ML, Jensen AL. Health literacy and self-management of people living with chronic obstructive pulmonary disease or type 2 diabetes in Greenland: a qualitative interpretive description study. BMC Public Health. 2025;25(1):3106.
