Nursing care for patients with sepsis : 2 cases study
Keywords:
Sepsis, septic shockAbstract
This study was comparative study of 2 case studies from the crisis period. Continuous care period and the discharge planning period, collecting data using the concept of patient assessment according to Gordon's 11 health plans. To find patient problems Formulate nursing diagnosis to plan nursing action. Summarize and evaluate nursing results.
Results: case study of 2 patients. Case 1 is a Thai male patient, aged 49 years. The main symptom is the inability to urinate for 1 day. History of current illness 3 days before coming to the hospital, the patient had a high fever and chills. Burning when urinating, pain in both legs, defecating 3 times, 1 day before coming to the hospital, unable to urinate. Pain in both legs Denies any congenital disease. Case 2 is a Thai male patient, age 69 years, giving a history that 2 months before coming to the hospital, the patient had wounds on his left elbow and right stomach. He was treated at the clinic and his symptoms did not improve. 2 days before coming to the hospital, he had a high fever. He was struggling to breathe, so his relatives took him to the hospital. Patient 1 received treatment longer. It is caused by patients with more severe symptoms than severe organ failure. Treated with antibiotics for 14 days, while the second case was found to have Numerous Pseudomonas aeruginosa and had an infection in the respiratory system.
References
จุฬาลักษณ์ นุพอ, กาจบัณฑิต สุรสิทธิ์,วรัตม์สุดา สมุทรทัย “การประเมิน NEWS (Nakornping early warning scores) ณ ห้องฉุกเฉินเพื่อทำนายอัตราการเสียชีวิตภายใน 24 ชั่วโมงของผู้ป่วยที่มีภาวะติดเชื้อ”วารสารโรงพยาบาลนครพิงค์ ปีที่ 11 ฉบับที่ 1 มกราคม–มิถุนายน 2563 : 28-44
ดุสิต สถาวร และครรชิต ปิยะเวชวิรัตน์. สมาคมเวชบำบัดวิกฤติแห่งประเทศไทย The Smart ICU. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ : บริษัท บียอนด์ เอ็นเทอร์ไพรซ์ จำกัด. หน้า 9.
ปรเมษฐ์ อินทร์สุข,เชษฐาฤทธิ์ บริบูรณ์. “Nurses’ Role in Management of Sepsis Following Surviving Sepsis Campaign Guidelines 2021 บทบาทของพยาบาลในการจัดการภาวะพิษเหตุติดเชื้อตามแนวปฏิบัติภาวะพิษเหตุติดเชื้อ 2021” Nursing Journal CMU Volume 49 No.2 April - June 2022 พยาบาลสาร มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ปีที่ 49 ฉบับที่ 2 เมษายน-มิถุนายน 2565.376-389.
ทิฏฐิ ศรีวิสัย และวิมล อ่อนเส็ง. (2560). “ ภาวะช็อกจาการติดเชื้อ: ความท้าทายของพยาบาลฉุกเฉิน” วารสารวิทยาลัยพยาบาล บรมราชชนนี อุตรดิตถ์ 9(2), 152-162.
วิจิตรา กุสุมภ์ และคณะ. (2556). “การพยาบาลผู้ป่วยภาวะวิกฤต: แบบองค์รวม” กรุงเทพฯ : ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคล สหประชาพาณิชย์, 2556). หน้า 311-344.
สมาคมเวชบำบัดวิกฤต. (2557). แนวทางปฏิบัติการดูแลรักษาผู้ป่วย severe sepsis และ septic shock. Kidney International Supplement (2012) 2,4;doi:10.1038/kisup.2012.7
ธนรัตน์ พรศิริรัตน์, ศศิมา กุสุมา ณ อยุธยา, วันเพ็ญ ภิญโญภาสกุล และสุรัตน์ ทองอยู่. (2558). “ปัจจัยทำนายการเข้าสู่ภาวะช็อกจากการติดเชื้อในผู้ป่วยอายุรกรรมที่มีภาวะติดเชื้อ” วารสารสภาการพยาบาล (301), 72-85
นนทรัตน์ จำเริญวงศ์,สุพรรณิการ์ ปิยะรักษ์,ชยธิดา ไชยวงษ์.”การประเมินและการพยาบาลผู้ป่วยที่มีภาวะช็อคจากการติดเชื้อในกระแสเลือด”วารสารเครือข่ายวิทยาลัยพยาบาลและการสาธรณสุขภาคใต้ 2563;7:319-29
นิลปัทม์ พลเยี่ยม,ภูริกา สิงคลีประภา,มยุรา แสนสุข “การใช้ Six bundle sepsis protocol ในการดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสโลหิตแบบรุนแรง แผนกอุบัติเหตุและฉุกเฉินโรงพยาบาลกุมภวาปี” วารสารการแพทย์โรงพยาบาลอุดรธานี ปีที่ ๒๖ ฉบับที่ ๒ ประจำเดือน พฤษภาคม - สิงหาคม ๒๕๖๑.189-200
พัชรีย์ ไสยนิตย์.(2564). การพยาบาลผู้ป่วยที่มีภาวะช็อกจากการติดเชื้อในกระแสเลือด : กรณีศึกษาโรงพยาบาลกาฬสินธุ์. วารสารสุขภาพและสิ่งแวดล้อมศึกษา. 6(3). 20-26
Gyawali, B., Ramakrishma, K., and Dhamoon, A.S. (2019). Sepsis: The evaluation in definition, pathophysiology, andmanagement. SAGE Open Medicine (71: 1-13).
Gul,F., Arslantas, M.K., Cinel, I., andKumar, K. (2017). Changing Difinitions of Sepsis. Turk Anaesthesiol Reanim 45:129-138.
Parillo JE. Pathogenic mechanisms of septic shock. N Engl J Med 1993; 328: 1471-1477.
