Digital Currency Policies and Diverse Perspectives on Grassroots Economic Development
Keywords:
The digital wallet policy, Grassroots economic, Public policyAbstract
The aims of this academic article are to present the digital currency public policy process and various perspectives from 5 related groups including academics, financial researchers, politicians, business operators and the citizens towards digital wallet policy. The information data was collected from various media channels including academic articles, online news columns and interviews. It was discovered that there were some concerns about the unclear details of the policy and the source of the budget funds. The value of digital money policy likely causes the economic stimulation in the short term. It may cause an economic storm with GDP growth of 1.5 percent due to the risks of fiscal discipline, public debt, laws, regulations, and people's consumption behavior. Whether the digital wallet policy will succeed in line with the government's intent to create an economic storm possibly stimulate the grassroots economic system or the budget money used will be in the pockets of large business operators in the end. Therefore, it is an issue worth following implementing the digital currency policy.
References
กรณ์ จาติกวณิช. (2566). “กรณ์” เตือน แจกเงินดิจิทัล 10,000 บาท อาจสะเทือนต้นทุนการเงิน-การคลัง. สืบค้นเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2567, เข้าถึงได้จาก https://www.springnews.co.th/news
กรุงเทพธุรกิจ. (2567). เปิดความเห็น 'แบงก์ชาติ' ตั้ง 3 ประเด็น ดิจิทัลวอลเล็ต แนะรัฐแจง 'แหล่งเงิน'. สืบค้นเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2567, เข้าถึงได้จาก https://www.bangkokbiznews.com/business/economic/1121619
กาญจนา รอดแก้ว ภุชงค์ เสนานุช และรณรงค์ จันใด. (2564). รายงานฉบับสมบูรณ์การศึกษาความคิดเห็นเกี่ยวกับนโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจฐานราก เพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน. กรุงเทพฯ: สำนักงาน ศูนย์วิจัยและให้คำปรึกษาแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ฐานริณทร์ หาญเกียรติวงศ์ และริจิกาญจณ์ สานนท์. (2561,พฤษภาคม-สิงหาคม). นโยบายสาธารณะและตัวแบบการกำหนดนโยบายสาธารณะ. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 1(1): 70-81.
ดวงมณี เลาวกุล. (2567). “ดิจิทัลวอลเล็ต” เสี่ยงได้ไม่คุ้มเสียเหตุ” เพิ่มภาระหนี้สิน” กระตุ้นเศรษฐกิจระยะยาวไม่ได้. สืบค้นเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2567, เข้าถึงได้จาก https://tu.ac.th/thammasat- 030567-digital-wallet
ทีปกร จิร์ฐิติกุลชัย (2567). เศรษฐศาสตร์เรื่องการแจกเงินดิจิทัล. สืบค้นเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2567 เข้าถึงได้จาก https://policywatch.thaipbs.or.th/article/economy-19
นิด้าโพล. (2567). การแจกเงินดิจิทัลวอลเลต ควรไปต่อหรือพอแค่นี้. สืบค้นเมื่อ วันที่16 มิถุนายน 2567 เข้าถึงได้จาก https://nidapoll.nida.ac.th/survey_detail?survey_id=660
บุษรา มุ้ยอิ้ง และคณะ. (2566). ผลของนโยบายการคลังต่อเศรษฐกิจไทย. วารสารสหวิทยาการวิจัย: ฉบับบัณฑิตศึกษา, 12(1): 273-280
ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่อง แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ (พ.ศ. 2566-2580). ราชกิจจานุเบกษา (เล่ม 140 ตอนพิเศษ 51 ง, น. 16-1). วันที่ 15 มิถุนายน 2567 เข้าถึงได้จากhttps://www.nesdc.go.th/main.php?filename=index
ประชาชาติธุรกิจ. (2567). สัญญาณอันตราย 5 อุตฯ “ปิดกิจการ”สูงสุด เฉลี่ย 159 โรงงาน/เดือน. สืบค้นเมื่อ วันที่ 30 กรกฎาคม 2567, เข้าถึงได้จาก https://www.prachachat.net/finance/news- 1583213
มติชนออนไลน์. (2567). โพลเอสเอ็มอี ชี้สนใจเงินดิจิทัล 10,000 บาท น้อยลงเหตุกังวลเงื่อนไข-เบิกจ่าย. สืบค้น เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2567), เข้าถึงได้จาก https://www.matichon.co.th/economy/news_4608379
มติชนออนไลน์. (2567). ส่องนานาทรรศนะความเห็นนักการเมือง แจกเงินดิจิทัล 5 แสนล้าน. สืบค้นเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2567, เข้าถึงได้จาก https://www.matichon.co.th/politics/news_4295684
มติชนออนไลน์. (2567). หอการค้าชี้เงินดิจิทัล 2 เดือนช่วยดันจีดีพี 1% หวังใช้จ่ายตกถึงเอสเอ็มอี. สืบค้นเมื่อ (28 กรกฎาคม) จาก https://www.matichon.co.th/economy/news_4697734
ยุทธนา เศรษฐปราโมทย์ (2566). โครงการแจกเงินดิจิทัล 10,000 บาท กับความยั่งยืนของการเจริญเติบโตของเศรษฐกิจไทย. สืบค้นเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2567, เข้าถึงได้จาก https://thaipublica.org/2023/10/nida-sustainable-move54/
ศูนย์วิจัยกสิกรไทย. (2567). Digital wallet คาดกระตุ้นค้าปลีกปี’ 67 เพิ่มขึ้นจากการคาดการณ์เดิมเพียง 1 %. กระแสทรรศน์. ฉบับที่ 3483. สืบค้นเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2567 เข้าถึงได้จาก https://www.kasikornresearch.com/th/analysis/k-econ/business
ศูนย์วิจัยและสนับสนุนเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDG Move). (2559). Sustainable Development Goal. สืบค้นเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 256, เข้าถึงได้จาก https://www.sdgport-th.org/2021/06/ sustainable-development-goal-sdg-booklet/)
ศูนย์วิเคราะห์เศรษฐกิจ ทีทีบี. (2567). ttb analytics ประเมินสัดส่วนหนี้ครัวเรือนไทยสิ้นปี 2567 อาจเพิ่มขึ้นแตะระดับ 91.4% ต่อจีดีพี. สืบค้นเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2567, เข้าถึงได้จาก https://www.ttbbank.com/th/newsroom/detail/ttba-thai-household-debt-end-2024
ศูนย์วิเคราะห์เศรษฐกิจ ทีทีบี. (2567). ttb analytics ชี้การลงทุนไทยอยู่ในภาวะ “Under Investment”. สืบค้นเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2567, เข้าถึงได้จากhttps://www.ttbbank.com/th/newsroom
สถาบันพัฒนาองค์กรชุมชน (องค์การมหาชน). (2564). เศรษฐกิจฐานราก. สืบค้นเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2567, เข้าถึงได้จาก https://web.codi.or.th/development_project/20201125-20029/
สัญญา เคณาภูมิ. (2561). กระบวนการวิเคราะห์นโยบายสาธารณะภายใต้กรอบแนวคิดทางรัฐประศาสนศาสตร์. วารสารนวัตกรรมการจัดการภาครัฐและภาคเอกชน คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง. 6(2): 1-19.
สัญญา เคณาภูมิ. (2561). กระบวนทัศน์ทางเลือกสาธารณะ. วารสารมนุษย์ศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี. 9(2): 92-104.
สัญญา เคณาภูมิ. (2562). ตัวแบบทฤษฎีการนำนโยบายสาธารณะไปสู่การปฏิบัติ. วารสารการบริหารการ ปกครองและนวัตตกรรมท้องถิ่น. 3(1): 95-115.
สัญญา เคณาภูมิ. (2564). การวิเคราะห์การกำหนดนโยบายสาธารณะในมิติรัฐศาสตร์. วารสารการจัดการ ภาครัฐและเอกชน. 28(2): 43-68.
สำนักงานสภาพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2567). ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ ไตรมาสที่ 1/2567 วันจันทร์ที่ 20 พฤษภาคม 2567. สืบค้นเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2567, เข้าถึงได้จาก https://www.nesdc.go.th/ewt_dl_link.php?nid=13214&filename=QGDP_report
สำนักงบประมาณ (2567). เอกสารงบประมาณ ฉบับที่ 3 เล่มที่ 8 งบประมาณรายจ่ายฉบับปรับปรุงตามพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 กระทรวงมหาดไทย. สืบค้นเมื่อวันที่10 กรกฎาคม 2567, เข้าถึงได้จาก https://www.bb.go.th/topic-detail.php
สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี. (2566). คำแถลงนโยบายของคณะรัฐมนตรี นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี แถลงต่อรัฐสภา วันจันทร์ที่ 11 กันยายน 2566. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์คณะรัฐมนตรีและราชกิจจานุเบกษา
สิรีภัคกมณ ตรัยตรึงตรีคูณ. ลักขณา หมานระเด่น. (2565). บทวิเคราะห์ 6 ปี “บัตรสวัสดิการ” งบทะลุ 3.3 แสนล้าน ช่วย “คนจน” จริงไหม?. สืบค้นเมื่อ (7 มิถุนายน 2567). จาก https://www.thaipbs.or.th/news/content/325546
สุทธิ บุญมี. (2561). ผลกระทบจากการทุจริตโครงการรับจำนำข้าว: กรณีศึกษาพื้นที่จังหวัดพิษณุโลก. วิทยานิพนธ์หลักสูตรปริญญารัฐศาสตร์มหาบัณฑิต (บริหารรัฐกิจและกิจการสาธารณะ)คณะรัฐศาสตร์. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สุธินี อัตถากร. (2560). ทฤษฎีทางเลือกสาธารณะ : ฐานคติและการนำไปประยุกต์ใช้ในการปรับปรุงการ บริหารภาครัฐของไทย. วารสารการจัดการภาครัฐและเอกชน. 24(1): 25-39
British Broadcasting Corporation New Thailand (BBC New Thai). (2565). เทียบตัวเลขรัฐบาล ประยุทธ์ ใช้หนี้จำนำข้าว-ก่อหนี้ประกันรายได้เกษตรกร. สืบค้นเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2567, เข้าถึง ได้จาก https://www.bbc.com/thai/thailand-61659180
British Broadcasting Corporation New Thailand (BBC New Thai). (2566). ตรวจการบ้านรัฐบาลเศรษฐา ดิจิทัลวอลเล็ต 10,000 บาท ยังไร้บทสรุป-ส่อลดผู้ได้รับอานิสงส์. สืบค้นเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2567, เข้าถึงได้จาก https://www.bbc.com/thai/articles/cn393rgn2x5o
Thai PBS POLICY WATCH. (2567). ดิจิทัลวอลเล็ต 10,000 บาท. สืบค้นเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2567, เข้าถึงได้จาก https://policywatch.thaipbs.or.th/policy/economy
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Journal of Local Management and Development Pibulsongkram Rajabhat University
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ประกาศเกี่ยวกับลิขสิทธิ์
- เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงพิมพ์กับวิทยาลัยการจัดการและพัฒนาท้องถิ่นถือเป็นข้อคิดเห็น และความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
- บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวิทยาลัยการจัดการและพัฒนาท้องถิ่นถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวารสารวิทยาลัยการจัดการและพัฒนาท้องถิ่น หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่ง ส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อการกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวิทยาลัยการจัดการและพัฒนาท้องถิ่นก่อนเท่านั้น
