วาระการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีไทยกับหลักการพื้นฐานของรัฐเสรีประชาธิปไตย: ขอบเขต อำนาจ และความชอบธรรมในทางการเมือง

ผู้แต่ง

  • วีระยุทธ ลาสงยาง ลาสงยาง ผู้ช่วยศาสตราจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
  • ภูวเดช วงศ์เคี่ยม อาจารย์ประจำหลักสูตรสาขาวิชานิติศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์และการพัฒนาท้องถิ่น มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม https://orcid.org/0009-0001-8347-8012
  • พิมล เกษมเสาวภาคย์ อาจารย์ประจำหลักสูตรสาขาวิชานิติศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์และการพัฒนาท้องถิ่น มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม
  • ธีรวุฒิ ทองทับ อาจารย์ประจำหลักสูตรสาขาวิชานิติศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์และการพัฒนาท้องถิ่น มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม
  • นฤมล พุ่มเมือง อาจารย์ประจำหลักสูตรสาขาวิชานิติศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์และการพัฒนาท้องถิ่น มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม

คำสำคัญ:

ประชาธิปไตย , วาระการดำรงตำแหน่ง , นิติรัฐ , ความชอบธรรมในทางการเมือง

บทคัดย่อ

การจำกัดระยะเวลาการดำรงตำแหน่งนายรัฐมนตรีเป็นกลไกสำคัญในการสร้างเสริมหลักประชาธิปไตย ป้องกันการผูกขาดอำนาจและป้องกันมิให้กลไกการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐอ่อนแอลง. บทความนี้มุ่งศึกษาวิเคราะห์กรอบกฎหมายเกี่ยวกับวาระการดำรงตำแหน่งของกรณีของพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาอดีตนายกรัฐมนตรีไทย โดยวิเคราะห์ถึงขอบเขต อำนาจและความชอบธรรมในการบริหารประเทศภายใต้รัฐธรรมนูญไทย
เจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (มาตรา 158 วรรคสี่) กำหนดให้วาระการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีไม่เกิน 8 ปี เป็นกลไกสำคัญเพื่อป้องกันการผูกขาดอำนาจตามหลักรัฐเสรีประชาธิปไตย ทั้งยังเป็นการช่วยสร้างเสถียรภาพทางการเมืองและเสริมความไว้วางใจประชาชนต่อกระบวนการปกครองประชาธิปไตย ทั้งนี้ องค์กรตุลาการต้องยึดมั่นหลักการพื้นฐานของรัฐเสรีประชาธิปไตย รวมทั้งต้องยึดถือและปฏิบัติตามเจตนารมณ์ มาตรา 158 อย่างเคร่งครัดด้วย โดยการนับการวาระดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีไม่เกิน 8 ปี ตุลาการจึงต้องตีความว่าให้เริ่มนับตั้งแต่ได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2557 มิใช่เริ่มนับเมื่อวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2560 ซึ่งเป็นวันที่รัฐธรรมนูญประกาศใช้บังคับ แม้ว่าเป็นการนับระยะเวลาย้อนหลังก่อนรัฐธรรมนูญมีผลก็ไม่ขัดหลักนิติรัฐ การตีความของศาลรัฐธรรมนูญที่เกิดขึ้นในกรณีดังกล่าวย่อมสะท้อนถึงความคลุมเคลือในการตีความกฎหมายอันทำให้เกิดข้อถกเถียงเกี่ยวกับหลักความชอบธรรมทางกฎหมายและความชอบธรรมทางการเมืองตามมา ดังนั้น การนับระยะเวลาการดำรงตำแหน่งของนายรัฐมนตรี จึงเป็นหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญที่ต้องตีความโดยยึดมั่นในหลักการพื้นฐานของรัฐธรรมนูญแบบเสรีประชาธิปไตยเพื่อป้องกันการผูกขาดอำนาจของผู้นำในระยะยาวอย่างมีประสิทธิภาพ

เอกสารอ้างอิง

กมล สมวิเชียร. (2520). ประชาธิปไตยกับสังคมไทย. กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช.

ฉอ้าน อิศรศักดิ์. (2558). ชีวิตต่อสู้ ของ วินสตัน เชอร์ชิล. (พิมพ์ครั้งที่ 4). นนทบุรี : ศรีปัญญา.

ลิขิต ธีรเวคิน. (2549). ความชอบธรรมทางการเมืองของผู้ใช้อำนาจรัฐ. ผู้จัดการออนไลน์. สืบค้น 26 มีนาคม 2564, เข้าถึงได้จาก https://mgronline.com/daily/detail/9490000028434

ฐากูร ศิริยุทธ์วัฒนา. (2564). กฎหมายรัฐธรรมนูญ:หลักพื้นฐานแห่งกฎหมายรัฐธรรมนูญและระบอบ

ประชาธิปไตย. (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ : วิญญูชน.

ทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ์. (2565). ความคิดเห็นส่วนตนเกี่ยวกับการวินิจฉัยวาระ 8 ปีของนายกรัฐมนตรี. ในรายงานการประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ครั้งที่ 14/2565. กรุงเทพฯ: ศาลรัฐธรรมนูญ.

นครินทร์ เมฆไตรรัตน์. (2565). ความเห็นส่วนตนของนายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ ตุลาการ

ศาลรัฐธรรนูญ. สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ. สืบค้นเมื่อ 26 มีนาคม 2568, เข้าถึงได้จาก https://www.constitutionalcourt.or.th/occ_web/download/article/article_20221028213247.pdf

บรรเจิด สิงคะเนติ. (2561). หลักกฎหมายมหาชน หลักนิติธรรม/นิติรัฐ ในฐานะ “เกณฑ์”จำกัด

อำนาจรัฐ. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ วิญญูชน

ประจักษ์ ก้องกีรติ. (2557). ความหมาย คุณค่า และความสวยงามของประชาธิปไตย. สืบค้นเมื่อ 26 มีนาคม 2568, เข้าถึงได้จาก http://libertyschool.in.th/lecturer-profile/prajak-kongkirati/

ปริญญา เทวานฤมิตรกุล. (2555). การศึกษาเพื่อสร้างพลเมือง. กรุงเทพฯ:นานมีบุ๊ค.

พรชัย เลื่อนฉวี. (2554). กฎหมายรัฐธรรมนูญและสถาบันการเมือง. กรุงเทพฯ : คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยพุทธศักราช 2560. (2560). ราชกิจจานุเบกษา. ตอน 134 เล่มที่ 40 ก. 1-90.

ศาลรัฐธรรมนูญ. (2565). คำวินิจฉัยกลางที่ 14/2565 (30 กันยายน 2565). สำนักงานศาล

รัฐธรรมนูญ. สืบค้นเมื่อ 26 มีนาคม 2568, เข้าถึงได้จาก https://constitutionalcourt.or.th/occ_web/ewt_dl_link.php?nid=15205

สมยศ เชื้อไทย. (2556). กฎหมายมหาชนเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพฯ : วิญญูชน.

สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ (2551). กฎหมายพื้นฐาน สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี (Basic law).สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ. Basic law. กรุงเทพ ฯ:สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ. น. 39-42.

ไอลอว์. (2565, 11 สิงหาคม). วาระนายกฯ 8 ปี ของ พล.อ.ประยุทธ์ บทพิสูจน์รัฐธรรมนูญปราบโกง สืบค้น 26 มีนาคม 2568 จาก https://www.ilaw.or.th/articles/5350

Barendt, E. (1998). Separation of powers and constitutional government. Public Law, 1998 (Spring), p. 599-618.

Bogdanor, V. (2009). The new British constitution (pp. 143-145). Hart Publishing.

Carey, J. M. (2003). The reelection debate in Latin America. Latin American Politics

and Society, 45(1), 121. Retrieved March 26, 2025, from https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2003.tb00235.x

Dicey, A. V. (1885). Introduction to the Study of the Law of the Constitution. Macmillan.

Ginsburg, T., Melton, J., & Elkins, Z. (2011). The Endurance of National Constitutions. Cambridge University Press.

Pongsapan, M. (2022). Open to interpretation? Allowing the Prime Minister to serve for more than eight years. Thai Legal Studies, 2(2), p. 275–281.

Russell, M. (2016). The Contemporary House of Lords: Westminster Bicameralism Revived. Oxford University Press.

U.S. Supreme Court. (1803). Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch).

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-12-31