The student activities management affecting the identity characteristics of the Faculty of Education, Ban Chom Bueng Rajabhat University
Keywords:
Activities managemen, Learning organization: Students identityAbstract
The purposes of this research were to study. 1) The student development management 2) The student behavior according to the identity of the Faculty of Education. 3)The student activities management affecting the identity characteristics of the Faculty of Education, Ban Chom Bueng Rajabhat University. The samples were 10 doctoral student educational administration and 36 Master's student education administration and 331 bachelor's teacher students. Total of 377 respondents. The research instrument was a questionnaire. It has validity between 0.80-1.0 and reliability has .963. The statistics used for analysis were frequencies percentage, mean, standard deviation, stepwise multiple regression analysis.
The research findings were as follows:
- Management of activities to develop student characteristics according to the identity of the Faculty of Education were overall at a high level. The classification was finding sort from high value to fewer value that: Public benefit activities, Art and culture activities, Learning activities, Information and communication technology activities, Research activities and Academic service activities respectively.
- The student characteristics according to the faculty identity as a whole were at a high level. The classification was finding sort from high value to less value that: All aspects are at a high-level and in descending order as follows: Good wish, Want to know and fight for work respectively.
- The student activities management were Learning activities and information and communication technology activities were affecting the identity characteristics of the Faculty of Education, Ban Chom Bueng Rajabhat University. The prediction efficiency was 40.70 percent. They resulted in a statistically significant effect at the .001 level.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2553). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2562. กรุงเทพมหานคร: กระทรวง ศึกษาธิการ.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2554). การจัดกระบวนการเรียนรู้ที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ. กรุงเทพมหานคร: กระทรวงศึกษาธิการ.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2562). กระบวนการทางสังคม. กรุงเทพมหานคร: กระทรวงศึกษาธิการ.
คณะกรรมการประกันคุณภาพการศึกษาภายใน ระดับอุดมศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏ. (2562). คู่มือการประกัน คุณภาพภายใน ระดับอุดมศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏ พ.ศ. 2562. กรุงเทพ: เค พี จันทรเกษม.
คณะครุศาสตร์. (2561). แผนกลยุทธ์คณะครุศาสตร์ 2561-2564. คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏหมู่บ้านจอมบึง.
จุติพร อัศวโสวรรณ, จุฑามาศ ศุภพันธ์และ ธวัชชัย คงนุ่ม. (2563). การศึกษาความพึงพอใจในอัตลักษณ์นักศึกษาโปรแกรมวิชาอุตสาหกรรมท่องเที่ยวและธุรกิจบริการ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา. วารสารนาคบุตรปริทรรศน์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช. ฉบับที่ 9 เมื่อ 16 เมษายน 2563
ดลฤดี โรจน์วิริยะ. (2561). การศึกษาพฤติกรรมอัตลักษณ์คุณธรรมตามการรับรู้ของบุคลากรวิทยาลัยพยาบาลทหารอากาศ. วารสารพยาบาลทหารบก ปีที่ 19 ฉบับที่ 2 พฤษภาคม-สิงหาคม 2561.
ดาทิวา พันธ์น้อย. (2557). ปัจจัยเชิงสาเหตุทีส่งผลต่ออัตลักษณ์ของนิสิตมหาวิทยาลัยนเรศวร. วารสาร วิชาการและวิจัยสังคมศาสตร์. ปี ที 9 ฉบับที 26 พฤษภาคม – สิงหาคม 2557.
Best, J.W. (1978). Research in Education. New Jersey: Prentice-Hall.
Krejcie, R.V., & Morgan D.W. 1970. Determining sample size for research activities. Education and Psychology Measurement, 30 (3), 607-608.
McGregor, D. (1960). The Human Side of Enterprise. New York: McGraw-Hill Book Company.
Downloads
Published
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของ มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตสิรินธรราชวิทยาลัย
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตสิรินธรราชวิทยาลัย และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว