The Model of The Royal Rewarded Buddhist Oriented Secondary School Administration Under The Office of The Basic Education Commission.
Keywords:
Model, School Administration, Royal Award Buddhist Oriented SchoolsAbstract
The purposes, of this research were 1) to study the Components of The Administration of Buddhist Oriented School in secondary school level under the Office of Basic Education Commission: OBEC 2) to Develop the Administrative Model of Buddhist Oriented School under The Office of the Basic Education Commission: OBEC and 3) to Estimate and ensure the Administrative Model of Buddhist Oriented
School under the Office of the Basic Education Commission: OBEC By using the research of combination models. The samples were two experts Asked by questionnaire 2) 245 teachers from 35 Buddhist Oriented Schools 3) 15 experts estimating and ensuring. The model. The Instruments used in this research were interview questions, Questionnaire, and check list with its reliability at 0.90 to Gather data between November 2022 and August 2023 .The statistics used to analyze the data were frequency value, percentage, mean, standard deviation, and exploratory data analysis by using statistical package.
The result of the study were:
1) The components of administration of Buddhist Oriented School Under the office of the Basic Education commission: OBEC founded that there were 90 variables. 2) The Administrative Model of Buddhist Oriented School, MDSTTP Model was integrated model which has important six components to help understand the administration of Buddhist Oriented School in secondary schools under the office of the Basic Education Commission: (1) the administration (2) the directors (3) Students (4) Teachers (5) trisikkha and (6) participation 3) The mean of estimation and insurance of the Administrative Model of Buddhist Oriented School under The office of the Basic Education Commission: OBEC: Appropriateness, possibility, correctness, and application was 4.82 which was higher than the specified evaluation criteria In conclusion, the model was ensured.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2546). แนวทางการดำเนินงานโรงเรียนวิถีพุทธ. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์องค์การ รับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์.
นงลักษณ์วิรัชชัย. (2543). พรมแดนความรู้ด้านการวิจัยและสถิติ. บรรณาธิการโดย เนาวรัตน์พลายน้อย, ชัยยันต์ประดิษฐศิลป์และจุฑามาศ ไชยรบ. ชลบุรี: วิทยาลัยการบริหารรัฐกิจ มหาวิทยาลัยบูรพา.
ปาริชาติสถาปิตานนท์. (2546). ระเบียบวิธีวิจัยการสื่อสาร. พิมพ์ครั้งที่ 2. สานักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พระณรงค์เดช อธิมุตฺโต (เดชาดิลก). (2560). รูปแบบการพัฒนาศูนย์การเรียนรู้โรงเรียนวิถีพุทธ. ดุษฎีนิพนธ์ปริญญาพุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต, สาขาวิชาพุทธบริหารการศึกษา, บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระมหากิตติพัฒน์ ศรีชัย. (2565). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้ตามหลักไตรสิกขาร่วมกับแนวคิดจิตตปัญญาการศึกษา เพื่อส่งเสริมคุณลักษณะของความเป็นพลเมืองดีสำหรับนักเรียนประกาศนียบัตรวิชาชีพ.ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน. คณะศึกษาศาสตร์ : มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2553). ผลการดำเนินการ 29 ประการสู่ความเป็น โรงเรียนวิถีพุทธ. แหล่งที่มาhttps://www.vitheebuddha.com/main.php?url=
about&id=35877&cat=J (สืบค้นวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2566)
รัชนี ศรีทับทิม. (2562). การบริหารจัดการโรงเรียนวิถีพุทธของโรงเรียนวัดเฉลิมพระเกียรติ (พิบูลบำรุง). หลักสูตรศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยศิลปากร.
รัตนชัย เอี่ยมพิทักษ์พร. (2565). รูปแบบการบริหารงานโรงเรียนประถมศึกษาตามแนวคิดโรงเรียนวิถีพุทธพระราชทาน. ปริญญาศึกษาศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. คณะศึกษาศาสตร์ : มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย.
สมชาย วรกิจเกษมสกุล. (2553). ระเบียบวิธีการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์. พิมพ์ครั้งที่ 2. อุดรธานี : อักษรศิลป์การพิมพ์.
สมาน อัศวภูมิ. “การใช้วิจัยพัฒนารูปแบบในวิทยานิพนธระดับปริญญาเอก”. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี. 2 (กรกฎาคม – ธันวาคม 2550): 83-84.
สำราญ โคตรสมบัติ. (2560). วิธีการและรูปแบบโรงเรียนวิถีพุทธ. วารสารปรัชญาปริทรรศน์. ปีที่ 22 ฉบับที่ 1 มกราคา - สิงหาคม: หน้า 159 – 160.
สิริกุล อนุรักษ์ธนากร. (2563). รูปแบบการบริหารการศึกษาของผู้บริหารโรงเรียนวิถีพุทธ สังกัดสำนักการศึกษา กรุงเทพมหานคร. ปริญญาศึกษาศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย.
สุวิมล โขมโนทัย. (2560).การร่วมมือกันระหว่าง บ้าน วัด และโรงเรียน ในการพัฒนาโรงเรียนวิถีพุทธ.รัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาบริหารรัฐกิจ. คณะรัฐศาสตร์ : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
Cronbach, L. J. (1990). Essentials of psychological testing. (3rd ed.). NY: Harper & Collins.
Lake, Vickie E. (2001). Linking Literacy and Moral Education in the Primary Classroom. The Reading Teacher. 55(2) : 125-129 ; October.
Madaus, G.F., Scriven, M.S., & Stufflebeam, D.L. (1983). Evaluation models viewpoints on educational and human services evaluation. 8 th ed. Boston: Khuwer-Nijhoff Publishing.
Wiersma, William. (2000). Research Methods In Education. 7th ed. Boston : Allyn and Bacon.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Mahamakut Buddhist University

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของ มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตสิรินธรราชวิทยาลัย
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตสิรินธรราชวิทยาลัย และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว