แนวทางการบริหารโรงเรียนคุณภาพประจำตำบล สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 1
คำสำคัญ:
การบริหารโครงการ, โครงการโรงเรียนคุณภาพประจำตำบล, โรงเรียนคุณภาพบทคัดย่อ
การวิจัยในครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) เพื่อศึกษาความคิดเห็นการบริหารโรงเรียนคุณภาพประจำตำบลสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 1 และ 2) เพื่อเสนอแนวทางการบริหารของโรงเรียนคุณภาพประจำตำบล สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 1วิธีดำเนินการวิจัยมี 2 ขั้นตอน คือ ขั้นตอนที่ 1 ศึกษาความคิดเห็นการบริหารโรงเรียนคุณภาพประจำตำบลสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 1 กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษา คือ ผู้บริหารโรงเรียนจํานวน 78 คน และครูผู้รับผิดชอบงานหัวหน้าฝ่ายแผนและนโยบาย จำนวน 78 คน ในสังกัดสำนักงานเขตการศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 1 ผู้วิจัยกําหนดขนาดของกลุ่มตัวอย่างของผู้บริหารและครู โดยใช้สูตร ทาโร ยามาเน่ ที่มีประชากรขนาดเล็ก โดยมีระดับความเชื่อมั่น 95 % (.95) หรือมีความคลาดเคลื่อนที่เกิดขึ้น 5 % (.05) (ทาโร ยามาเน่ Yamane 1973) และขั้นตอนที่ 2 เสนอแนวทางการบริหารของโรงเรียนคุณภาพประจำตำบล สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 1 ผู้ให้ข้อมูลหลัก คือ ผู้ทรงคุณวุฒิประกอบด้วยผู้บริหารสถานศึกษาโรงเรียนคุณภาพประจําตําบลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา
จำนวน 5 คน ได้มาโดยวิธีการเลือกแบบเจาะจง เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย คือ แบบสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้าง
ผลการวิจัย พบว่า 1) ระดับความคิดเห็นการบริหารโรงเรียนคุณภาพประจำตำบลสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 1 จากการศึกษาพบว่า ในภาพรวมมีระดับความคิดเห็นต่อการบริหารโรงเรียนคุณภาพประจำตำบลอยู่ในอันดับสูงสุด คือ ด้านกลยุทธ์ และระดับความคิดเห็นต่อการบริหารโรงเรียนคุณภาพประจำตำบลในอันดับต่ำที่สุด คือ ด้านผลสัมฤทธิ์ 2) แนวทางการบริหารโรงเรียนคุณภาพประจำตำบลสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 1 แบ่งออกเป็น 4 ด้าน มีรายการปฏิบัติรวม จำนวน 24 รายการ ด้านที่ 1 ด้านพื้นฐานองค์กรของสถานศึกษา มี 7 รายการปฏิบัติ เช่น โรงเรียนร่วมกับชุมชน คณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐานจัดการประชุมเรื่องการส่งเสริมการฝึกทักษะด้านอาชีพแก่นักเรียน และสร้างความเข้าใจ และจัดทำภายใต้กรอบแนวคิด ด้านที่ 2 ด้านกลยุทธ์ของสถานศึกษา มี 6 รายการปฏิบัติ เช่น โรงเรียนจัดทำหลักสูตรแบบบูรณาการระหว่างระดับชั้นและบูรณาการระหว่างเนื้อหากลุ่มสาระ ด้านที่ 3 ด้านคุณภาพผู้เรียนของสถานศึกษา มี 5 รายการปฏิบัติ เช่น ส่งเสริมให้ครูจัดการเรียนรู้ที่มุ่งเน้นให้ผู้เรียนได้เรียนรู้ โดยใช้เทคโนโลยีให้มากขึ้นส่งเสริมให้ครูจัดกิจกรรมการเรียนการสอนโดยยึดผู้เรียนเป็นศูนย์กลางให้ผู้เรียนเกิดความรู้ ความคิดโดยฝึกการคิดวิเคราะห์วิจารณ์อย่างมีเหตุผล ด้านที่ 4 ด้านผลสัมฤทธิ์ของสถานศึกษา มี 6 รายการปฏิบัติ เช่น นิเทศการจัดการเรียนการสอนแบบกัลยาณมิตร และกำกับติดตามอย่างต่อเนื่อง วิเคราะห์และรวบรวมข้อมูล ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียน นำผลจากการติดตาม และประเมินผล มาวางแผนเพื่อเป็นแนวทางการยกระดับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนให้ดีขึ้น
เอกสารอ้างอิง
กระทรวงศึกษาธิการ. (2542). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2)พ.ศ.2545. กรุงเทพฯ: บริษัท สยามสปอร์ต ซินติเคทจำกัด.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2562). โครงการโรงเรียนคุณภาพประจำตำบล ปีงบประมาณ พ.ศ. 2562.กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ.
กัลชิญา ทองหัตถา. (2565). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการบริหารงานวิชาการในโรงเรียนคุณภาพประจำตำบล สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาตรัง เขต 1. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). สงขลา: มหาวิทยาลัยหาดใหญ่
เทพพร บุตรดาน้อย.(2562). การดำเนินงานโรงเรียนคุณภาพประจำตำบล สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากาญจนบุรีเขต 2. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต).กาญจนบุรี: มหาวิทยาลัยราชภัฏกาญจนบุรี
บุญชม ศรีสะอาด. (2535). หลักการวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพ ฯ : สุวีริยาสาส์.
ปุณยนุช เมืองแดง.(2565).แนวทางการยกระดับคุณภาพผู้เรียนของโรงเรียนในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพิษณุโลก เขต 3. (การค้นคว้าอิสระปริญญามหาบัณฑิต). พิษณุโลก: มหาวิทยาลัยนเรศวร
ศุลีพร พึ่งมี. (2564). การพัฒนารูปแบบการบริหารโรงเรียนคุณภาพประจำตำบล สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาประจวบคีรีขันธ์ เขต 1. วารสารการบริหารการศึกษาและภาวะผู้นำมหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร, 9(36), 61-71.
สันต์ชัย พูลสวัสดิ์. (2566). การบริหารจัดการโรงเรียนเทศบาล ระดับชั้นมัธยมศึกษากับผลลัพธ์ในการดําเนินการในเขตพื้นที่การศึกษา เขต 1 จังหวัดสมุทรสาคร. กาญจนบุรี: มหาวิทยาลัยเวสเทิร์น
สํานักงานทดสอบทางการศึกษา.(2563).รายงานผลการประเมินคุณภาพผู้เรียนระดับชาติ ปีการศึกษา 2563 โรงเรียนคุณภาพประจำตำบล.สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน:กระทรวงศึกษาธิการ
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 1. แผนพัฒนาคุณภาพการศึกษา ปีงบประมาณ 2564 สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 1. พระนครศรีอยุธยา 2564, 1, 11-12.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2562).ศธ. สพฐ.ร่วมลงนาม MOU โครงการโรงเรียนคุณภาพประจำตำบล. สืบค้น. 9 ธันวาคม 2564.
จากhttps://www.obec.go.th/archives/50253
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนพัฒนาการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579. กรุงเทพฯ: พริก หวานกราฟฟิค.
สุรเชษฐ์ ชัยวงศ์. (2562). ศธ. สพฐ.ร่วมลงนาม MOUโครงการโรงเรียนคุณภาพประจำตำบล. สืบค้น. 9 ธันวาคม 2564. จาก https://www.obec.go.th/archives/50253
อริสา อารมณ์ชื่น.(2564).กลยุทธ์การบริหารจัดการโรงเรียนคุณภาพประจําตําบลระดับประถมศึกษาสู่ความเป็นเลิศสังกัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา
พระนครศรีอยุธยา. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ
ธรอธิญชย์ อัครภรชุติพนธ์.(2566).สภาพความต้องการจำเป็นและแนวทางการพัฒนาคุณภาพสถานศึกษาตามมาตรฐานโรงเรียนคุณภาพประจำตำบลของโรงเรียนในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครพนม เขต 1.(วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต).นครพนม: มหาวิทยาลัยนครพนม
Sashkin, M., & Kiser, K. J. (1993). Total Management to work. Sanfrancisco: Berrett-Kohler.
Yamane, T. (1973). Statistic : An introductory analysis (3rd ed). New York : Harper and Row.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2024 มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตสิรินธรราชวิทยาลัย

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของ มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตสิรินธรราชวิทยาลัย
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตสิรินธรราชวิทยาลัย และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว