ปัจจัยโดยรวมที่มีผลต่อการใช้หนังสืออิเล็กทรอนิกส์ของนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา ด้านมนุษยศาสตร์ในสถาบันอุดมศึกษาของรัฐ
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัจจัยทั้งทางตรงและทางอ้อมที่มีผลต่อการใช้หนังสืออิเล็กทรอนิกส์ของนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาด้านมนุษยศาสตร์ในสถาบันอุดมศึกษาของรัฐ ซึ่งได้ดำเนินการวิจัยโดยใช้วิธีวิจัยแบบผสมผสาน กลุ่มตัวอย่างกลุ่มที่ 1 เป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาด้านมนุษยศาสตร์ ประกอบด้วยสาขาวิชาภาษา ภาษาศาสตร์ วรรณคดี วัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ โบราณคดี ปรัชญา ศาสนาและเทววิทยา จำนวน 374 คน และกลุ่มที่ 2 ประกอบด้วย ผู้บริหารห้องสมุดสถาบันอุดมศึกษา ผู้บริหารคณะและอาจารย์ด้านมนุษยศาสตร์จำนวนรวม 55 คน จากสถาบันอุดมศึกษาของรัฐจำนวน 9 แห่ง เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยเป็นแบบสอบถามและแบบสัมภาษณ์เชิงลึกแบบมีโครงสร้าง โดยสถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณได้แก่ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ส่วนการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพใช้วิธีการวิเคราะห์เนื้อหา
ผลจากการวิจัยพบว่าปัจจัยโดยรวมที่มีต่อการใช้หนังสืออิเล็กทรอนิกส์ของนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาด้านมนุษยศาสตร์ในสถาบันอุดมศึกษาของรัฐ ได้แก่ ปัจจัยด้านผู้ใช้ ปัจจัยด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ ปัจจัยด้านการเรียนการสอน และปัจจัยด้านแหล่งสารสนเทศ โดยปัจจัยทางตรงที่มีผลต่อการใช้หนังสืออิเล็กทรอนิกส์มากที่สุด ได้แก่ ปัจจัยด้านผู้ใช้ โดยตัวแปรที่มีผลต่อการใช้มากที่สุดคือ การรับรู้ประโยชน์ ตัวแปรรองลงมาคือ เครื่องมือที่ใช้อ่าน ทัศนคติ และแรงจูงใจ ซึ่งปัจจัยด้านเทคโนโลยีสารสนเทศนั้นตัวแปรที่มีผลต่อการใช้มากที่สุดคือสัญญานอินเทอร์เน็ต ส่วนปัจจัยทางอ้อมที่มีผลต่อการใช้หนังสืออิเล็กทรอนิกส์ของนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาด้านมนุษยศาสตร์นั้น ซึ่งเป็นปัจจัยด้านการเรียนการสอนและปัจจัยด้านแหล่งสารสนเทศ โดยตัวแปรที่มีผลต่อการใช้หนังสืออิเล็กทรอนิกส์มากที่สุด คือการแนะนำทรัพยากรสารสนเทศดิจิทัลของอาจารย์ผู้สอนและการแปลงหนังสือหายากเป็นดิจิทัลของห้องสมุดสถาบันการศึกษาได้อย่างเหมาะสม
Article Details
บทความทุกเรื่องที่ลงตีพิมพ์จะได้รับการตรวจอ่านโดยผู้ทรงคุณวุฒิ ความคิดเห็นและบทความที่ปรากฏในวารสารนี้ เป็นของผู้เขียนซึ่งมิใช่เป็นความคิดเห็นของคณะผู้จัดทำ และมิใช่ความรับผิดชอบของสมาคมห้องสมุดแห่งประเทศไทยฯ การนำบทความในวารสารนี้ไปตีพิมพ์ซ้ำต้องได้รับอนุญาตจากคณะผู้จัดทำ
All articles submitted for publication will be reviewed by the academic reviewers. The editorial board and TLA claim no responsibility for the content or opinions expressed by the authors of individual articles or columns in this journal. Reprinting of any articles in this journal must be permitted by the editorial board.
เอกสารอ้างอิง
Beisler, A., & Kurt, L. (2012). E-book workflow from inquiry to access: Facing the challenges to implementing e-book access at the University of Nevada, Reno. Collaborative Librarianship, 4(3), 96-116.
Botero, C., Carrico, S., Dygert, C., & Lightcap, P. (2009). E-Books: The Past Is Not the Future. Florida Libraries, 52(2), 10-15.
Chan, G. R.Y.C. & Lai, J. K. (2005). Shaping the strategy for e-books: A Hong Kong perspective. Library Collections, Acquisitions and Technical Services, 29, 205-219.
Choorueangsuk, J. (2009). The usage of and needs for electronic books : a case study in the health science library, prince of Songkla university. Songkha: Prince of Songkla University. [in Thai]
Chu, H. (2003). Electronic books: Viewpoints from users and potential users. Library Hi Tech, 21(3), 340–346.
Croft, R., & Bedi, S. (2005). eBooks for a distributed learning university: The Royal Roads University case. Journal of Library Administration, 41(1), 113-137.
Croft, R., & Davis, C. (2010). E-books revisited: Surveying student e-book usage in a distributed learning academic library 6 years later. Journal of Library Administration, 50(5-6), 543-569.
Dewan, P. (2012). Are books becoming extinct in academic libraries? New Library World, 113(1/2),
27-37.
Falc, E. O. (2013). An assessment of college students' attitudes towards using an online e-textbook. Interdisciplinary Journal of E-Learning & Learning Objects, 9, 1-12.
Gregory, C. L. (2008). "But I want a real book" An investigation of undergraduates’ usage and attitudes toward electronic books. Reference & User Services Quarterly, 47(3), 266-273.
Hoseth, A., & McLure, M. (2012). Perspectives on e-books from instructors and students in the social sciences. Reference & User Services Quarterly, 51(3), 278-288.
Hwang, J.-Y., Kim, J., Lee, B. and Hwan Kim, J. (2014). Usage patterns and perception toward e-books: Experiences from academic libraries in South Korea. The Electronic Library, 32(4), 522-541.
Khemakrothai, W. (2015). E-book Usage of Students in Kasetsart University. PULINET Journal, 2(2), 37-44. [in Thai]
Lamothe, A. (2013). Factors influencing the usage of an electronic book collection: Size of the e-book collection, the student population, and the faculty population. College & Research Libraries, 74(1), 39-59.
Li, C., Poe, F., Potter, M., Quigley, B., & Wilson, J. (2011). UC libraries academic e-book usage survey. UC Office of the President: California Digital Library. Retrieved from https://escholarship.org/uc/item/4vr6n902
Ramaiah, C.K. (2012a). E-books: Past, present and future. DESIDOC Journal Of Library & Information Technology, 32(2), 79-82.
Ramaiah, C.K. (2012b). Users' perception about e-books in India. DESIDOC Journal of Library & Information Technology, 32(2), 86-94.
Rogers, E.M. & Shoemaker,.F.F. (1971). Communication of Innovations : A cross cultural approach. New York: The Free Press.
Saunders, L. (2015). Academic libraries’ strategic plans: Top trends and under-recognized areas. Journal of Academic Librarianship, 41(3), 285–291.
Tsai, W-C. (2012). A study of consumer behavioral intention to use e-books: the Technology Acceptance Model perspective. Innovative Marketing, 8(4), 55-66
Wilson, T. (1997) . Electronic publishing and the future of the book. Information Research, 3(2) Available from http://informationr.net/ir/3-2/paper39.html