The Results of Learning Management on the Thai Verse Drama Matthanabatha Using the Storyline Technique Combined with Simulation to Enhance Problem-Solving Skills of Grade 11 Students
Main Article Content
Abstract
This research aimed (1) to develop lesson plans for Grade 11 students to enhance their problem-solving skills using the storyline technique combined with simulation, and (2) to analyze the problem-solving skills of Grade 11 students who participated in learning activities based on the Thai verse drama Matthanabatha through the use of the storyline technique and simulated situations. The target group consisted of 20 Grade 11 students (Class 5/7) studying in the second semester of the 2024 academic year. The research instruments were (1) lesson plans on Matthanabatha and (2) a problem-solving skills test. The findings revealed that the four lesson plans developed using the storyline technique combined with simulation were highly consistent and appropriate, meeting the criteria for classroom implementation. Furthermore, students who participated in the learning activities showed improvement in their problem-solving skills: 15% demonstrated excellent progress, 15% showed good progress, 15% showed satisfactory progress, 20% showed low progress, 5% showed very low progress, and 30% showed no progress. The results indicate that this instructional approach can serve as a useful guideline for developing Thai literature learning at the secondary level, as it offers an engaging, age-appropriate, and modern learning experience that connects literature to real-life issues relevant to students.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The contents and the data in the article published in “Journal of Thai Language and Thai Culture” are considered as the opinions and the direct responsibilities of the author. These do not require any agreement or responsibility of the editorial department.
The article, the data, the contents, the data and any other part published in “Journal of Thai Language and Thai Culture” are considered as the copyrights of “Journal of Thai Language and Thai Culture”. If any person or organization wants to publish or take any action with any part or all parts, the written permission is required from “Journal of Thai Language and Thai Culture.
References
ภาษาไทย
กระทรวงศึกษาธิการ. 2551. หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ชุมนุม สหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
กัญชพร เชื้อชัย. 2554. ผลของการใช้โปรแกรมอีเอเอซีที่มีต่อทักษะการคิดแก้ปัญหาของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. Chulalongkorn University Intellectual Repository(CUIR). https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/22057.
กาญจนา มากพูน. 2548. ผลการเรียนการสอนด้วยวิธีสตอรี่ไลน์ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาภาษาไทยและเจตคติต่อการเรียนการสอนของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. Chulalongkorn University Intellectual Repository (CUIR). http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/6337.
ทิศนา แขมมณี. 2553. ศาสตร์การสอน. พิมพ์ครั้งที่ 12. กรุงเทพมหานคร: ด่านสุทธาการพิมพ์.
พรพิชชา พริบไหว และ จักรกฤษณ์ จันทะคุณ. 2565. “ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้สถานการณ์จำลองเพื่อเสริมสร้างความสามารถด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤตสำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3”. วารสารนวัตกรรมการจัดการศึกษาและการวิจัย, 4(2), 287–300.
พิมพา เพียเทพ. 2549. ผลของการใช้วิธีสอนแบบสตอรีไลน์ในวิชาสังคมศึกษาที่มีผลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน และความพึงพอใจต่อการเรียนการสอนด้วยวิธีสตอรี่ไลน์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 โรงเรียนสาธิตมหาวิทยาลัยแห่งชาติดงโดก. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. Chulalongkorn University Intellectual Repository (CUIR). https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/12874.
ลดาวัลย์ อาคาสุวรรณ. 2564. “การวิเคราะห์บทละครพูดเรื่องมัทนะพาธาเพื่อประพันธ์บทเพลงร้องชุดห้วงแห่งรัก”. วารสารดนตรีและการแสดง, 7(1), 121-122.
วรรณภา เหล่าไพศาลพงษ์. 2554. การศึกษาความสามารถในการคิดแก้ปัญหาและความสนใจในการเรียนภาษาไทยของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ที่จัดการเรียนรู้แบบกระบวนการแก้ปัญหากับการจัดการเรียนรู้ตามคู่มือครู. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
วราลี สิริปิยธรรม. 2557. การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและทักษะการคิดแก้ปัญหา ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 โดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบโครงงาน. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. 2559. รายงานการวิจัยแนวโน้มภาพอนาคตการศึกษาและการเรียนรู้ ของไทยในปี พ.ศ. 2573. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร: บริษัท 21 เซ็นจูรี่ จำกัด.
สุขสม สิวะอมรรัตน์. 2552. ผลของการใช้สถานการณ์จำลองที่มีต่อความสามารถในการทำงานกลุ่ม ของ นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 โรงเรียนวัดเลียบราษฎร์บำรุง เขตบางซื่อ กรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
ภาษาอังกฤษ
Apsari, Y. D., & Ismono. 2014. “Development of SETS Oriented Student Activity Sheet on Substance Material of Food Additives”. Journal of Chemical Education, 3(2), 1–6.
Kemmis, S., & McTaggart, R. 1998. The Action Research Planner. 3rd ed.. Geelong, Victoria: Deakin University Press.