Learning management using SQ6R technique to develop reading comprehension skills
Main Article Content
Abstract
This article aims to study learning management approaches using the SQ6R technique to develop reading comprehension skills. The SQ6R technique is an effective reading method that enables learners to deeply understand content through an eight-step learning process. These steps include Survey, which provides learners with an initial perspective on the content by examining main topics, subtopics, and key elements; Question, which encourages analytical thinking and goal-setting in reading to seek answers; Read, which involves reading the content thoroughly while focusing on points related to the posed questions; Record, which helps learners summarize key ideas in an easily understandable format, such as charts, outlines, or mind maps to reinforce comprehension; Recite, which involves reviewing the content in their own words through speaking or writing summaries, aiding memory retention; Reflect, which entails deep consideration of the relationship between new information and prior knowledge or experiences; Relate, which enables learners to connect the content with real-life situations for practical application; and finally, Review, which helps learners retain information longer and reduces forgetting rates.
Implementing learning management using the SQ6R technique effectively enhances students' reading comprehension skills, as it promotes systematic learning and helps learners extract essential information accurately. This approach reduces the problem of reading without genuine understanding. Moreover, the SQ6R technique is adaptable to various subjects and serves as a framework for fostering lifelong learning skills. These sequential steps enable learners to process information systematically, leading to sustainable comprehension.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- ผลงานที่ส่งตีพิมพ์จะต้องไม่เคยเผยแพร่ในสิ่งตีพิมพ์อื่นใดมาก่อนและต้องไม่อยู่ในระหว่างการพิจารณาของวารสารอื่น การละเมิดลิขสิทธิ์ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้ส่งบทความโดยตรง
- ต้นฉบับที่ส่งตีพิมพ์ต้องเป็นภาษาไทยหรือภาษาอังกฤษเท่านั้น
- ต้นฉบับต้องผ่านการกลั่นกรองโดยผู้ทรงคุณวุฒิและได้รับความเห็นชอบจากกองบรรณาธิการ
- ในกรณีที่เป็นบทความแปล ต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ โดยการขออนุญาตให้เป็นไปตามหลักจริยธรรมสากล
- ข้อความ เนื้อหา รูปภาพ และตาราง ที่ตีพิมพ์ในวารสาร เป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความแต่เพียงผู้เดียว มิใช่ความคิดเห็นและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการวารสาร กองจัดการ และมหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตอีสาน
6. ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร
References
กรมวิชาการ. (2546). การจัดสาระการเรียนรู้กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย. กรุงเทพฯ:
คุรุสภาลาดพร้าว.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ:
โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.
กองเทพ เคลือบพณิชกุล. (2542). การใช้ภาษาไทย. กรุงเทพฯ: โอเดียนสโตร์.
จิรวัฒน์ เพชรรัตน์ และ อัมพร ทองใบ. (2556). การอ่านและการเขียนทางวิชาการ.
กรุงเทพฯ: โอเดียนสโตร์.
จิรวัฒน์ เพชรรัตน์. (2559). การอ่านเพื่อพัฒนาคุณภาพชีวิต (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ:
โอเดียนสโตร์.
นิตยา คำเอี่ยม. (2552). การพัฒนาชุดฝึกทักษะการอ่าน กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย
นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาหลักสูตร
และการสอน, มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี.
บันลือ พฤกษะวัน. (2545). แนวพัฒนาการอ่านเร็ว คิดเป็น. กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช.
บุญรอด โชติวชิรา. (2549). ทักษะทางภาษาไทยและคุณลักษณะอันพึงประสงค์ของนักศึกษา
ชั้นปีที่ 1 สาขาวิชาภาษาไทย. เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
พันธ์ทิพย์ เกื้อเพชรแก้ว. (2545). “ปัญหาการสอนย่อความในระดับอุดมศึกษา.”
วิชาการ, 5(6), 53.
วรรณี โสมประยูร. (2539). การสอนภาษาไทยระดับประถมศึกษา. กรุงเทพฯ:
ไทยวัฒนาพานิช.
วิไล ทองสม. (2558). การพัฒนาชุดกิจกรรมการเรียนรู้ด้วยแผนผังความคิด เพื่อส่งเสริม
ทักษะการอ่านจับใจความ กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย สำหรับนักเรียน
ชั้นประถมศึกษาปีที่ 3. ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยนเรศวร.
แววมยุรา เหมือนนิล. (2556). การอ่านจับใจความ (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: สุวิริยาสาส์น.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2552). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง
กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน
พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
สุนันทา มั่นเศรษฐวิทย์. (2556). “ความรู้เกี่ยวกับการอ่าน.” ใน เอกสารการสอนชุดวิชาการ
อ่านภาษาไทย หน่วยที่ 1–8. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
เสาวณี ฉิมสุนทร. (2535). บทเรียนสำเร็จรูปการเรียนภาษาฝรั่งเศสเพื่อจับใจความสำคัญ
สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 โรงเรียนชิโนรสวิทยาลัย กรุงเทพมหานคร.
วิทยานิพนธ์ ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
อารีย์ ทองเพ็ง. (2556). ผลการจัดการเรียนการสอนด้วยวิธี SQ6R ร่วมกับเทคนิค KWL ที่มี
ต่อความสามารถในการคิดวิเคราะห์ ความเข้าใจในการอ่านและผลสัมฤทธิ์ทางการ
เรียนภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตร
มหาบัณฑิต, สาขาวิชาหลักสูตรและวิธีสอน, มหาวิทยาลัยทักษิณ.
เอื้อมพร โชคสุชาติ. (2556). การศึกษาความสามารถอ่านจับใจความสำคัญของนักเรียนอายุ
–12 ปี ที่มีปัญหาทางการเรียนรู้ด้านการอ่าน จากการสอนอ่านโดยวิธี PQ4R
ร่วมกับเทคนิคแผนที่ความคิด. ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัย
ศรีนครินทรวิโรฒ ประสานมิตร.
Avila, M. (2010). Instructional practices: SQ6R. Retrieved from
http://web.bcoe.org/minicorps/foreading//index.cfm
Pauk, M. (1997). SQ5R study technique. Retrieved from
http://www.mhhe.com/cls/psy/ch07/sq5r.mhtml
Pauk, W. (1984). The new SQ4R.
Robinson, F. (1970). SQ3R: Effective study. Academic Learning Centre Universiti
of Manitoba. In: New york: Harper & Row.
Williams, S. (2005). Guiding students through the jungle of research-based
literature.