The Need for Access to the Rights of the People in the Election of the Governor of Bangkok

Main Article Content

Chattawat Shatnataphat

Abstract

This research has four objectives have studied; 1) to study the personal factors that demand access to people's rights in the election of Bangkok governor, 2) to study social factors, 3) to study social media factors, and 4) to study psychological factors. It is a quantitative research study. By random sampling without using probabilities with a sample group, namely people who live and whose name is in the Phra Nakhon district house registration Bangkok, aged 18-60 years, totaling 400 people. The research tool was an estimation scale-type questionnaire. The reliability was 0.925 and the data were analyzed using percentage, mean, standard deviation, and hypothesis testing.
The results showed that:
1. Personal factors found that the sample respondents were female. Aged between 21-30 years old with education level Diploma/High Vocational Certificate and trade.
2. The overall social factor was found to be at a very agree level. When considering each aspect, the first was the family aspect, the second was the role and status aspect, and the third was the reference group aspect.
3. Social media factors, in general, were found to be at a very agreeing level. When considering each aspect, it was found that the first order was Line, the second order was Twitter, and the third order was Facebook.
4. Psychological factors as a whole were found to be at a very agreeing level. When considering each aspect, it was found that the first order was understanding, the second was personality, and the third was attitude.

Article Details

How to Cite
Shatnataphat, C. (2023). The Need for Access to the Rights of the People in the Election of the Governor of Bangkok. Dhammathas Academic Journal, 23(2), 137–150. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/dhammathas/article/view/265120
Section
บทความวิจัย (Research Article)

References

ชาญชัย จิตรเหล่าอาพร. (2561). พรรคการเมือง กลุ่มผลประโยชน์ และการเลือกตั้ง. ปทุมธานี: สถาบันวิชาการไทยวิจัยพัฒนาการจัดการ.

ธโสธร ตู้ทองคำ. (2555). สถาบันและกระบวนการทางการเมือง. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

ธีระพงษ์ คงมณี และวัลลภ พิริยวรรธนะ. (2564). การรับรู้ข่าวสารทางการเมืองต่อการตัดสินใจเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครของประชากรภายในกรมยุทธโยธาทหารบก. วารสารการบริหารนิติบุคคลและนวัตกรรมท้องถิ่น, 8(2), 307-318.

บรรเจิด สิงคะเนติ. (2560). หลักพื้นฐานของสิทธิเสรีภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ตามรัฐธรรมนูญ. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

สมถวิล เอี่ยมโก๋ และคณะ. (2565). ยุทธศาสตร์การส่งเสริมการเข้าถึงสิทธิของบุคคลผู้มีความหลากหลายทางเพศในประเทศไทย. วารสารวิชาการสังคมมนุษย์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช, 2(4), 116-132.

สุณีชญาน์ ฉัตรบุรานนทชัย และคณะ. (2565). ความคิดเห็นของประชาชนในกรุงเทพมหานครต่อการเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร และสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร พ.ศ. 2565. วารสารการบริหารและสังคมศาสตร์ปริทรรศน์, 5(4), 109-120.

สุเมธ แสงนิ่มนวล. (2563). ท้องถิ่นกับความคาดหวังของประชาชน. วารสารสถาบันพระปกเกล้า, 3(3), 1-16.

Osborne, S. P. (2009). The New Public Governance: Emerging Perspectives on the Theory and Practice of Public Governance. London: Routledge.

Rhodes, R. A. W. (1997). Understanding governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity, and Accountability. Buckingham: Open University Press.

Robinson, K., & Morgan, D. (2014). Local government as polity leadership: Implications for new public governance. In Morgan, D. F. New Public Governance: A Regime-Centered Perspective. New York: Routledge.

UNDP USAID. (2014). Being LGBT in Asia. In The Thailand Country Report Bangkok. United Nations Development Programme UNDP Asia- Pacific Regional Centre. Bangkok: United Nations Development Programme, UNDP Asia-Pacifi c Regional Centre.

Williamson, A. (2013). Social Media Guidelines for Parliaments. Retrieved from http://www.ipu.org/PDF/publications/SMG2013EN.pdf

Yamamoto, H. (2003). New Public Management-Japan’s Practice. Japan: Institute for International Policy Studies Publications.