Developing A Learning Model for Product Design by Using Design Thinking Techniques to Promote New Generation Entrepreneurial Skills

Main Article Content

Yuboon Phaluehaspailin
Krismant Whattanarong

Abstract

The purposes of this study were to 1) develop a learning model for product design with design thinking techniques to promote new-generation entrepreneurial skills with Design Thinking, and 2) study the results of using a learning model for product design with design thinking techniques to promote new-generation entrepreneurial skills. The sample consisted of 29 undergraduate students in the academic year 2024, using a purposive selection method. The research instruments included a product design knowledge test, a learner behavior observation form, a learner productivity assessment form, and a new-generation entrepreneurial skills assessment form. Data were analyzed using the mean and standard deviation. The t-test is used to test the difference in knowledge before and after learning.
The results of the research found that:
1. The developed learning model consisted of 5 components: (1) problem-solving learning goals with Design Thinking Process. (2) lesson content included Design Thinking Process, Technic and Tools, and Case study, (3) teaching strategies were: Active Learning, Workshop, and Design Thinking Process. (4) The 5-step learning activities were: Empathize, Define, Ideate, Prototype, Test & Iterate, and (5) evaluation.
2. The results of using the learning model showed that the learners' new entrepreneurial skills after using the learning model were significantly higher at a statistical level of .05, and KW#2 method had an efficiency value of 79.31/82.39.

Article Details

How to Cite
Phaluehaspailin , Y. ., & Whattanarong, K. . (2026). Developing A Learning Model for Product Design by Using Design Thinking Techniques to Promote New Generation Entrepreneurial Skills. Dhammathas Academic Journal, 26(2), 51–62. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/dhammathas/article/view/285716
Section
บทความวิจัย (Research Article)

References

กฤษมันต์ วัฒนาณรงค์. (2557). นวัตกรรมและเทคโนโลยีเทคนิคศึกษา. เข้าถึงได้จาก https://krismant.com/images/efficiency

กัลยา วานิชย์บัญชา. (2567). สถิติสำหรับงานวิจัย. (พิมพ์ครั้งที่ 12). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เจตน์จรรย์ อาจไธสง. (2568). เอกสารประกอบการสอนรายวิชา นวัตกรรมและการออกแบบผลิตภัณฑ์. จันทบุรี: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลตะวันออก วิทยาเขตจันทบุรี

ชญานิษฐ์ กระจ่างศรี, เจตน์จรรย์ อาจไธสง และศิริภา วิทยาพรพิพัฒน์. (2568). คุณลักษณะของผู้ประกอบการยุคใหม่ที่ส่งผลต่อการตัดสินใจเลือกเป็นผู้ประกอบการของกลุ่มคนเจนเนอเรชั่นซี. วารสารเศรษฐศาสตร์และบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยทักษิณ, 17(3). 59-76. https://doi.org/10.55164/ecbajournal.v17i3.275711

ภุชงค์ โรจน์แสงรัตน์ (2563). การพัฒนารูปแบบการสอนโดยใช้แนวคิดการคิดเชิงออกแบบเป็นฐานเพื่อสร้างสรรค์ผลงานที่ปรากฏอัตลักษณ์ไทยสำหรับนิสิตนักศึกษาระดับปริญญาบัณฑิต. วารสารครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 46(3), 258-273. https://digital.car.chula.ac.th/cgi/viewcontent.cgi?article=3870&context=educujournal

ภูมินทร์ เหลาอำนาจ. (2569). การพัฒนารูปแบบการสอนเพื่อการเรียนรู้แบบอภิปัญญา (MLI) และวิธีการชักชวน (SM) ต่อความเข้าใจการฟังของผู้เรียนชาวไทย. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 18(1), 199-215. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/suedureasearchjournal/article/view/282696/189274

วัชรพล บุญประกอบ, จักรกฤษณ์ จันทะคุณ และอังคณา อ่อนธานี. (2566). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้กระบวนการคิดเชิงออกแบบเพื่อส่งเสริมสมรรถนะการเป็นผู้ประกอบการนวัตกรรมสีเขียวสำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วารสารสหวิทยาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 6(2), 1078-1095.

ศศิพิมพ์ ชุมทอง. (2567). การพัฒนารูปแบบการนิเทศภายในเพื่อส่งเสริมประสิทธิภาพการจัดการเรียนรู้ของครูในศตวรรษที่ 21 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสุราษฎร์ธานี เขต 1. Journal of Education and Innovation, 26(4), 326-340. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/edujournal_nu/ article/view/270140

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2564). แนวทางการพัฒนาสมรรถนะหลักของผู้เรียนระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานในช่วงเปลี่ยนผ่านสู่หลักสูตรฐานสมรรถนะ. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ.

สุชารัตน์ วงศ์ษา, กัลยา พิพัฒน์ไพศาลกูล และจตุรงค์ เหมรา. (2569). ประสิทธิผลของรูปแบบการพัฒนาการจัดการเรียนการสอนวิชาพลศึกษาด้วยกระบวนการสะท้อนคิดของนักศึกษาปฏิบัติการสอนในสถานศึกษา มหาวิทยาลัยการกีฬาแห่งชาติ วิทยาเขตลำปาง. Academic Journal of Thailand National Sports University, 18(1), 53-67. https://he02.tci-thaijo.org/index.php/TNSU Journal/article/view/269623/189640

สุภาภรณ์ โตโสภณ และวารีรัตน์ แก้วอุไร. (2563). การพัฒนาหลักสูตรเสริมสร้างสมรรถนะการเป็นผู้ประกอบการ ตามแนวคิดการฝึกทางปัญหาจากต้นแบบ สำหรับนักศึกษาระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูง. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 22(2), 275-289. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/EDMCU/article/view/259112

Brown, T. (2008). Design thinking. Harvard Business Review, 86(6), 84-92.

Europe INNOVA. (2006). Innovation and entrepreneurship in Europe. Brussels, Belgium: European Commission, Enterprise and Industry Directorate-General.

European Commission. (2016). Entrepreneurship Education at School in Europe. Eurydice Report. Luxembourg: Publications Office of the European Union.

Frederick, H. H., Kuratko, D. F., & Hodgetts, R. M. (2006). Entrepreneurship: Theory, process, practice. (7th ed.). Mason, OH: Thomson South-Western.

Hasso Plattner Institute of Design at Stanford. (2019). An introduction to design thinking process guide. Stanford, CA: Stanford University.

Honra, J. R. & Villamin, J. L. A. (2026). Convergent effects of design thinking and flipped classroom learning on the agentic engagement of college students. Innovations in Education and Teaching International. https://doi.org/10.1080/14703297.2026.2648045

Mayer, S. & Schwemmle, M. (2024). The impact of design thinking and its underlying theoretical mechanisms: A review of literature. Creativity and innovation management, 34(1), 78-110. https://doi.org/10.1111/caim.12626

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2014). Entrepreneurship at a glance 2014. Paris: OECD Publishing.