แนวทางการพัฒนากระบวนการสร้างการรับรู้การอำนวยความยุติธรรมของศาล: ศึกษากรณีศาลในสังกัดสำนักงานอธิบดีผู้พิพากษา ภาค 4
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาสภาพการรับรู้การอำนวยความยุติธรรมของศาล 2) พัฒนากระบวนการสร้างการรับรู้การอำนวยความยุติธรรมของศาล และ 3) ยืนยันแนวทางการพัฒนากระบวนการสร้างการรับรู้การอำนวยความยุติธรรมของศาล ในสังกัดสำนักงานอธิบดีผู้พิพากษาภาค 4 เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ แบ่งเป็น 3 ระยะ ได้แก่ 1) ศึกษาจากเอกสารและการสัมภาษณ์เชิงลึกโดยใช้แบบสัมภาษณ์และสังเคราะห์ข้อมูลจากเอกสาร 2) วิจัยเชิงคุณภาพกลุ่มเป้าหมาย ได้แก่ ผู้บริหารศาลและผู้ที่เกี่ยวข้อง จำนวน 30 คน ใช้การเลือกแบบเฉพาะเจาะจงโดยการสัมภาษณ์เชิงลึก 3) วิจัยเชิงคุณภาพกลุ่มเป้าหมาย ได้แก่ ผู้บริหารศาลและผู้ที่เกี่ยวข้อง จำนวน 30 คน ใช้การเลือกแบบเฉพาะเจาะจง โดยนำผลการวิจัยในระยะที่ 2 มายกร่างแนวทางการพัฒนาเบื้องต้น จัดประชุมวิพากษ์เพื่อยืนยันแนวทางการพัฒนา 2 ครั้ง
ผลการวิจัยพบว่า
1. สภาพการรับรู้การอำนวยความยุติธรรม ในปัจจุบันประชาชนมีความตื่นตัวรับรู้และสนใจการอำนวยความยุติธรรมของหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมมากขึ้น แต่ประชาชนส่วนใหญ่ยังขาดความรู้ความเข้าใจในกระบวนการยุติธรรม การรับรู้ของประชาชนจะปรากฏเด่นชัดก็ต่อเมื่อตนมีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงเท่านั้น กระบวนการหรือขั้นตอนการทำงานของศาลยุติธรรมในการสร้างการรับรู้แก่ประชาชนยังเป็นแบบเชิงรับ ขาดแผนงานที่ชัดเจนที่มีตัวชี้วัดกับมิติของพื้นที่กลุ่มเป้าหมาย ว่าได้เข้าถึงพื้นที่กลุ่มเป้าหมายไปแล้วเพียงใด
2. กระบวนการสร้างการรับรู้ในกระบวนการอำนวยความยุติธรรม มีการเสริมสร้างความรู้ผ่านชุดทำความเข้าใจที่ประชาชนเข้าใจได้ง่าย จัดทำสื่อเผยแพร่ความรู้ทางสื่ออินเตอร์เน็ต คู่มือประชาชน การลงพื้นที่เพื่อสร้างการรับรู้แก่ประชาชน ทำให้ประชาชนรับรู้ เข้าใจ ปฏิบัติตามกฎหมายเพิ่มขึ้นลดจำนวนผู้กระทำผิดเหตุเพราะไม่รู้กฎหมาย
3. แนวทางการพัฒนากระบวนการสร้างการรับรู้การอำนวยความยุติธรรม โดยปรับปรุงจากกรอบยุทธศาสตร์ศาลยุติธรรม มีแผนปฏิบัติการสร้างการรับรู้ทางกฎหมายแก่ประชาชน มีการกำหนดกลุ่มเป้าหมาย การเลือกใช้สื่อหรือช่องทางที่ใช้ในการสื่อสาร การติดตามประเมินผลการดำเนินงาน
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Chayanin, G. (2015). The Strategies for enhancing the democratic way of life of students at Secondary education in Sisaket province. Sisaket : Sisaket Rajabhat University.
Department of Probation. (2018). The Justices. https://www.probation.go.th (Accessed 20 August 2018).
Kantiya, J. (2007). The development of the community justice system in-Thai society. Bangkok : Printing House of Ministry of Justice.
Phuangrat, T. (2000). Research methods in behavioral science and social science. Bangkok : Office of Educational Testing and Psychology Srinakharinwirot University.
Sanya, K. (2014). Research Philosophy: Quantity Quality. Journal of Political Science and Law, Rajabhat Kalasin University, 3(2), 49-51.
Supang, C. (2004). Qualitative research. Bangkok : Chulalongkorn University.
