Surin Sangha with Sustainable Development of the Quality of Life of Students in the 4.0 Era
Keywords:
Development, Quality of Life, Surin Sangha, Students, 4.0 Era, SustainableAbstract
The objectives of this research article were 1) to study the concept of quality of life development, 2) to study the concept of sustainable development, and 3) to study the role of the Sangha of Surin on the sustainable development of the quality of life of students in the 4.0 era. It is qualitative research. Using the theoretical concepts of quality of life development and quality of life development according to Buddhist principles as a research framework. The research area is a group of Buddhist schools in Surin Province.
The results showed that
1) The research results according to objective number 1, the concept of improving the quality of life is very important to the development of the population in each country. because when people in the country have a good quality of life 2) Research results according to objective number 2, concept of sustainable development. This concept is regarded as an important principle in improving the quality of life of the people because sustainability means being stable and permanent. 3) Research results according to Objective No. 3, the role of the Surin Sangha and the sustainable development of the quality of life of students in the 4.0 era. Monks in Surin Province play a huge role in improving the quality of life of students. The monks participated in the development through teaching and learning activities in the school. Moral and ethical training activities with the Monk Teacher Project in Schools as an important support base in showing the role of monks in improving the quality of life of students.
Downloads
References
กรมพัฒนาชุมชน. (2555). การพัฒนาหมู่บ้านอีสานเขียวแบบผสมผสานสนับสนุนโครงการพัฒนาภาคตะวันออกเฉียงเหนือตามโครงการน้ำพระทัยจากในหลวง. เอกสารอัดสำเนา,
โกนิฏฐ์ ศรีทอง และคณะ. (2546). “การพัฒนาคุณภาพชีวิตตามแนวพุทธศาสตร์: กรณีศึกษาวัดอัมพวันจังหวัดสิงห์บุรี”. รายงานการวิจัย. สถาบันวิจัยพุทธาสตร มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย,
ป๋วย อึ้งภากรณ์. (2530). ศาสนธรรมกับการพัฒนา. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์โกมลคีมทอง.
ดิเรก ฤกษ์หร่าย. (2557). การพัฒนาชุมชน, เน้นหนักการพัฒนาสังคมและแนวคิดความจาเป็นพื้นฐาน.กรุงเทพมหานคร : โครงการตำราพัฒนาชนบท สำนักส่งเสริมและฝึกอบรม. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
พระธรรมปิฏก. (2542). การศึกษากับการวิจัยเพื่ออนาคตของประเทศไทย. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิพุทธธรรม.
พระเทพเวที (ประยุทธ์ ปยุตฺโต). (2553). บทบาทของพระสงฆ์ในสังคมไทยปัจจุบัน : พุทธศาสนากับสังคมไทย, กรุงเทพมหานคร: รุ่งแสงการพิมพ์,
พระราชวรมุนี (ประยุทธ์ ปยุตฺโต ). (2547). ทางสายกลางของการศึกษาไทย. พิมพ์ครั้งที่ 2, กรุงเทพมหานคร: คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์,
พระธรรมปริยัติโสภณ (วรวิทย์ คงฺคปญฺโญ). (2548). การคณะสงฆ์และการพระศาสนา. พิมพ์ครั้งที่ 3. กาญจนบุรี: สำนักพิมพ์ธรรมเมธี–สหายพัฒนาการพิมพ์,
มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณวิทยาลัย. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
สำนักงานศาลยุติธรรม. (2558). รายงานสถิติคดีศาลยุติธรรมทั่วราชอาณาจักร ประจำปี 2557. ม.ป.ท.,
ปรียาภรณ์ พวงทัย. (2561). “คุณภาพชีวิตการทำงานของบุคลากรทางการศึกษาในสหวิทยาเขตชาวดอย สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสุพรรณบุรีเขต 3”. วารสารการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร, 8(2), 127-136.
WHOQOL Group. WHOQOL-BREF introduction administration scoring and generic version of assessment field trail version. Geneva: World Health Organization 1996.
UNESCO. Quality of life improvement programmes. Bangkok: UNESCO, regional office, 1993.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Mahachulagajasara Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.