Relationship Between Digital Era Leadership of School Administrators and Innovative school under The Jurisdiction of Yasothon Primary Educational Service Area Office 1
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were 1) To study Digital Era Leadership of School Administrators 2) To study Innovative Schools. and 3) To study the relationship between digital era leadership of school administrators and innovative schools. The sample consisted of 300 teachers. The returned questionnaires were 283 copies, equaling 94.33 per cent. The research tool was a 5-level rating scale questionnaire with the discriminant values (r) between .52 - .82 and .51 - .91 and the reliability of .97 and .96, respectively, statistics in clouded frequency, percentage, mean, standard deviation, and Pearson's correlation coefficient.
The findings were as follows: 1. The digital era leadership of school administrators as a whole and individual aspect were at the high levels, ranking as public relations, followed by the ranking as re-envisioning learning spaces and environments, and the lowest mean score aspect was communication. 2. The Innovative school as a whole and individual aspect were at the high levels, ranking as Support the innovation by administrators, followed by the ranking as community connections, and the lowest mean score aspect was Innovative Climate in the school. 3. The relationship between the digital era leadership of school administrators and innovative schools was positively correlated at a high level and statistically significant at the .01 level. The following recommendations: administrators should add expertise in using digital technology is a part of organizational development, and should cooperate with parents and communities in developing learning resources to develop learning skills in the digital age.
Article Details
References
ฐิตาพร ตันเจริญรัตน์. (2563). ภาวะผู้นำทางวิชาการของผู้บริหารกับทักษะของครูในศตวรรษที่ 21 ในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 8 (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ณัฏฐิตา สงค์แก้ว. (2565). ภาวะผู้นําดิจิทัลของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครศรีธรรมราช เขต 1 (สารนิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยหาดใหญ่.
ธัญวรัตม์ สิงห์จู. (2563). แนวทางการพัฒนาโรงเรียนนวัตกรรม: การบูรณาการการวิเคราะห์ ข้ามกรณีและการติดตามกระบวนการ (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปานชนก ด้วงอุดม. (2562). การศึกษาสภาพการเป็นองค์การนวัตกรรมของสถานศึกษาตามความคิดเห็นของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 2 (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา.
ภูรีรัตน์ สุกใส. (2565). ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำดิจิทัลของผู้บริหารสถานศึกษากับ ความเป็นองค์การแห่งนวัตกรรมของสถานศึกษาระดับมัธยมศึกษาในจังหวัดอุตรดิตถ์ (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยนเรศวร.
เมธา สามัคคี. (30 เมษายน 2555). บทบาทของนวัตกรรมในโรงเรียน. สืบค้นเมื่อ 6 มิถุนายน 2566, จาก https://www.gotoknow.org/posts/427892
รัตนา บัวแดง (14 ธันวาคม 2565). ยื่นข้อเสนอทางเลือกการศึกษา “1 โรงเรียนขนาดเล็ก 1 โรงเรียนนวัตกรรม” แก้ปัญหายุบ-ควบรวม. สืบค้นเมื่อ 6 มิถุนายน 2566, จาก https://thecitizen.plus/node/66687
วัฒนาพร ระงับทุกข์. (2563). สมรรถนะเด็กไทยในยุคโลกพลิกผัน (VUCA World). คุรุสภาวิทยาจารย์, 1(1), 8-18. สืบค้นจาก https://ph02.tci-thaijo.org/index.php/withayajarnjournal/article/view/240674
ศรุตตา แววสุวรรณ และ อุไร สุทธิแย้ม. (2564). บทบาทผู้บริหารสถานศึกษาในการส่งเสริมการใช้เทคโนโลยีทางการศึกษาของครู สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาชลบุรี เขต 1. Journal of Roi Kaensarn Academi, 6(4), 176-189. สืบค้นจาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/view/247799
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษายโสธร เขต 1. (2566). รายงานผลการดำเนินงานประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566. ยโสธร: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษายโสธร เขต 1.
สุกัญญา แช่มช้อย (2561). การบริหารสถานศึกษาในยุคดิจิทัล. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
เอกชัย กี่สุขพันธ์ (1 พฤศจิกายน 2559). การบริหารสถานศึกษายุคดิจิทัล (School Management in Digital Era). สืบคค้นเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2566, จาก https://www.trueplookpanya.com/blog/ content/52232/-edu-teaartedu-teaart-teaartdir—
Ilomäki, L., & Lakkala, M. (2018). Digital technology and practices for school improvement: Innovative digital school model. Research and Practice in Technology Enhanced Learning (RPTEL), 13(1), 25. https://doi.org/10.1186/s41039-018-0094-8
Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610. https://doi.org/10.1177/001316447003000308
Korhonen T., Lavonen J., Kukkonen M., Sormunen K., & Juuti K. (2014). The innovative school as an environment for the design of educational innovations. In Finnish Innovations and Technologies in Schools. 99-113. https://doi.org/10.1007/978-94-6209-749-0_9
McKeown, M. (2008). The truth about innovation. New Jersey: Prentice Hall.
National Innovation Agency. (2006). Management innovation for executives. (2nd ed.). Bangkok: National Innovation Agency.
Sheninger, E. (2019). Digital leadership: Changing paradigms for changing times. (2nd ed.). California: SAGE Publications Asia-Pacific Pte. Ltd.
Steve Wheeler. (2016). 4 Things innovative schools have in common. Retrieved from https://www.teachthought.com/education/innovative-schools/