การกำหนดให้ผู้ขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ร่วมรับผิดในผลแห่งละเมิดที่ผู้ซื้อได้กระทำลงในกรณีเมาแล้วขับ

ผู้แต่ง

  • ศณัชชา รอดทองสุข นิสิตหลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ปรีดี พนทยงค์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต

คำสำคัญ:

ความรับผิดเพื่อละเมิดที่เกิดจากการกระทำของบุคคลอื่น, เมาแล้วขับ, การควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

บทคัดย่อ

     ปัญหาอุบัติเหตุทางถนนจากการเมาแล้วขับในประเทศไทยสร้างความสูญเสียแก่สังคม ซึ่งส่วนหนึ่งเกิดจากการขาดกลไกควบคุมผู้ขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่มีประสิทธิภาพ และอุปสรรคในการเยียวยาผู้เสียหายให้กลับคืนสู่สถานะเดิม การศึกษานี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อมุ่งศึกษาเพื่อกำหนดความรับผิดของผู้ขาย จากหลักความรับผิดในผลแห่งละเมิดที่เกิดจากการกระทำของบุคคลอื่น (Vicarious Liability) แนวคิดเกี่ยวกับการรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร (Corporate Social Responsibility) โดยวิเคราะห์เปรียบเทียบข้อกฎหมายและแนวคำพิพากษาของไทยกับสหรัฐอเมริกาและแคนาดา ซึ่งมีการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับความรับผิดของผู้ขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ (Dram Shop Law) โดยใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพผ่านการศึกษารวบรวมและการวิเคราะห์เปรียบเทียบบทบัญญัติกฎหมาย และแนวคำพิพากษา       ผลการศึกษาพบว่า กฎหมายไทยในปัจจุบันยังไม่มีบทบัญญัติที่สามารถลงโทษผู้ขายซึ่งปล่อยปละละเลยให้ผู้ซื้อที่อยู่ในสภาพมึนเมาอย่างเห็นได้ชัดออกไปขับขี่ยานพาหนะ ดังนั้น เพื่อเพิ่มโอกาสในการเยียวยาผู้เสียหายให้กลับคืนสู่สถานะเดิมและการลดปัญหาอุบัติเหตุทางถนนจากการเมาแล้วขับ ผู้เขียนจึงมีข้อเสนอแนะให้กำหนดบทบัญญัติขึ้นใหม่เพื่อกำหนดความรับผิดของผู้ขายที่มีลักษณะเป็นความรับผิดจากการกระทำของบุคคลอื่น (Vicarious Liability) และความรับผิดโดยเคร่งครัด (Strict Liability) และกำหนดให้ผู้ขายเป็นผู้ที่มีภาระการพิสูจน์ แต่ยังคงเปิดโอกาสให้ผู้ขายสามารถพิสูจน์เพื่อปฏิเสธความรับผิดได้ หากได้ใช้ความระมัดระวังอย่างเพียงพอแก่การป้องกันแล้ว

เอกสารอ้างอิง

จิตติ จิงศภัทิย์. (2543). คำอธิบายประมวลกฎหมายอาญา ภาค 2 ตอนที่ 1. กรุงเทพ : เนติบัณฑิตยสภา.

ชัยภัทร นิศามณีวงค์. (2550). วิทยานิพนธ์ เรื่อง “ความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำและผลในกฎหมายละเมิด” นิติศาสตร์มหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

ปพนธีร์ ธีระพันธ์. (2567). การพัฒนากฎหมายเพื่อความรับผิดทางแพ่ง: กรณีเมาแล้วขับ.[ออนไลน์].สืบค้นเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2567 แหล่งที่มา: https://so06.tci-thaijo.org/index.php/lawtsu/article/view/ 267391/183046

สมัย โกรทินธาคม. (2559). ดุษฎีนิพนธ์ เรื่อง “ความรับผิดทางแพ่งของผู้ขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ : บทวิเคราะห์ทางเศรษฐศาตร์กับกฎหมาย” ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต วิทยาลัยสหวิชาการ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์์

ไสลเกษ วัฒนพันธุ์. (2563). เอกสารประกอบการบรรยายวิชากฎหมายลักษณะละเมิด ครั้งที่ 1. สืบค้นเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2567, แหล่งที่มาhttps://www.thethaibar.or.th/thaibarweb/files/ Data_web/dowloads_doc/term1/salaiket/s.pdf

National Highway Traffic Safety Administration, ‘Law Prohibiting Alcohol Sales to Intoxicated Person’(National Traffic Safety Administration)<http://www.nhtsa.gov/sites/nhtsa.gov /files/811142.pdf

New Jersey Revised Statutes Title 2A – Administration of Civil and Criminal Justice Section 2A:22A-5.

Indiana Code Title 7.1. Alcohol and Tobacco Article 5. Crimes and Infractions Chapter 10. Unlawful Sales Section 7.1-5-10-15.5.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-06-30