The Development of Learning Achievement and Satisfaction on the Investigation Instructional in Prominent Literary Course

Main Article Content

Chanitta Chotchuang

Abstract

          The study aims to develop students’ learning achievement in a Prominent Literary course by using an investigation instructional, and to study the students’ satisfactions on the teaching method. The fifty-three third-year Thai major students, who enrolled in the TH 2101306 Prominent Literary course of the first semester in the academic year of 2019, were sampled using the purposive sampling. The student samples studied in the Prominent Literary course which employed the investigation instructional method. They needed to do the achievement pre-test and post-test in the prior and after of the course, and also needed to complete the satisfaction evaluation form on the use of the teaching method in the course. Percentage, mean, standard deviation and t-test were used to analyzed the data. The results found that the investigation instructional method could help enhancing the students’ learning achievement in the course. In the end of the learning course, the students’ post-test scores were higher than their pre-test with the statistically significant level at .01. The student also had the satisfactions on the learning method, in over all, was at the very high level (x ̅ = 4.68, S.D. = 0.49).

Article Details

How to Cite
Chotchuang, C. . (2021). The Development of Learning Achievement and Satisfaction on the Investigation Instructional in Prominent Literary Course. Journal of Modern Learning Development, 6(3), 342–354. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jomld/article/view/247824
Section
Research Article

References

ทิศนา แขมมณี. (2551). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. (พิมพ์ครั้งที่ 7) . กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

บุญชม ศรีสะอาด. (2560). การวิจัยเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 10). กรุงเทพมหานคร: สุวีริยาสาส์น.

พิมพ์พันธ์ เดชะคุปต์. (2544). การเรียนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ : แนวคิดวิธีและเทคนิคการสอน 1. กรุงเทพมหานคร: เดอะมาสเตอร์กรุ๊ฟแมนเนจเม้นท์.

ไพศาล สิมาเลาเต่า. (2561). การสังเคราะห์รูปแบบเสริมศักยภาพการเรียนรู้แบบปรับเหมาะตามความสามารถผู้เรียนเพื่อสนับสนุนรูปแบบการเรียนรู้แบบสืบสวนสอบสวนด้วยตนเอง. วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต. บัณฑิตวิทยัลย: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ.

สิริวรรณ ศรีพหล. (2553). การจัดการเรียนการสอนวิชาประวัติศาสตร์ในสถานศึกษา. นนทบุรี: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

สิวิภา พัฒน์มณี. (2554). ผลการสอบแบบสืบสวนสอบสวน เรื่อง ประวัติศาสตร์ไทยหลังเปลี่ยนแปลงการปกครองที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความสามารถในการคิดวิเคราะห์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 โรงเรียนจ่านกร้อง จังหวัดพิษณุโลก. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

สุคนธ์ สินธพานนท์และคณะ. (2545). การจัดกระบวนการเรียนรู้ : เน้นผู้เรียนเป็นสาคัญ ตามหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพมหานคร: อักษรเจริญทัศน์.

สุวิทย์ มูลคํา และอรทัย มูลคํา. (2545). 21 วิธีจัดการเรียนรู้เพื่อพัฒนากระบวนการคิด. กรุงเทพมหานคร: ภาพพิมพ์

อ้อมฤดี แช่มอุบล. (2553). ผลของการจัดการเรียนรู้แบบสืบสวนสอบสวนที่เน้นการใช้คําถามหมวกความคิดหกใบเรื่อง สมการเชิงเส้นตัวแปรเดียว ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ความสามารถในการคิดวิเคราะห์และทักษะการสื่อสารทางคณิตศาสตร์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.