A Study of the Academic Administration for Enhancing the 21st Century Learning Skills of Students in Schools under the Secondary Educational Service Area Office 2

Main Article Content

Kengkit Sukeeluk

Abstract

          This research aimed to: 1)study the current status and the desirable condition of academic administration for enhancing learning skills in the 21st. century. 2) study the guidelines for developing the academic administration for enhancing learning skills in the 21st century of students in schools under the Office of Secondary Educational Service Area Office 2. The samples included 463 administrators and teachers in 48 schools under the Office of Secondary Educational Service Area, Office 2 by specific random sampling. The research instrument was a 5-level rating scale questionnaire. The statistics used in the research were: Frequency distribution, percentage, mean, standard deviation. and use the PNImodified index value.
          The results showed that:
          1. The current state of academic administration learning skills in the 21st. century of schools under the Secondary Educational Service Area Office, 2 were at a high level (= 3.84 SD = 0.71). In considering each aspect, the highest ranking was the learning standards (= 3.90, SD = 0.69) The lowest ranking was the learning environment (= 3.79, SD = 0.75). The desirable condition in overall was at a high level. (= 4.41, SD = 0.66). in considering each aspect, the highest ranking was the learning environment (= 4.42, SD = 0.65) and professional development (= 4.42, SD = 0.66), the lowest ranking was the evaluation aspect (= 4.39, SD = 0.63). In comparing the difference between the current status and the desirable condition, it was found that the development of learning environment was the most important aspect. (PNImodified = 0.166) and followed by the curriculum and teaching (PNImodified = 0.152), evaluation aspect (PNImodified = 0.146), the professional development (PNImodified = 0.145) and the learning standards (PNImodified = 0.128) respectively. 2. Guidelines for the development of academic administration for enhancing learning skills in the 21st century of students in schools under the Office of Secondary Education Service Area Office 2 were as follows: Schools should create excellence in learning environments, develop environment to support learning, build curriculum and teaching excellence through networking, develop flexible curriculum and teaching methods to meet the students’ need, establish standardized assessment excellence and effectiveness, develop assessment strategy to cover learners' abilities by using technology as a tool, create excellence in professional development to enhance teacher competencies, develop teachers’ competencies to meet the professional teachers, create learning excellence standards through participatory learning and develop learning management standards to enhance learning management.


 

Article Details

How to Cite
Sukeeluk, K. . (2022). A Study of the Academic Administration for Enhancing the 21st Century Learning Skills of Students in Schools under the Secondary Educational Service Area Office 2. Journal of Modern Learning Development, 7(2), 393–410. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jomld/article/view/252904
Section
Research Article

References

กรมสุขภาพจิต. (2562). วันป้องกันการฆ่าตัวตายโลก 10 กันยายน 2562. ออนไลน์. สืบค้นเมื่อ 3 มกราคม 2563. แหล่งที่มา: https://www.dmh.go.th/news/view.asp?id=2267

พระครูใบฎีกา (มณฑล ชูโตศรี). (2562). อิทธิพลของสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการพัฒนาการเรียนรู้ของนักศึกษาระดับอุดมศึกษา. วารสารสถาบันวิจัยญาณสังวร, 10 (1), 192-200.

รัตพล อ่อนสนิท. (2557). พื้นที่สีเขียวใกล้โรงเรียนช่วยให้เด็กความจำดีขึ้นและช่วยส่งเสริมสมาธิในการเรียน. ออนไลน์. สืบค้นเมื่อ 22 กรกฎาคม 2564. แหล่งที่มา: https://www.voathai.com/a/green-space-ro/2827063.html#:~:text=ในที่สุดคณะทำงานของ,ๆ%20ถึง%202%20ใน%203

วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิสดศรี- สฤษดิ์วงศ์.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2561). ผลการประเมิน PISA 2018: บทสรุปสำหรับผู้บริหาร. กรุงเทพมหานคร: สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี.

สมชาย รัตนทองคำ. (2554). เอกสารประกอบการสอน. คณะเทคนิคการแพทย์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น. ออนไลน์. สืบค้นเมื่อ 22 กรกฎาคม 2564. แหล่งที่มา: https://ams.kku.ac.th/aalearn/ resource/edoc/tech/54/13eva.pdf

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต 2. (2562ก). รายงานผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ปีการศึกษา 2561. ออนไลน์. สืบค้นเมื่อ 3 มกราคม 2563. แหล่งที่มา: https://www.sesao2.go.th/wp-content/uploads/2021/08/รายงานผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้.pdf

สุวิมล ว่องวานิช. (2550). การประเมินอภิมาน: วิธีวิทยาและประยุกต์ใช้. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย.

อรพันธุ์ ประสิทธิรัตน์. (2559). สภาพแวดล้อมการเรียนรู้. ออนไลน์. สืบค้นเมื่อ 22 กรกฎาคม 2564. แหล่งที่มา: http://ejournals.swu.ac.th/index.php/ENEDU/article/viewFile/5955/5590

อัญชลี ทองเอม. (2561). การเรียนรู้โดยใช้โครงงานเพื่อพัฒนาผู้เรียนในศตวรรษที่ 21. วารสารวไลยอลงกรณ์ปริทัศน์. 8 (3), 185-199.

Krejcie, R. V. & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement. 30 (3), 607-610.