Learning Management with Mind Mapping on reading Achievement of grde 1 student

Main Article Content

Rattiya Chaisoi
jirapron Chano

Abstract

         This research aims to 1. To develop a learning management plan with a mind mapping that has on reading achievement of grade 1 students who meet the criteria of 75/75 2. To develop reading achievement of grde 1 student who study with learning management with a mind mapping Compared to 75% criteria, Ban Pa Sang Nong Hee School, Muang District, Province Khon Kaen, 1 classroom, 8 students. which is obtained by selecting a specific tools used in Research, including: 1. Plans for learning management with a mind mapping. Created by the researcher and from the analysis of standards and indicators, there are 4 plans for learning management, each plan is 4 hours, divided into a total of 16 hours. 2. Reading Achievement Test of grde 1 student. Read aloud, correct reading received 1 point, wrong reading 0 points, total 20 items 20 points. Statistics used in data analysis were percentage, mean and standard deviation. The results of the research appear as follows.
          1. A plan for reading learning management for grade 1 students with a mind mapping learning management. Effective 79.68/78.75
          2. The reading achievement of the first grade students who studied with the mind mapping. After studying, compared to 75% of the criteria, it was found that it was higher than the criteria, meaning that the average score was 78.75%. As a result, the student's reading achievement was higher and met the criteria by 75%.

Article Details

How to Cite
Chaisoi, R., & Chano, jirapron . . (2023). Learning Management with Mind Mapping on reading Achievement of grde 1 student . Journal of Modern Learning Development, 8(1), 358–372. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jomld/article/view/258728
Section
Research Article

References

กรมวิชาการ. (2545). ผังมโนทัศน์และสาระการเรียนรู้แกนกลางภาษาไทย. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2546). ปีแห่งการส่งเสริมการอ่านและการเรียนรู้. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.

กฤษณะ ภักดีพงษ์. (2554). เริ่มคิด+เริ่มสร้าง+เริ่มใช้ Mind Map ด้วย FreeMind + MindManager + iMindMap. กรุงเทพมหานคร: วิตตี้ กรุ๊ป.

กรมวิชาการ กระทรวงศึกษาธิการ. (2555). แนวทางการจัดกิจกรรมพัฒนาผู้เรียนตามหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2555. กรุงเทพมหานคร: กรมวิชาการ กระทรวงศึกษาธิการ

กันยารัตน์ สอนสุภาพ และกัญญารัตน์ โคจร. (2560). เอกสารประกอบการสอน รายวิชา 0506 704 การออกแบบการจัดการเรียนรู้และการจัดการชั้นเรียน. มหาสารคาม: ภาควิชาหลักสูตรและการสอน คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

ชวลิต ชูกําแพง. (2553). การวิจัยหลักสูตรและการสอน. (พิมพ์ครั้งที่ 2). มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม

ญาณภัทร สีหะมงคล. (2558). เอกสารประกอบการสอนวิชาการวัดและประเมินผลการศึกษา. ภาควิชาวิจัยและพัฒนาการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

ฐะปะนีย์ นาครทรรพ. (2539). การสอนภาษาไทยขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพมหานคร: ศูนย์ส่งเมริมวิชาการ.

ทัศนีย์ ศุภเมที. (2542) การสอนภาษาไทยระดับประถมศึกษา. ธนบุรี: คณะครุศาสตร์ สถาบันราชภัฎธนบุรี.

ทิศนา แขมมณี. (2547). ศาสตร์การสอน. กรุงเทพมหานคร: สํานักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ทิศนา แขมมณี. (2551). รูปแบบการเรียนการสอน. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ทิศนา แขมมณี. (2553). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. (พิมพ์ครั้งที่ 13). กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ญญา ผลอนันต์ และขวัญฤดี ผลอนันต์. (2550). Mind Map กับการศึกษาและการจัดการความรู้.กรุงเทพมหานคร: ขวัญข้าว.

ธัญญา ผลอนันต์. (2541). ใช้หัวลุย : Mind Map ถนนไปสู่ความสำเร็จ. กรุงเทพมหานคร: ขวัญข้าว.

ธัญญา ผลอนันต์. (2542). ใช้หัวคิด. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพมหานคร: ขวัญข้าว.

นงเยาว์ เลี่ยมขุนทด. (2547). การพัฒนาแผนการเรียนรู้วิชาภาษาไทย เรื่องการอ่านและการเขียนสะกดคำ โดยใช้แผนผังความคิด ชั้นประถมศึกษาปีที่ 1. การศึกษาค้นคว้าอิศระ กศ.ม. มหสารคาม : มหาวิทยาลัยมหาสารคาม

บุญชม ศรีสะอาด. (2545). การวิจัยเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพมหานคร: สุวีริยาสาส์น.

บุญชม ศรีสะอาด. (2558). การวิจัยเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพมหานคร: สุริยาสาส์น.

บุญชม ศรีสะอาด. (2560). การวิจัยเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 10). กรุงเทพมหานคร: สุวีริยาสาส์น.

ประสาท เนืองเฉลิม. (2556). วิจัยการเรียนการสอน. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ประสาท เนืองเฉลิม. (2560). วิจัยการเรียนการสอน. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พัชรี จันทร์เพ็ง. (2556). เทคนิคการสร้างข้อสอบ. ขอนแก่น: สาขาวิชาการวัดและประเมินผลการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

ไพบูลย์ มูลดี. (2546). การพัฒแผนการเรียนรู้และแบบฝึกทักษะการเขียนสะกดคำที่ไม่ตรงตามมาตราตัวสะกดกลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทยชั้นประถมศึกษาปีที่2. กศ.ม. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

ภัทรา นิคมานนท์. (2543). การประเมินผลการเรียน. กรุงเทพมหานคร: ทิพยวิสุทธิ์.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2552). พจนานุกรมราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2542. กรุงเทพมหานคร: นานมีบุ๊คส์พับลิเคชั่นส์.

วรรณี โสมประยูร. (2544). การสอนภาษาไทยในระดับประถมศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร: ไทยวัฒนาพานิช.

วิมลรัตน์ สุนทรโรจน์. (2547). นวัตกรรมทางการเรียนรู้ภาษาไทย. กรุงเทพมหานคร: ช้างทอง.

สกุณา เลิกนอก. (2555). ผลสัมฤทธิ์การอ่านและการเขียนสะกดคำยาก โดยใช้แบบฝึกเสริมทักษะวิชาภาษาไทย ชั้นประถมศึกษาปีที่ 4. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

สำนักทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (องค์การมหาชน). (2563). เตรียมพร้อมสอบ O-NET ป.6 วิชาภาษาไทย (รูปแบบข้อสอบอัตนัย). ออนไลน์. สืบค้นเมื่อ วันที่ 6 ธันวาคม 2563. แหล่งที่มา: https://www.niets.or.th/uploads/editor/files/O-NET/1.1%20เตรียมสอบ%20อัตนัย%202563.pdf.

สำนักทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (องค์การมหาชน). (2551). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

สุนันทา มั่นเศรษฐวิทย์. (2539). หลักและวิธีสอนอ่านภาษาไทย. กรุงเทพมหานคร: ไทยวัฒนาพานิช

อมรรัตน์ พิศฐาน. (2552). การพัฒนาแบบฝึกทักษะภาษาไทยที่มีประสิทธิภาพ เรื่อง การสะกดคำ ไม่ตรงตามมาตราตัวสะกด สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 2. วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน คณะศึกษาศาสตร์. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

อัจฉรา วงศ์โสธร. (2538). การทดสอบและประเมิน ผลการเรียนการสอนภาษาอังกฤษ. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อาภรณ์ ใจเที่ยง. (2546). หลักการสอน. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพมหานคร: โอเดียนสโตร์.

อุษา ขันแข็ง. (2545). การศึกษาการเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและเจตคติต่อการเรียนวิชาภาษาไทย โดยใช้แบบฝึกทักษะการสะกดคำ สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1. วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน คณะศึกษาศาสตร์. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

Ahmed, S.T. (2014). The Development of Phonemic and Orthographic Spelling Patterns : A Method for Assessing Spelling Knowledge in Children in Grades two Through Fire. Dissertation Abstract International, 61(6), 3032-B, December,

Bouchard, D. (2013). The Nature and Origin of Language. Oxford : Oxford University Press.

Brown, R. (2017). Comprehension strategies instruction for learners of English: Where we have been, where we are now, where we still might go. In S. E. Israeli (Ed.), Handbook of research on reading comprehension (pp. 543–567). New York, NY : The Guilford Press.

Buzan, T. (1991). Use Both Sides of Your Brain. New York : Penguin Group.

Edgar, D. (1969). Audiovisual method in teaching. New York : The Dryden Press.

Fisher, D.F. and Peter, C.W. (1981). Comprehension and the Component Reader : Inter-Specialty Perspectives. New York : Praeger Publisher.

Goodman, Y. (1980). The roots of literacy. In M Douglass (Ed.) Claremont Reading. ConferenceForty-Fourth Yearbook. Claremount, CA : The Claremount Reading.

Harris, A.J. (1956). How to increase reading ability. 3rd ed. New York : Longmans Green and Co.

Miller, L.L. (1972). Developing Efficiency. 3rd ed. Minnesota : Burgess Publishing Company.