The quality of work life affecting the organizational commitment of teachers under Samut Sakhon primary education service area office
Main Article Content
Abstract
This research is descriptive. The objectives of this research were 1) the quality of work life of teachers, 2) the organizational commitment of teachers and 3) relationship between the quality of work life and the organizational commitment of teachers under Samut Sakhon primary education service area office. The samples used in the study were 337 people from a population of 2,147 people by stratified random sampling of the population. The researcher instruments were a questionnaire. The statistics used in the data analysis were percentage, mean and standard deviation and multiple regression analysis.
The results indicated that 1) the quality of work life level of teachers under Samut Sakhon primary educational service area office was at a high level, 2) the organizational commitment level of teachers under Samut Sakhon primary educational service area office was at a high level and 3) the quality of work life and the organizational commitment of teachers under Samut Sakhon primary educational service area office has statistical significance at the 0.1 level and multiple correlations equal .955. The data revealed that the most influential variables in the research are adequate and fair compensation, safe and healthy work environment, development of human capacities, constitutionalism, and social integration. The factors mentioned above are considered factors that affect the organizational commitment of teachers under Samut Sakhon primary educational service area office has statistical significance at the 0.1 and can extrapolate teachers’s organizational commitment under Samut Sakhon primary educational service area office is 91.10 percent.
Article Details
References
กัญจน์ชัญญา สัมมาทรัพย์. (2558). ความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพชีวิตในการทำงานกับความผูกพันของครูในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน จังหวัดตาก. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต การบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
คุรุสภา. (2556). ข้อบังคับคุรุสภาว่าด้วยมาตรฐานวิชาชีพ พ.ศ.2556. กรุงเทพมหานคร: ผู้แต่งคณะกรรมการ
ชินกร น้อยคำยาง. (2559). คุณภาพชีวิตการทำงานที่ส่งผลต่อความผูกพันของครู ของบุคลากรสายสนับสนุนวิชาการ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. สํานักหอสมุดกลาง มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
ทัศนีย์ ชาติไทย. (2559). คุณภาพชีวิตการทํางานของบุคลากรในมหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. รายงานผลการวิจัย. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
ประวิทย์ ศรีดาพันธ์. (2562). ความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพชีวิตในการทำงานกับความผูกพันต่อองค์การของครู โรงเรียนมัธยมศึกษาจังหวัดจันทบุรี สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 17. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต การบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยบูรพา.
พูนพงษ์ คูนา. (2561). คุณภาพชีวิตการทำงานและวัฒนธรรมโรงเรียนที่ส่งผลต่อความผูกพันต่อโรงเรียนของครูและบุคลากรทางการศึกษาโรงเรียนคาทอลิก สังกัดสังฆมณฑลจันทบุรี. ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต การบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี.
ภัทร์ศยา จันทราวุฒิกร. (2557). คุณภาพชีวิตการทำงานที่มีผลต่อความผูกพันของครูในโรงเรียนมัธยมศึกษา จังหวัดสระบุรี สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 4. งานวิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต การบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยบูรพา.
ยุทธศาสตร์ชาติระยะ 20 ปี (พ.ศ. 2560 - 2579) แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 12 (พ.ศ. 2560 - 2564) แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560 – 2579.
วีรยุทธ โลมพันธ์. (2560). คุณภาพชีวิตการทำงานที่ส่งผลต่อความผูกพันต่อองค์การของครูผู้สอนในโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพ้นที่การศึกษาประถมศึกษาเพชรบุรี เขต 1. งานวิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต การบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยบูรพา.
สุพาภรณ์ ทิพย์โอสถ. (2558). คุณภาพชีวิตการทํางานของครูผู้สอนในโรงเรียน สังกัดองค์การบริหารส่วนท้องถิ่นจังหวัดเลย. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ในพระบรมราชูปถัมภ์.
สุภาพรรณ สุขทอง. (2559). การศึกษาคุณภาพชีวิตการทำงานของข้าราชการครู กลุ่มโรงเรียนบางเสาธง สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสมุทรปราการ เขต 2. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต.สาขาการบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยบูรพา.
อนุรักษ์ วัฒนะถาวรวงศ์. (2558). ค่านิยมเกี่ยวกับงานและความพึงพอใจในงานมีผลต่อความผูกพันองค์การของบุคลากรทางการแพทย์ในแต่ละชนรุ่น. ดุษฎีนิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
อังคณา สุวรียนนท์. (2558). คุณภาพชีวิตในการทำงานกับความผูกพันต่อองค์กรของครู สังกัดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น จังหวัดปทุมธานี. งานวิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต การบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์.
Allen, N.J. and Meyer, J.P. (1990).The Measurement and Antecedents of Affective, Continuance, and Normative Commitment to the Organization. Journal of Occupational Psychology. 63, 1-18.
Bakker, A. B., Schaufeli, W. B., Leiter, M.P., & Taris, T. W. (2008).Work engagement: Anemerging concept in occupational health psychology. Work & Stress, 22 (3),187- 200.
Bluestone, I. (1977). Implementation quality of work life program. Management Review, 4 (44), 234-236.
Huse, E.F. & T.G. Cummings. (1985).Organization and Development and Change. Minnesota: West Publishing.
Huse, E.F., & Cumming, T. G. (1985).A organization development and change. New York:West.
Huse, E. F., & Cummings, E. A. (1985).Behavior in organization: A systems approach to managing. New York: West.
Herzberg, F. (1959). Federick, mausner, bernard, and synderman, block the motivation to work. New York: John Willey.
Mathis, R. L., & Jackson, J. H. (2010). Human resource management (13th ed.). Mason: South- Western Cengage Learning.
Steers, R. M. (1997). Antecedents and outcomes of organizational commitment. Administrative Science Quarterly, 8 (1), 46-55.
Walton, R. M. (1973). Quality of working life: What is it?. Slone Management Review Journal, 5 (1), 11-21.