การวิเคราะห์บรรณมิติวารสารแก่นเกษตร: งานวิจัยและแนวโน้ม
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสำรวจแนวโน้มงานวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสารแก่นเกษตร ตั้งแต่ พ.ศ. 2556-2565 ทำการวิเคราะห์ผู้แต่งที่มีผลงานตีพิมพ์สูงสุด หน่วยงานของผู้แต่ง และบทความที่มีผู้อ้างอิงถึงมากที่สุด งานวิจัยนี้ใช้วิธีการวิเคราะห์ทางบรรณมิติ ประกอบด้วย การวิเคราะห์สมรรถนะ ได้แก่ การแสดงจำนวนบทความที่ตีพิมพ์ ผู้แต่งที่มีผลงานตีพิมพ์สูงและสังกัดของผู้วิจัยที่ได้รับการตีพิมพ์สูงสุด ใช้โปรแกรม VOSviewer เพื่อแสดงแผนที่การอ้างอิงงานวิชาการด้วยคำสำคัญที่ปรากฏร่วม และใช้ Looker studio เพื่อแสดงการวิเคราะห์และแสดงภาพข้อมูลในรูปแบบของตาราง ไดอะแกรมและกราฟ จากผลการวิจัยพบว่า มีบทความที่ตีพิมพ์ระหว่าง พ.ศ. 2556-2565 จำนวน 990 บทความ และในแต่ละปีมีจำนวนสิ่งพิมพ์เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง จากการวิเคราะห์ข้อมูลบทความ จำแนกตามหน่วยงานของผู้แต่งพบว่า ผู้แต่งจากมหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมาและมหาวิทยาลัยศิลปากร วิทยาเขตสารสนเทศเพชรบุรี ได้รับการตีพิมพ์บทความวิจัยมากที่สุด มีการอ้างถึงมากที่สุดในปี พ.ศ. 2557 โดยมีการอ้างถึง 79 ครั้ง จากบทความทั้งหมด 56 บทความ มีผู้แต่งจาก 4 ประเทศ ได้แก่ ไทย ลาว บังคลาเทศ และจีน โดยมหาวิทยาลัยขอนแก่น มีผลงานตีพิมพ์มากที่สุด นอกจากนี้โปรแกรม VOSviewer ยังแสดงภาพข้อมูลกลุ่มคำสำคัญที่ปรากฏร่วม 12 กลุ่ม พบประเด็น "การผลิตปศุสัตว์" ยังคงเป็นประเด็นที่มีความสำคัญมากที่ถูกค้นพบในการวิจัยนี้ ซึ่งเป็นประเด็นที่สอดคล้องการวิจัยที่สำคัญของโลกที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจ ความมั่นคงทางอาหารและการดำรงชีวิตของผู้คน
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความทุกเรื่องที่ลงตีพิมพ์จะได้รับการตรวจอ่านโดยผู้ทรงคุณวุฒิ ความคิดเห็นและบทความที่ปรากฏในวารสารนี้ เป็นของผู้เขียนซึ่งมิใช่เป็นความคิดเห็นของคณะผู้จัดทำ และมิใช่ความรับผิดชอบของสมาคมห้องสมุดแห่งประเทศไทยฯ การนำบทความในวารสารนี้ไปตีพิมพ์ซ้ำต้องได้รับอนุญาตจากคณะผู้จัดทำ
All articles submitted for publication will be reviewed by the academic reviewers. The editorial board and TLA claim no responsibility for the content or opinions expressed by the authors of individual articles or columns in this journal. Reprinting of any articles in this journal must be permitted by the editorial board.
เอกสารอ้างอิง
Abdelwahab, S. I., Elhassan Taha, M. M., Moni, S. S. and Alsayegh, A. A. (2023). Bibliometric mapping of solid lipid nanoparticles research (2012-2022) using VOSviewer, Medicine in Novel Technology and Devices, 17, 100217. https://doi.org/10.1016/j.medntd.2023.100217.
Donthu. N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N. and Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis:An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285-296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070
Hoque, M. Akash, Mondal, S. and Adusumilli, S. (2022). Chapter eighteen - Way forward for sustainable livestock sector, in Mondal, S. and Singh, R. L. (Eds.), Emerging Issues in Climate Smart Livestock Production. Academic Press, 473-488. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-822265-2.00016-8
Hu, Y., Yang, S., Qian, X., Li, Z., Fan, Y., Manevski, K., Chen, Y. and Gao,W. (2023). Bibliometric network analysis of crop yield gap research over the past three decades. Agriculture,13(11), 2105-2105. https://doi.org/10.3390/agriculture 13112105
Li, M. and Zhang, Y. (2022). A bibliometric and visualization review analysis of agricultural ecosystem services research. Low Carbon Economy, 13(01), 36-52. https://doi.org/10.4236/lce.2022.131003
Mao, G., Shi, T., Zhang, S., Crittenden, J., Guo, S. and Du, H. (2018). Bibliometric analysis of insights into soil remediation. Journal of Soils and Sediments, 18(7), 2520-2534. https://doi.org/10.1007/s11368-018-1932-4
Mnzava, E. and Chirwa, M. N. (2019). A bibliometric analysis of the Tanzania Journal of Agricultural Science (1998-2017). Library Philosophy and Practice (e-journal). 2322.
Pan, X., Lv, J., Dyck, M. and He, H. (2021). Bibliometric analysis of soil nutrient research between 1992 and 2020. Agriculture, 11(3), 223-223. https://doi.org/10.3390/agriculture11030223
Sawangkul, S., Pinitpuwadol, W., Sakiyalak, D. and Choopong, P. (2020). Bibliometric differences between Scopus and Google Scholar for ophthalmology academics in Thailand: A comparative study. The Thai Journal of Ophthalmology, 34(1), 30-38. [In Thai]
Shah, S., M. (2016). A bibliometric analysis of international journal of agriculture sciences (2009-2014). Asian Journal of Multidisciplinary Studies, 4(2), 151-157.
Thanuskodi, S. (2012). Bibliometric analysis of Indian Journal of Agricultural Research. International Journal of Information Dissemination and Technology, 2(3), 170-175.
Umar, I. M., Mustafa, H., Lau, W. Y. and Sidek, S. (2022). Ninety-three years of agricultural accounting studies in Scopus journals: A bibliometric analysis from 1923 to 2020. Journal of Accounting in Emerging Economies, 12(5), 741-760. https://doi.org/10.1108/jaee-01-2021-0011
Uslu, T. U. and Acikel, B. (2023). Bibliometric analysis of academic publications on artificial intelligence and aviation keywords with VOSviewer.Journal of Aviation, 7(2), 284-292. https://doi.org/10.30518/jav.1293740
Vargas, A. C., Espinoza-Mina, M., Alvarez, D. L. and Espinosa, J. N. (2022). Bibliometric software: The most commonly used in research. CEUR workshop proceedings, ICAIW 2022: Workshops at the 5th International Conference on Applied Informatics 2022, October 27-29, 2022, Arequipa, Peru. 47-65.
Zhang, F., Liu, Y. and Zhang, Y. (2023). Bibliometric analysis of research trends in agricultural soil organic carbon mineralization from 2000 to 2022. Agriculture, 13(6), 1248-1248. https://doi.org/10.3390/agriculture13061248
Zupic, I. and Cater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods journal, 18(3), 429-472. https://doi.org/10.1177/1094428114562629
