การศึกษาเปรียบเทียบการได้รับการอ้างอิงของบทความใน วารสารแบบบอกรับสมาชิกกับวารสารแบบเปิดของมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ปี พ.ศ. 2557-2566
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบอัตราการได้รับการอ้างอิงของบทความในวารสารแบบบอกรับสมาชิก (Subscription) และวารสารแบบเปิด (Open Access) ของมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารระดับนานาชาติของฐานข้อมูล Scopus ระหว่างปี พ.ศ. 2557-2566 (10 ปี) ใน 3 กลุ่มสาขาวิชาคือ กลุ่มสาขาวิชาวิทยาศาสตร์สุขภาพ 8 สาขาวิชา กลุ่มสาขาวิชาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี 13 สาขาวิชา และกลุ่มสาขาวิชามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ 6 สาขาวิชา รวมทั้งหมด 27 สาขาวิชา ผลการวิจัยพบว่าวารสารแบบบอกรับสมาชิก มีอัตราการได้รับการอ้างอิงสูงกว่าวารสารแบบเปิด ทั้ง 3 กลุ่มสาขาวิชาเรียงตามลำดับ คือ กลุ่มสาขาวิชาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กลุ่มสาขาวิชาวิทยาศาสตร์สุขภาพ และกลุ่มสาขาวิชามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ ด้วยวารสารแบบบอกรับสมาชิกมีค่า Impact Factor สูง มีกระบวนการ Peer review ที่เข้มงวดส่งผลให้บทความที่ตีพิมพ์มีคุณภาพสูง ทำให้นักวิจัยนิยมใช้อ้างอิงเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับผลงานของตนเอง ในขณะที่วารสารแบบเปิดได้รับการอ้างอิงสูงกว่าในบางสาขาเนื่องจากสามารถเข้าถึงบทความได้รวดเร็วส่งผลให้ถูกอ้างอิงได้เร็วขึ้น โดยมีข้อเสนอแนะจากผลการวิจัยดังนี้นักวิจัยควรพิจารณาเลือกวารสารสำหรับการตีพิมพ์ให้สอดคล้องกับลักษณะของงานวิจัยและเป้าหมายของการเผยแพร่ ให้ความสำคัญทั้งคุณภาพ ความน่าเชื่อถือ และระดับการเข้าถึงของกลุ่มผู้อ่าน ในระดับมหาวิทยาลัยควรมีนโยบายส่งเสริมการตีพิมพ์ในวารสารทั้ง 2 ประเภทอย่างสมดุล ส่งเสริมการเข้าถึงฐานข้อมูลวิชาการ และจัดอบรมให้ความรู้เกี่ยวกับเกณฑ์การประเมินคุณภาพวารสาร ในระดับห้องสมุดมหาวิทยาลัยควรพัฒนาระบบการจัดหาทรัพยากรสารสนเทศในรูปแบบผสมผสาน เพื่อรองรับการเข้าถึงวารสารทั้งแบบบอกรับสมาชิกและแบบเปิด พร้อมทั้งจัดบริการให้คำปรึกษา ส่งเสริมการใช้ฐานข้อมูล และพัฒนาคลังข้อมูลดิจิทัลของมหาวิทยาลัยอย่างเป็นระบบ ตลอดจนดำเนินการประเมินผลและปรับปรุงบริการอย่างต่อเนื่อง
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความทุกเรื่องที่ลงตีพิมพ์จะได้รับการตรวจอ่านโดยผู้ทรงคุณวุฒิ ความคิดเห็นและบทความที่ปรากฏในวารสารนี้ เป็นของผู้เขียนซึ่งมิใช่เป็นความคิดเห็นของคณะผู้จัดทำ และมิใช่ความรับผิดชอบของสมาคมห้องสมุดแห่งประเทศไทยฯ การนำบทความในวารสารนี้ไปตีพิมพ์ซ้ำต้องได้รับอนุญาตจากคณะผู้จัดทำ
All articles submitted for publication will be reviewed by the academic reviewers. The editorial board and TLA claim no responsibility for the content or opinions expressed by the authors of individual articles or columns in this journal. Reprinting of any articles in this journal must be permitted by the editorial board.
เอกสารอ้างอิง
Antelman, K. (2017). Leveraging the growth of open access in library collection decision making. In: D. M. Mueller (Ed.), At the helm: Leading transformation (pp. 411-422). Association of College and Research Libraries.
Chulalongkorn University Academic Resources Center. (2023). Open access: The impact on academic publishing in open access journals. Retrieved from https://www.thailibrary.in.th/2024/01/25/open-access-4/ [In Thai]
Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N. and Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285-296.
Eger, T., Mertens, A. and Scheufen, M. (2021). Publication cultures and the citation impact of open access. Managerial and Decision Economics, 42(8), 1980-1998. https://doi.org/10.1002/mde.3429
Elsevier. (2023). Scopus metrics overview. Retrieved from https://www.elsevier.com/solutions/scopus
Elsevier. (2024). What are Scopus subject area categories and ASJC codes? Elsevier Service Hub. Retrieved from https://service.elsevier.com/app/answers/detail/a_id/12007/c/10547/supporthub/scopus/
Haug, C. J. (2019). No free lunch—What price Plan S for scientific publishing? New England Journal of Medicine, 380(12), 1181-1185. https://doi.org/10.1056/NEJMms1900864
Holmberg, K., Hedman, J., Bowman, T. D., Didegah, F. and Laakso, M. (2019). Do articles in open access journals have more frequent altmetric activity than articles in subscription-based journals? An investigation of the research output of Finnish universities. Scientometrics, 122(1), 645-659. https://doi.org/10.1007/s11192-019-03301-x
Langham-Putrow, A., Bakker, C. and Riegelman, A. (2021). Is the open access citation advantage real? A systematic review of the citation of open access and subscription-based articles. PLOS ONE, 16(6), e0253129. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0253129
Low, D., Lamb, J. and Cai, J. (2020). Open access journals are the future of scientific publishing and medical physicists should embrace the change. Medical Physics, 47(3), 833-836. https://doi.org/10.1002/mp.14082
Loscalzo, J. (2016). The future of medical journal publishing: The journal editor’s perspective—Looking back, looking forward. Circulation, 133(17), 1621-1624. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.116.022416
Office of Academic Resources, Chulalongkorn University. (2023). Open Access: The impact on academic publishing in open journals. Retrieved from https://www.thailibrary.in.th/2024/01/25/open-access-4/ [In Thai].
Momeni, F., Mayr, P., Fraser, N. and Peters, I. (2021). What happens when a journal converts to open access? A bibliometric analysis. Scientometrics, 126(12), 9811-9827. https://doi.org/10.1007/s11192-021-03972-5
Piwowar, H., et al. (2018). The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375
Rodrigues, R. S., Abadal, E. and de Araujo, B. K. H. (2020). Open access publishers: The new players. PLOS ONE, 15(6), e0233432. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0233432
Sarawudecha, C. (2021). A citation analysis of Open Access journals in the Web of Science and Scopus databases. Retrieved from https://archive.lib.cmu.ac.th/full/res/2564/tressh65001_64_full.pdf [In Thai].
Srinakharinwirot University Library. (2021, May 4). Introduction to Open Access. Retrieved from https://lib.swu.ac.th/images/Documents/Databases/Open_Access_04_May_2021.pdf
Springer Nature. (2021). Open access and subscription-based journals. Retrieved from https://www.springernature.com/gp/open-research/open-access
Srivastav, S. (2020). How to get your research published [Webinar]. Springer Nature.
Tang, M., Bever, J. D. and Yu, F. H. (2017). Open access increases citations of papers in ecology. Ecosphere, 8(7), e01887. https://doi.org/10.1002/ecs2.1887
Tinamas, S. (2020). A bibliometric analysis of research articles authored by Naresuan University faculty members in the Scopus and Web of Science databases. In The 10th National PULINET Conference: Library Transformation in a Disrupted World (January 8-9, 2020, pp. 1–10). Thaksin University. [In Thai].
University of Virginia Library. (2024). Traditional metrics: Citations per publication (CPP/CPA). Retrieved from https://guides.lib.virginia.edu/research_impact/traditional_metrics
Wiley. (2022). Understanding the difference between Open Access and Subscription-based publishing. Retrieved from https://authorservices.wiley.com