Academic Innovative Tales and the Enhancement of Psycho-moral Strength in Students

Authors

  • Duchduen Bhanthumnavin National Institute of Development Administration
  • Duangduen Bhanthumnavin National Institute of Development Administration

Keywords:

positive youth training, experimental evaluation, psycho-behavioral outcomes

Abstract

Advanced cumulative body of academic knowledge has been encouraged for promotion and prevention in individuals, groups, and societies. Social crises such as, poverty, ill-health and low intelligence in individuals have to be coped with by using research evidence-based policies and practices. In order to direct more effective social interventions, this paper describes important psycho-behavioral innovations recently available in Thailand. Base on the Thai psychological theory of moral and work behaviors, 4 psychological traits entitled “Psycho-moral strength” (Future orientation and self-control, Need for achievement, Belief in internal locus of control of reinforcement, and Moral reasoning ability) were empirically identified as the major traits for good citizenship behaviors. Sixty innovative stories and tales have been constructed. Twenty stories for preteen children, five stories for each of the 4 traits mentioned above were tried out. Eight hundred grade 5th and grade 8th students in 4 schools outside of Bangkok participated in the randomized experimental study with post-test only design, for the evaluation of each set of the stories. Two well trained adults conducted the class discussions both before and after the video-presentation of each story. The effectiveness of each set of stories on the psychological traits, behaviors and attitudes were reported. The three sets of stories were more suitable for younger students while the moral stories were more effective for older students. The next step is to produce more research studies before putting each story and a small group of students with experienced story trainers into video-TV screen for convenient usage. These new innovations when are widely disseminated can lead to expedite and more effective youth enhancement and national development.

References

กฤษณะโชติ บัวหล้า. 2562. นักศึกษาระดับปริญญาตรีที่เป็นรุ่นแรกของครอบครัวกับนักศึกษาระดับปริญญาตรีที่ไม่ใช่รุ่นแรกของครอบครัว: เปรียบเทียบพฤติกรมอุทิศตนให้กับการเรียน. วารสารพฤติกรรมศาสตร์, 25(1), 100-122.
โกศล มีคุณ และ ณรงค์ เทียมเมฆ. 2545. ผลของการฝึกใช้เหตุผลเชิงจริยธรรมที่มีต่อจิตลักษณะและพฤติกรรมจริยธรรมของครู. รายงานการวิจัย. โครงการวิจัยแม่บท: การวิจัยและพัฒนาระบบพฤติกรรมไทย สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ.
โกศล มีคุณ. 2560. อิทธิพลของการใช้นวัตกรรมนิทานพัฒนาจิตด้านเหตุผลเชิงจริยธรรม ที่มีผลต่อจิตลักษณะและพฤติกรรมของนักเรียนวัยรุ่นตอนต้น. รายงานการวิจัย. ทุนอุดหนุนการทำกิจกรรมส่งเสริมและสนับสนุนงานวิจัย จากศูนย์วิจัยและพัฒนาระบบพฤติกรรมไทย. สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ.
งามตา วนินทานนท์. 2560. อิทธิพลของการใช้นวัตกรรมนิทานพัฒนาจิตด้านแรงจูงใจใฝ่สัมฤทธิ์ ที่มีผลต่อจิตลักษณะและพฤติกรรมของนักเรียนวัยรุ่นตอนต้น. รายงานการวิจัย. ทุนอุดหนุนการทำกิจกรรมส่งเสริมและสนับสนุนงานวิจัย จากศูนย์วิจัยและพัฒนาระบบพฤติกรรมไทย. สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ.
บุญรับ ศักดิ์มณี. 2532. การเสริมสร้างจิตลักษณะเพื่อพัฒนาพฤติกรรมการทำงานราชการ. ปริญญานิพนธ์. บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
ดวงเดือน พันธุมนาวิน และคณะ. 2530. ชุดฝึกอบรมการเสริมสร้างคุณลักษณะของข้าราชการพลเรือน. สถาบันพัฒนาข้าราชการพลเรือน สำนักงาน ก.พ..
ดวงเดือน พันธุมนาวิน. 2538. ทฤษฎีต้นไม้จริยธรรม: การวิจัยและพัฒนาบุคคล. ตำราขั้นสูง ทุนอุดหนุนโครงการส่งเสริมเอกสารวิชาการ คณะพัฒนาสังคม สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
ดวงเดือน พันธุมนาวิน. 2559. ทฤษฎีต้นไม้จริยธรรมในทศวรรษที่สี่ (พ.ศ. 2549-2559) (หน้า 80-99). ใน บังอร โสฬส และคณะ. (บก.) สี่ทศวรรษใต้ร่มทฤษฎีต้นไม้จริยธรรม. กรุงเทพมหานคร โรงพิมพ์เดือนตุลา.
ดวงเดือน พันธุมนาวิน. 2560. คู่มือครูฝึกการใช้นวัตกรรมนิทาน: ความเชื่ออำนาจในตน. ทุนอุดหนุนการทำกิจกรรมส่งเสริมและสนับสนุนการวิจัย จาก สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ. สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ.
ดวงเดือน พันธุมนาวิน. 2560. อิทธิพลของการใช้นวัตกรรมนิทานพัฒนาจิตด้านความเชื่ออำนาจในตน ที่มีผลต่อจิตลักษณะและพฤติกรรมของนักเรียนวัยรุ่นตอนต้น. รายงานการวิจัย. ทุนอุดหนุนการทำกิจกรรมส่งเสริมและสนับสนุนงานวิจัย จากศูนย์วิจัยและพัฒนาระบบพฤติกรรมไทย. สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ.
ดุจเดือน พันธุมนาวิน. 2551. การสังเคราะห์งานวิจัยเกี่ยวกับคุณธรรมจริยธรรมในประเทศไทยและ
ต่างประเทศ. ศูนย์คุณธรรม. กรุงเทพมหานคร.
ดุจเดือน พันธุมนาวิน. 2553. ทฤษฎีและผลการวิจัยทางจิตพฤติกรรมศาสตร์เพื่อการวิจัยและพัฒนาบุคคลและสังคม (หน้า 224-241). คณะพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
ดุจเดือน พันธุมนาวิน. (2558). ปัจจัยเชิงเหตุที่เกี่ยวข้องกับความพร้อมและศักยภาพของการเป็นนักวิจัยของ บุคคลหลายประเภท: ระดับนักศึกษาปริญญาตรี. ภายใต้แผนงานวิจัย พหุสาเหตุของความพร้อมและ ศักยภาพของการเป็นนักวิจัยของนักศึกษา และนักวิชาการไทย. รายงานการวิจัย. คณะพัฒนาสังคมและ สิ่งแวดล้อม, สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
ดุจเดือน พันธุมนาวิน และ อัมพร ม้าคนอง. 2552. การฝึกอบรมจิตลักษณะและทักษะแบบบูรณาการที่มีผลต่อพฤติกรรมการพัฒนานักเรียนของครูคณิตศาสตร์ในระดับมัธยมศึกษาตอนต้น. รายงานการวิจัย. โครงการวิจัยแม่บท: การวิจัยและพัฒนาระบบพฤติกรรมไทย. สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ.
เยาวลักษณ์ เตียวิลัย ดุจเดือน พันธุมนาวิน ดวงเดือน พันธุมนาวิน และงามตา วนินทานนท์. 2561. ปัจจัยทางจิตและสังคมที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการสื่อสารอย่างเคารพสิทธิผ่านสื่อสังคมออนไลน์ของนักศึกษาระดับปริญญาตรี. วารสารพฤติกรรมศาสตร์, 24(2), 21-42.
วรวรรณ อัศวกุล, 2553. การฝึกอบรมจิตลักษณะและทักษะแก่มารดาที่ส่งผลต่อพฤติกรรมการดูแล ทันตสุขภาพบุตรก่อนวัยเรียน. รายงานการวิจัย. ทุนอุดหนุนการทำกิจกรรมส่งเสริมและสนับสนุนงานวิจัย. โครงการวิจัยแม่บท: การวิจัยและพัฒนาระบบพฤติกรรมไทย สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ.


วราภรณ์ แสงอรุณ ประทีป จินงี่ และ ลัดดาวัลย์ เกษมเนตร. 2561. โครงสร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่ส่งผลต่อพฤติกรรมป้องกันการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ของวัยรุ่นตอนต้น ในจังหวัดระยอง. วารสารพฤติกรรมศาสตร์, 24(2), 19-34.
อุบล เลี้ยววาริณ. 2560. อิทธิพลของการใช้นวัตกรรมนิทานพัฒนาลักษณะมุ่งอนาคตควบคุมตน ที่มีผลต่อจิตลักษณะและพฤติกรรมของนักเรียนวัยรุ่นตอนต้น. รายงานการวิจัย. ทุนอุดหนุนการทำกิจกรรมส่งเสริมและสนับสนุนงานวิจัย จากศูนย์วิจัยและพัฒนาระบบพฤติกรรมไทย. สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ.
อมรรัตน์ ดุษฎีพร และพัชราภา ตรีเนตร. 2557. โครงการการศึกษาเรื่องการสังเคราะห์ผลงานวิจัยที่ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างจิตลักษณะด้านเหตุผลเฃิงจริยธรรมและลักษณะมึ่งอนาคตควบคุมตนกับพฤติกรรมประชาธิปไตยด้วยการวิเคราะห์อภิมาน. รายงานการวิจัย ทุนอุดหนุนการวิจัยประเภทส่งเสริมและสนับสนุนการวิเคราะห์และสังเคราะห์ผลงานวิจัยของบุคลากร วช. จากสำนักงานคณะกรมการวิจัยแห่งชาติ (วช.).
Barr, A., & Gibbs, C.R.. 2017. Breaking the cycle? Intergenerational effects of an anti-poverty program in early childhood. Technical Report, University of California Davis, Center for Poverty Research.
Biglan, A., Brennan, P.A., Foster, S.L., & Holder, H.D. 2004. Helping adolescents at risk: Prevention of multiple problem behaviors. New York: The Guildford Press.
Boelman, V., Kwan, A., Lauritzen, JRK., et. Al. 2014. Growing social innovation: A guide for policy makers. European Commission Research Program.
Costa, P.T., & McCrae, R. 1988. Personality in adulthood: A six-year longitudinal study of self-reports and spouse ratings on the NEO personality inventory. Journal of personality and Social Psychology, 54(5), 853-863.
Hines, J.M. 2017. An overview of HeadStart program studies. Journal of Instructional Pedagogies, 18(1), 1-30.
Judge, T.A., Erez, A., Bono, J.E., & Thoresen, C.J. (2013). The core self-evaluations scale (CSES): Development of a measure. Personality Psychology, 56, 303–331.
Leedy, P.D., & Ormrod, J.E. 2015. Practical research planning and design. Eleventh Edition Global Edition. New York: Pearson.
Latham, Gary & Frayne, Colette. (1989). Self-management training for increasing job attendance: A follow-up and a replication. Journal of Applied Psychology,74, 411-416.
Luthans, F., Avolio, B.J., & Norman, S.M. 2007. Positive psychological capital: Measurement and relationship with performance and satisfaction. Personnel Psychology, 60, 541-572.
Morris, P.A., Connors, M., Friedman-Krauss, A., McCoy, D.C., Weiland, C. & Feller, A. 2018. New Ffindings on impact variation from the HeadStart impact study: Informing the scale-up of early childhood programs. AERA Open Sage Journal, 4(2), 1-16.
Nation, M., Crusto, C., Wandersman, A., & Kumpfer, K.L. 2003. What works in prevention: Principles of effective prevention programs. American Psychologist, 58(6/7), 449-456.
OECD. 2012. Innovation for development: A discussion of the issues and an overview of work of the OECD directorate for science, technology and industry. Available at: https://www.oecd.org/innovation/inno/50586251.pdf
Sassower, R. 2017. Causality and Correlation. The Wiley Blackwell Encyclopedia of Social Theory. Available at: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ 9781118430873.est0585
Steel, D. 2003. Social mechanisms and causal inference. Philosophy of the Social Science, 34(1), 55-78.
Taylor, S.P. 2017. What is innovation? A study of the definitions, academic models and applicability of innovation to and example of social housing in England. Open Journal of Social Sciences, 5, 128-146.
Zigler, E., Taussig, C., & Black, C. 1992. Early Childhood Intervention. A Promising Preventative for Juvenile Delinquency. The American Psychologist, 47(8), 997-1006.

Downloads

Published

2021-02-02

How to Cite

Bhanthumnavin, D., & Bhanthumnavin, D. (2021). Academic Innovative Tales and the Enhancement of Psycho-moral Strength in Students. The Periodical of Behavioral Science, 27(1), 1–17. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/BSRI/article/view/243371