Teachers’ opinions of the academic administration of administrators at opportunity expansion schools under the jurisdiction of the pathum thani primary educational service area office two

Authors

  • Arunsri Thevarotorn Students at Ramkhamhaeng University. Master of Education (Educational Administration)
  • Chonmanee Silanukit Lecturer, Associate Professor. Faculty of Education, Ramkhamhaeng University
  • Ratana Ratana Lecturer, Associate Professor. Faculty of Education, Ramkhamhaeng University
  • Amnuay Thongprong Lecturer, Associate Professor. Faculty of Education, Ramkhamhaeng University

Keywords:

Teachers’Opinions, Academic Administration, Administrators at Opportunity Expansion Schools the teacher’s opinions

Abstract

In this study, the researcher examines (1) teachers’ opinions of the academic administration of administrators at opportunity expansion schools under the jurisdiction of Pathum Thani Primary Educational Service Area Office Two; and compares (2) the opinions of these teachers as classified by the demographical characteristics of educational qualifications, work experience, and school size. In carrying out this investigation, the researcher adopted a survey research methodology.     Employing the stratified random sampling method, the researcher selected a sample population consisting of 254 teachers teaching at 22 opportunity expansion schools in the academic year 2017 under the jurisdiction of Pathum Thani Primary Educational Service Area Office Two. The research instrument was a five-rating scale questionnaire comprised of 52 items. Applying Cronbach’s α (alpha) coefficient technique, it was found that the questionnaire was reliable at the 0.97 level. Utilizing techniques of descriptive statistics, the researcher analyzed the data collected in terms of frequency, percentage, mean (M), and standard deviation (SD). A t test and the one-way analysis of variance (ANOVA) technique were employed by the researcher in addition to Scheffé’s multiple comparison method in cases in which differences were found at a statistically significant level. The research results were as following :

  1. 1. Teachers’ opinions overall were expressed at a high level. In descending order were the aspects of learning process development; measurement and evaluation; educational counseling; educational supervision; research for educational quality development; and curriculum development.
  2. 2. Teachers who differed in educational qualifications did not exhibited concomitant differences in their opinions of academic administration overall and for all aspects.
  3. 3. In their opinions, teachers who differed in work experience did not evince parallel differences overall and for all aspects.

          4. Teachers who taught at schools of different sizes displayed corresponding differences in their opinions overall at the statistically significant level of .05. When considered in each aspect, it was found that the aspects of curriculum development; learning process development; measurement, evaluation, and academic result transfer; and educational supervision showed accompanying differences at the statistically significant level of .05. No associated differences were found in regard to the aspects of research for educational quality development and educational counseling.

Author Biography

Arunsri Thevarotorn, Students at Ramkhamhaeng University. Master of Education (Educational Administration)

Students at Ramkhamhaeng University. Master of Education (Educational Administration), Department of Educational Administration and Higher Education Faculty of Education, Ramkhamhaeng University

References

เจษฎา บุญมาโฮม. (2559). หลักการแนะแนวและพัฒนาผู้เรียน. นครปฐม: โรงพิมพ์สไมล์ พริ้นติ้ง แอนด์ กราฟิกดีไซน์.

ประสิทธิ์ สุวรรณรักษ์. (2542). ระเบียบวิธีวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์ ภาควิชา ทดสอบและ วิจัยทางการศึกษา. บุรีรัมย์: สถาบันราชภัฎบุรีรัมย์.

เพ็ญนภา กุลวงศ์. (2560). การประเมินโครงการพัฒนาความรู้ด้านการวัดและประเมินผล ของครู วิทยาศาสตร์ ระดับประถมศึกษา. วารสารการวัดผลการศึกษา มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. 34(96), 55-64.

พรศิริ ประสพบุญ. (2561). สภาพการบริหารงานวิชาการตามความคิดเห็นของครูในโรงเรียนสังกัดเทศบาล จังหวัดกระบี่. วารสารนาคบุตรปริทรรศน์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช. 10(1), 14–24.

สุลักขณา ใจองอาจ และปวีณา อ่อนใจเอื้อ. (2561). ผลของโปรแกรมกิจกรรมแนะแนว ตามแนวการเรียนรู้แบบร่วมมือ เพื่อพัฒนาการรู้เท่าทันสื่อ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 โรงเรียนบ้านแพรกประชาสรรค์. วารสารการวัดผลการศึกษา มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. 35(97), 38-53.

เสาวลักษณ์ พรหมณะ ดร.รอยพิมพ์ใจ เพชรกุล และ นายกรีฑา วีระพงศ์. (2560). การบริหารงานวิชาการของ โรงเรียนเอกชนระดับประถมศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่ประถมศึกษานครศรีธรรมราช เขต 3. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร. ปีที่14 (65), 187-196.

วรรณา ยีซัน, เพียงพิศ ศรีประเสริฐ และสุภาพ เต็มรัตน์. (2561). สภาพการบริหารงานวิชาการของ สถานศึกษา ในสังกัดนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากระบี่. วารสารบัณฑิตวิทยาลัย พิชญทรรศน์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี, 13(1), 131-138.

สำนักงานเขตพี้นที่การศึกษาประถมศึกษาปทุมธานี เขต 2 .(2559). แผนพัฒนาการศึกษาขั้นพื้นฐานระยะ 5 ปี (พ.ศ. 2559-2563). กลุ่มนโยบายและแผนสำนักงานเขตพี้นที่การศึกษา ประถมศึกษาปทุมธานี เขต 2. ปทุมธานี.

อัครเดช นีละโยธิน, พระราชรัตนมงคล, พระมหาศุภชัย สุภกิจฺโจ, พระณัฐวุฒิ สัพโส, วิทูล ทาชา และภัทราพร อรัญมาลา. (2560). การบริหารงานวิชาการของผู้บริหารโรงเรียนประถมศึกษาตามทัศนะของครู สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาจังหวัดขอนแก่น. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. 11(2), 133-142.

อังค์วรา สุวรรณเสน, บรรจง เจริญสุข และวรรณะ บรรจง. (2559). บทบาทของผู้บริหารในการบริหารงาน วิชาการในโรงเรียนเอกชน ในสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา สุราษฎร์ธานี เขต 1.

วารสารนาคบุตรปริทรรศน์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช. 8(2), 139-153.

Downloads

Published

2020-09-16