Meta-evaluation and the application of Meta-evaluation

Authors

  • Suwitchaya Siriyanon Educational and Psychological Test Bureau, Srinakharinwirot University
  • Rungrudee Klaharn Educational and Psychological Test Bureau, Srinakharinwirot University

Keywords:

Meta-evaluation

Abstract

This article is a study of Meta-evaluation. And the application of meta-evaluation. Meta-evaluation is a tool for determining the quality of the evaluation. In Thailand, very few Meta-evaluations were conducted. Causing rarely reported meta-evaluation. A meta-evaluation is useful for assessors. Checking the quality of the evaluation, in accordance with the standards of the meta-evaluation consists of utility standards, feasibility standards, propriety standards, accuracy standards and evaluation accountability standards. In order to improve the quality evaluation and reporting the strengths and weaknesses of the evaluation.

References

เรืองวิทย์ เกษสุวรรณ. (2555). การประเมินผลนโยบายสาธารณะ. กรุงเทพฯ: บริษัท บพิธการพิมพ์ จำกัด.

พรรณิภา ภูกองพลอย, ทัศน์ศิรินทร์ สว่างบุญ, และ วราพร เอราวรรณ์. (2561). มโนทัศน์เบื้องต้นของการประเมินอภิมาน. วารสารการวัดผลการศึกษา มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. 24 (1). 3-13.

พินดา วราสุนันท์. (2556). ย้อนรอยการประเมินสู่มุมมองการประเมินในอนาคต. วารสารการวัดผลการศึกษา. 30 (88). 12-27.

ศิริชัย กาญจนวาสี. (2552). ทฤษฎีการประเมิน (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งกรุงเทพฯ.

สมหวัง พิธิยานุวัฒน์. (2559). วิธีวิทยาการประเมินทางการศึกษาแห่งคุณค่า (พิมพ์ครั้งที่ 6). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุวิชญา สิริยานนท์. (2562). การประเมินอภิมานและการสังเคราะห์อภิมานรายงานการประเมินโครงการการส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพชีวิตคนพิการ. วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

สุวิมล ว่องวาณิช. (2558). การวิจัยประเมินความต้องการจำเป็น (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Cook, T. D., & Gruder, C. L. (1978). Meta-evaluation research in Evaluation Quarterly. 2 (1978). 5-51.

Gallegos, A. (1994). Meta-evaluation of school evaluation model. Studies in Educational Evaluation. 20. 41-54.

Patton, M. Q. (1997). Utilization-Focused Evaluation. The New Century Text. 3rd. ed. Thousand Oaks, Sage.

Scriven, M. (1969). An Introduction to Meta-Evaluation. Educ Prod Rep

Scriven, M. (1991). Evaluation Thesaurus. 4th. London: Sage Publications.

Scriven, M. (2005). The logic and Methodology of Checklist. Retrieved July 24, 2020 from www.wmich.edu/evalctr/checklists/

Scriven, M. (2007). Key evaluation checklists. Retrieved July 24, 2020 from www.wmich.edu/evalctr/checklists/

Scriven, M. (2015). KEY EVALUATION CHECKLIST (KEC). Retrieved July 24, 2020 from http://michaelscriven.info/home.html

Stufflebeam, D. L. (2001). The Metaevaluation Imperative. American Journal of Evaluation. 22 (2). 183-209. Retrieved July 24, 2020 from http://aje.sagepub.com/cgi/content/abstract/22/2/183

Stufflebeam, D. L., Madaus, G. F. & Kellaghan, T. (2000). Evaluation models. Boston: Kluwer Academic.

Stufflebeam, D. L., & Social Impact. (2012). Program evaluations metaevaluation checklist (Based on The Program Evaluation Standards). Retrieved July 24, 2020 from http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pnady797.pdf

Yarbrough, D. B., Shulha, L. M., Hopson, R. K., & Caruthers, F. A. (2011). The program evaluation standards: A guide for evaluators and evaluation users (3rd ed). Thousand Oaks, CA: Sage.

Downloads

Published

2022-02-10