Critical Discourse in Series “Dek Mai Season 2”

Main Article Content

Uraiwan Singthong
Cherry Kasemsooksamran
Metta Fongrit
Chomboon Suthipanyo
Taklaw klawkra
Ketsukon Lekpech
Warissara Tungmun

Abstract

This article aims to critically analyze the discourse in the series Dek Mai Season 2 using the theories of Fairclough and Wodak. The study examines all eight episodes, employing a descriptive and analytical approach. The research findings reveal three critical discourses identified in the series 1. Power and Social Issues Discourse, divided into: 1.1) The hidden power within societal language. 1.2) The influence of mass media on social reproduction. 2. Capitalism and Power Discourse, which is divided into: 2.1) The distortion of wrongdoing. 2.2) The creation of the "other" in society. 2.3) The generation of benefits for families. 3.Gender Equality Discourse. The series Dek Mai Season 2 as a mirror reflecting discourses that shape thought, action, perspectives, and attitudes through ideology. It portrays the distribution of power through language, calling for rights, freedom, and equality, which are hidden within the social context, granting individuals the ability to live justly as a result of societal actions.

Article Details

How to Cite
singthong, uraiwan, Kasemsooksamran, C., Fongrit, M. ., Suthipanyo, C. ., klawkra, T. ., Lekpech, K. ., & ตั้งมั่น ว. . (2024). Critical Discourse in Series “Dek Mai Season 2”. MBU Humanities Academic Journal, 16(2), 76–88. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JoMbuHu/article/view/278464
Section
Research Articles

References

กฤตพล วังภูสิต. (2560). ความสัมพันธ์ระหว่างภาษากับอุดมการณ์ในวาทกรรมการบำบัดฟื้นฟูผู้ตก เป็นเหยื่อของกระบวนการค้ามนุษย์ การวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัย อีสเทิร์นเอเชียฉบับสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์. 7(2), 332-348.

ขจิตา ศรีพุ่ม. (2562). อุดมการณ์ทางเพศในพจนานุกรมคำใหม่ เล่ม 1-2 การวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์. วารสารวิชามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา. 27(54), 218-245.

นัฐริกา คงเมือง และนนทชา คัยนันทน์. (2563). กลวิธีการใช้ภาษาเสียดสีของตัวละคร “แนนโน๊ะ” ในละคร โทรทัศน์ เรื่อง เด็กใหม่ (Girl From Nowhere). วิวิธวรรณสาร. 4(2), 85-108.

บรรจง เมืองสุวรรณ และวรรณวิภา เมืองถ้ำ. (2566). ปัญหาความเท่าเทียมของบุคคลที่มีความ หลากหลายทางเพศในประเทศไทย. วารสารสังคมศาสตร์เพื่อการพัฒนาท้องถิ่นมหาวิทยาลัย ราชภัฏมหาสารคาม. 7(1), 166-175.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2556). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2554. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: นานมีบุ๊คส์พับลิเคชั่นส์ จำกัด.

เรืองวิทย์ เกษสุวรรณ. (2566). วิธีวิทยาของฟูโกต์และวาทกรรมวิพากษ์. กรุงเทพฯ: เดือนตุลา.

วุฒินันท์ แก้วจันทร์เกตุ. (2558). วาทกรรมวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ตามแนวภาษาศาสตร์ แนวทางการศึกษา ภาษาโฆษณาในภาษาไทย. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏ บ้านสมเด็จเจ้าพระยา. 9(1), 57-74.

สุมนทิพย์ บุญเกิด และกัลยา ไผ่เกาะ. (2560). ปัญหาสุขภาพจิตในกลุ่มหญิงรักหญิง: การเลือกปฏิบัติ ทางเพศ. วารสารพยาบาลทหารบกนครราชสีมา มหาวิทยาลัยวงษ์ชวลิตกุล นครราชสีมา. 18(1). 15-21.

เสาวณิต จุลวงศ์. (2561). ทุนนิยมวิพากษ์ในวรรณกรรมไทย. วารสารวิชาการ คณะมนุษยศาสตร์ และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. 14(1), 9-52.

Fem rest. (2567). เข้าถึงได้จาก https://shorturl.asia/JSURr.

Gmmgrammy. (2564). เข้าถึงได้จาก https://shorturl.asia/H6uEU

Netflix Official Site.(n.d.). เข้าถึงได้จาก https://www.netflix.com/th/browse/genre/839338.