ความสามารถของระบบการตรวจสอบภายในที่มีผลต่อประสิทธิผล ของการตรวจสอบภายในและการบรรลุเป้าหมายขององค์กร ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสามารถของระบบการตรวจสอบภายในที่มีผลต่อประสิทธิผลของการตรวจสอบภายในและการบรรลุเป้าหมายขององค์กร โดยใช้แบบสอบถามในการเก็บรวบรวมข้อมูลจากผู้บริหารฝ่ายตรวจสอบภายใน เจ้าหน้าที่ตรวจสอบภายใน และเจ้าหน้าที่สายงานอื่นที่เกี่ยวข้องของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยจำนวน 135 บริษัท
โดยวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติพรรณนา ได้แก่ ค่าความถี่ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และสถิติอนุมาน ได้แก่ การวิเคราะห์สหสัมพันธ์แบบเพียร์สัน (Pearson’s Correlation Coefficient) และการวิเคราะห์ถดถอยอย่างง่าย (Simple Regression Analysis) ผลการศึกษาพบว่า ความสามารถของระบบการตรวจสอบภายในมีผลเชิงบวกต่อประสิทธิผลของการตรวจสอบภายในและประสิทธิผลของการตรวจสอบภายในมีผลเชิงบวกต่อการบรรลุเป้าหมายขององค์กร
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารบริหารธุรกิจและนวัตกรรม มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้แต่งบทความแต่เพียงผู้เดียว โดยกองบรรณาธิการวารสารจะไม่มีส่วนรับผิดชอบในความเสียหายที่เกิดขึ้นในทุกกรณี
เอกสารอ้างอิง
กรมบัญชีกลาง. (2546). แนวปฏิบัติการตรวจสอบภายใน. เข้าถึงได้จาก http://auditor0216.moi.go.th/PDF/14-1.pdf. สืบค้นเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2564.
กระทรวงการคลัง กรมบัญชีกลาง. (2546) . แนวปฏิบัติการตรวจสอบภายใน. กรุงเทพมหานคร : กลุ่มงานมาตรฐานด้านการตรวจสอบภายใน. เข้าถึงได้จาก https://www.satun.go.th/files/com_news_law/2019-06_b5c1b0b18517d0f.pdf. สืบค้นเมื่อวันที่ 19 มกราคม 2564.
กานต์ เสกขุนทด. (2560). แนวทางการพัฒนาระบบตรวจสอบภายใน ในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในจังหวัดฉะเชิงเทรา. วารสารราชนครินทร์, 1(3), มกราคม - มิถุนายน 2560.
ฐิติรัตน์ มีมาก. (2560). ผลกระทบของสภาพแวดล้อมการทำงานปัจจัยนำเข้าและกระบวนการตรวจสอบภายในที่มีต่อคุณภาพรายงานการตรวจสอบในของสถาบันอุดมศึกษาเอกชนในประเทศไทย. วารสารวิชาการ ฉบับมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 23(2), สิงหาคม - ธันวาคม 2560.
ณภัทร คงเมือง. (2558). ผลกระทบร่วมระหว่างคุณลักษณะของผู้ตรวจสอบภายในและปัจจัยพื้นฐานขององค์กรต่อการประสบความสำเร็จของการตรวจสอบภายในองค์การบริหารส่วนตำบลในจังหวัดนครราชสีมา. การค้นคว้าอิสระปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน.
นุกูล แดงภูมี. (2564). การบริหารความเสี่ยงทั่วทั้งองค์กรเครื่องมือบริหารเชิงรุกปัจจัยความสำเร็จขององค์กร. วาสารวิจัยราชภัฎธนบุรีรับใช้สังคมสถาบันและพัฒนา, มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี. 7(1), มกราคม – มิถุนายน 2564.
ปัณฑารีย์ วีระพันธ์พงศ์. (2558). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการพิจารณาใช้ผลงานของผู้ตรวจสอบภายในโดยผู้สอบบัญชีสำนักงานสอบบัญชี Big4. การค้นคว้าอิสระปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
พงศ์ศิรภพ ทองดีรวิสุรเกตุ. (2562). ความสัมพันธ์ระหว่างส่วนชดเชยทรัพยากรกับผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
พรชัย วีระนันทาเวทย์ และสุรีย์ โบษกรนัฏ. (2563). การตรวจสอบภายในสมัยใหม่. วารสารการจัดการและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี, 7(1), มกราคม – มิถุนายน 2563.
พรธิดา สีดำ. (2560). อิทธิพลของกระบวนการตรวจสอบภายในและการบริหารความเสี่ยงที่มีต่อประสิทธิภาพการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดทรัพย์แห่งประเทศไทย. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศรีปทุม.
พัชราภรณ์ ดวงชื่น, ลัดดาวรรณ์ รุ่งเรือง และอรพิน กอวชิรพันธ์. (2562). การมีส่วนร่วมเพื่อกำหนดสมรรถนะของเครือข่ายงานตรวจสอบภายในของมหาวิทยาลัยเอกชนแห่งหนึ่งในจังหวัดนครปฐม. วารสารมหาวิทยาลัยคริสเตียน, 25(1), มกราคม – มีนาคม 2562.
ภริศฑ์ชาก์ ชดช้อย, ขวัญหทัย ใจเปี่ยม และอาทิตย์ สุจเสน. (2564). ระบบการควบคุมภายในองค์กรที่ส่งผลต่อผลลัพธ์การสอบบัญชีในมุมมองของผู้ตรวจสอบบัญชีและรับรองบัญชีในประเทศไทย. วารสารวิชาการและวิจัย มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ, 11(1), มกราคม - เมษายน 2564.
มาลีรัตน์ พัฒนตั้งสกุล และ กนกศักดิ์ สุขวัฒนาสินิทธิ์. (2560). ปัจจัยที่มีผลต่อประสิทธิผลของการตรวจสอบภายในของมหาวิทยาลัยในกำกับของรัฐ. วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์, 6(1), มกราคม – มีนาคม 2560.
รัชนิดา โสมะ และ จีราภรณ์ พงศ์พันธุ์พัฒนะ. (2560). กลยุทธ์การตรวจสอบภายในที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการดำเนินงานของมหาวิทยาลัยในสังกัดสำนักงานคณะกรรมการอุดมศึกษา. วารสารมนุษศาสตร์และสังคมศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม, 11(2), กรกฎาคม – ธันวาคม 2560.
วาสนา โหงตา, วราพร เปรมพาณิชย์นุกูล และณัฐวุฒิ ตันติเศรษฐ. (2562). ศึกษางานเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างการตรวจสอบภายในแบบบูรณาการกับการบรรลุเป้าหมายองค์กรของธุรกิจชิ้นส่วนยานยนต์ในประเทศ. วารสารการบัญชีและการจัดการ,มหาวิทยาลัยมหารคาม, 11(4), ตุลาคม – ธันวาคม 2562.
สมาคมผู้ตรวจสอบภายในแห่งประเทศไทย. (2554). มาตรฐานสากลการปฏิบัติงานวิชาชีพการตรวจสอบภายใน. เข้าถึงได้จาก http://auditor0216.moi.go.th/PDF/14-1.pdf. สืบค้นเมื่อ 2 มกราคม 2564.
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์. (2546). คู่มือการปฏิบัติงานของคณะกรรมการตรวจสอบ. เข้าถึงได้จาก https://www.sec.or.th/TH/ Documents/AboutUs/AC_Handbook.pdf สืบค้นเมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2564.
สุฏิกา รักประสูติ. (2558). บทบาทของผู้ตรวจสอบภายในต่อการจัดการความเสี่ยงองค์กรปัจจัยสาเหตุและผลลัพธ์. วารสารสุทธิปริทัศน์ คณะบัญชี, มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. 29(92), ตุลาคม - ธันวาคม 2558.
สุวิทย์ ไวยทิพย์, พัทรียา เห็นกลาง และ วรรณวิมล นาคทัด. (2561). ประสิทธิภาพของการทบทวนการตรวจสอบภายในของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. การประชุมวิชาการและนำเสนอผลงานวิชาการระดับชาติ UTCC Academic Day, ครั้งที่ 2, วันที่ 8 มิถุนายน 2561.
เสาวรณีย์ วิมุกตายน, จีราภรณ์ พงศ์พันธุ์พัฒนะ และ ไพฑูรย์ อินต๊ะขัน. (2562). ผลกระทบของสมรรถนะในการสอบทานงานตรวจสอบภายในที่มีต่อการบรรลุเป้าหมายการตรวจสอบของผู้ตรวจสอบภายใน. วาสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม, 13(2), กรกฎาคม – ธันวาคม 2562.
อมร โททำ (2560). ความสัมพันธ์ระหว่างวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดในการตรวจสอบภายในและประสิทธิผลการดำเนินงานของหน่วยงานตรวจสอบภายในสังกัดสถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทย. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. 36(1), มกราคม - กุมภาพันธ์ 2560.
อุไรวรรณ ชัยชนะวิโรจน์ และ ชญาภา วันทุม. (2560). การทดสอบความตรงตามเนื้อหาของเครื่องมือวิจัย. วารสารการพยาบาลและสุขภาพ, 11(2), 105-111.
Aaker, D.A., Kumar, V., & Day, G.S. (2001). “Marketing Research”. New York John Welly and Sons.
Cohen, J., Krisnamoorthy, G. & Wright, A. M. (2004). “The Corporate Governance Mosaic and Financial Reporting Quality,” Journal of Accounting Literature. 23: 87-152.
Krejcie, R. V. & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement. 30(3), 607-610.
Mentzer, J. T. & Konrad, B. P. (1991). “Efficiency/Effectiveness Approach to Logistics Performance Analysis,” Journal of Business Logistics. 12(2) : 33-61 ; January.
Mills, C.A. (1989). The Quality Audit: A Management Evaluation Tool. Milwaukee: ASQC Quality Press.
Solomon, I. & Trotman, K. T. (2003). “Experimental Judgment and Decision Research in Auditing: The First 25 Year of AOS,” Accounting, Organizations and Society. 28: 395 – 412