องค์กรอาชญากรรมในความผิดฐานสมคบกันกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด
คำสำคัญ:
ความผิดฐานสมคบ, ความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด, องค์กรอาชญากรรมบทคัดย่อ
บทความนี้เป็นการทบทวนวรรณกรรมเพื่อศึกษาองค์ประกอบของความผิดฐานสมคบกันกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดและการบังคับใช้ หลักสำคัญของความผิดฐานสมคบกันกระทำความผิด คือ การตกลงร่วมกันของบุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไปเพื่อกระทำความผิด ในความผิดฐานสมคบแม้ยังมิได้มีการลงมือกระทําความผิดตามที่ได้สมคบกันไว้ก็ถือได้ว่าเป็นความผิดสําเร็จแล้ว ลักษณะพิเศษของความผิดฐานสมคบนี้แตกต่างจากความผิดฐานสนับสนุนซึ่งต้องมีการกระทำความผิดที่สนับสนุนด้วย มิฉะนั้นก็ไม่มีความผิดฐานสนับสนุน ส่วนความผิดฐานสมคบในกรณีจำเลยเป็นผู้ขายยาเสพติดให้ผู้อื่นไปขายต่อ หากข้อเท็จจริงปรากฏว่าจำเลยเป็นผู้จัดหายาเสพติดให้ผู้อื่นไปขายต่อให้แก่ผู้ซื้อ จำเลยมิได้มีส่วนรู้เห็นในการซื้อขายยาเสพติดแต่อย่าวใด คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5487/2548 วินิจฉัยขยายความผิดฐานสมคบว่าใกล้ชิดต่อความผิดสำเร็จที่จะเกิดขึ้นและเลยขั้นตอนของการตระเตรียมการแล้ว จึงถือเป็นความผิดฐานร่วมกันพยายามจำหน่ายยาเสพติด ส่วนคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8049/2561 วินิจฉัยว่าเป็นความผิดฐานสมคบกันกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด เพราะจำเลยมิได้มีส่วนรู้เห็นในการขายยาเสพติดเลย เมื่อโจทก์ฟ้องว่าจำเลยร่วมกันจำหน่ายยาเสพติด แต่ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยสมคบกันกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด ถือว่าข้อเท็จจริงในทางพิจารณาแตกต่างกับข้อเท็จจริงในฟ้องในข้อสาระสำคัญ จึงพิพากษายกฟ้อง บทความนี้ขอให้ข้อเสนอแนะว่า ในคดีที่มีผู้กระทำความผิดหลายคน แต่โจทก์ประสงค์จะฟ้องจำเลยคนใดคนหนึ่งเพียงคนเดียวว่าร่วมกระทำความผิดฐานจำหน่ายยาเสพติด ฟ้องโจทก์ควรมีการบรรยายฟ้องถึงการกระทำความผิดฐานสมคบกันกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดด้วย
เอกสารอ้างอิง
เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์. (2540). คำอธิบายกฎหมายอาญาภาค 1. พิมพ์ครั้งที่ 5 (กรุงเทพฯ : สํานักพิมพ์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ณุมาพร พัฒนพงศธร. (2562). สมคบ. สืบค้นวันที่ 25 มกราคม 2563, จาก https://www.thailawconsult.com/crime0801.html
ไทยลอว์คอนซัล. (2563). เรื่องที่ 8-1 สมคบ (Conspiracy) โดยตกลงกันตั้งแต่ 2 คนขึ้นไป ในคดียาเสพติดต้องรับโทษอย่างไร. สืบค้นวันที่ 8 พฤษภาคม 2563, จาก http://www.thailawconsult.com/crime0801.html
ธัญนิตย์ ตันไพศาล. (2551). ปัญหาการนำหลักการสมคบกันกระทำความผิดมาใช้ในการป้องกันและปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการค้ามนุษย์. (วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต) จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย. สืบค้นวันที่ 11 มกราคม 2563, จาก https://cuir.car.chula.ac.th/xmlui/handle/123456789/57158
ปรางทิพย์ โพธิ์แก้ววรางกูล. (2550). การนำเอามาตรการสมคบกันกระทำความผิดมาใช้กับพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542. (วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต) จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย. สืบค้นวันที่ 11 มกราคม 2563, จาก https://www.car.chula.ac.th/display7.php?bib=b1781812
ศุภกิจ จรูญโรจน์ และนิตินันท์ บูรณเจริญรักษ์. (2562). การตกลงสมคบกันระหว่างบุคคลธรรมดาและนิติบุคคลเพื่อกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด. วารสารรามคำแหง ฉบับนิติศาสตร์. ปีที่ 8 (2). 18-36. สืบค้นวันที่ 25 มกราคม 2563, จาก https://www.tci-thaijo.org/index.php/lawjournal/article/view/231841
สำนักงานป้องกันและปราบปรามยาเสพติด กระทรวงยุติธรรม. “รายงานผลการดำเนินงานป้องกันและแก้ไขปัญหายาเสพติดประจำปีงบประมาณ 2562”. สืบค้นวันที่ 1 พฤษภาคม 2563, จาก https://www.oncb.go.th/EBookLibrary/.pdf
อนุชาติ คงมาลัย. (2558). พระราชบัญญัติมาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 และคำพิพากษาศาลฎีกา. สืบค้นวันที่ 11 มกราคม 2563, จาก http://www.ago.go.th/articles_58/article_020758.pdf
อภิรักษ์ นักไร่. (2556). ข้อแตกต่างข้อหาสมคบและสนับสนุน พระราชบัญญัติมาตรการในการปราบปราม ผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ.๒๕๓๔. สืบค้นวันที่ 11 มกราคม 2563, จาก https://drugevil.blogspot.com/2013/10/blog-post_5852.html
อุทัย อาทิเวช. (2561). หลักและทฤษฎี: ความผิดอาญาและโทษ. กรุงเทพมหานคร: ห้างหุ้นส่วนจำกัด วี. เจ.พริ้นติ้ง.
Casetext. (2020). conspiracy-drug-cases-insufficient-evidence. Retrieved May 8, 2020, from https://casetext.com/analysis/conspiracy-drug-cases-insufficient-evidence
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2020 ธ

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์ในบทความที่ตีพิมพ์เผยแพร่เป็นของวารสารกฎหมายสงขลานครินทร์ วารสารกฎหมายสงขลานครินทร์มีสิทธิในการเผยแพร่ ทำซ้ำ หรือรวบรวมบทความที่ตีพิมพ์เผยแพร่แล้ว ความคิดเห็นใด ๆ ของผู้เขียนในบทความ กองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นพ้องด้วย ทั้งนี้กองบรรณาธิการวารสารไม่สงวนสิทธิในการคัดลอกแต่ให้อ้างอิงแหล่งที่มาด้วย