กฎหมายว่าด้วยธรรมาภิบาลโลก: บทสำรวจความรู้เชิงวิพากษ์
คำสำคัญ:
กฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยธรรมาภิบาล, ประเทศโลกที่สาม, สิทธิในการพัฒนาบทคัดย่อ
การศึกษาเรื่องธรรมาภิบาลถือได้ว่าเป็นเครื่องมือที่สำคัญอย่างยิ่งต่อการศึกษากฎหมายระหว่างประเทศและการพัฒนา เนื่องจากมีความสำคัญและมีอิทธิพลต่อโครงการในรูปแบบต่าง ๆ ที่ให้ความสำคัญต่อการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ การพัฒนาระบบเศรษฐกิจ และการพัฒนาทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ กฎหมายว่าด้วยธรรมาภิบาลถือได้ว่าเป็นหัวใจสำคัญของกระบวนการพัฒนาประชาธิปไตย ทั้งนี้ สิทธิในการพัฒนาปรากฏอยู่ในรูปแบบของกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคมและวัฒนธรรม ค.ศ. 1966 รวมทั้งกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ค.ศ. 1966
การศึกษาวิจัยนี้นำเสนอมุมมองเชิงวิพากษ์ที่มีต่อธรรมาภิบาลโลกด้วยกรอบแนวคิดของกฎหมายระหว่างประเทศจากมุมมองของประเทศโลกที่สาม โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อการสร้างองค์ความรู้เรื่องธรรมาภิบาลโลก อย่างไรก็ตาม จากการศึกษา พบว่า กฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยธรรมาภิบาลยังมีข้อจำกัดทั้งในทางการศึกษาทางทฤษฎีและทางปฏิบัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณากรอบแนวความคิดทฤษฎีกฎหมายระหว่างประเทศจากมุมมองของประเทศโลกที่สาม ทำให้เห็นปัญหาการนำกฎหมายว่าด้วยธรรมาภิบาลไปใช้ในทางปฏิบัติ โดยเฉพาะในสถาบันหรือองค์กรระหว่างประเทศ ผ่านการวิเคราะห์จากมุมมองของกฎหมายระหว่างประเทศของประเทศโลกที่สาม เพื่อให้กฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยธรรมาภิบาลโลกสามารถประยุกต์ใช้และสามารถสร้างความเท่าเทียมในทางสังคม วัฒนธรรมและเศรษฐกิจโลกได้มากขึ้นกว่าที่เป็นอยู่
เอกสารอ้างอิง
Abbott. Kenneth., and Snidal, Duncan. (1998). Hard and Soft Law in International Governance. International Organization, 54 (3), 421–456.
Anghie, Antony. (2004). Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law. Cambridge : Cambridge University Press.
Anthony, Gordon, Jean-Bernard Auby, John Morrison, and Tom Zwart (Eds). (2011). Values in Global Administrative Law. London : Bloomsbury.
Benvenisti, Eyal. (2014). The Law of Global Governance. Leiden : Brill.
Buchanan, Ruth, Luis Eslava, Caitlin Murphy, and Sundhya Pahuja. (2023). Making and Remaking the World Anew : International Law and the Development Project. In Ruth Buchanan, Luis Eslava, and Sundhya Pahuja (Eds.), The Oxford Handbook of International Law and Development, pp. 1–34. Oxford : Oxford University Press.
Buthe, Tim, and Walter Mattli. (2011). The New Global Rulers : The Privatization of Regulation in the World Economy. Princeton : Princeton University Press.
Cananea, Giacinto Della. (2025). Understanding Global Administrative Law. Leiden : Brill.
Cassese, Sabino. (2016). Research Handbook on Global Administrative Law. Cheltenham : Edward Elgar.
Cassese, Sabino. (2021). Advanced Introduction to Administrative Law. Cheltenham : Edward Elgar.
Chanda, Nayan. (2008). Runaway Globalization without Governance. Global Governance, 14 (2), 119–125.
Duve, Thomas. (2018). Global Legal History : Setting Europe in Perspective. In Pihlajamäki, Dubber, Godfrey (Eds.). The Oxford Handbook of European Legal History, pp. 115- 138. Oxford : Oxford University Press.
Fox, Gregory H. and Brad R. Roth. (2018). The Dual Lives of The Emerging Right to Democratic Governance. American Journal of International Law Unbound, 112, 67–72.
Franck, Thomas M. (1992). The Emerging Right to Democratic Governance. The American Journal of International Law, 86 (1), 46–91.
Franck, Thomas M. (2011). The Emerging Right to Democratic Governance. London : Routledge.
Guihot, Nicolas. (2005). The Democracy Makers : Human Rights and International Order. New York : Columbia University Press.
Hall, Rodney and Thomas Biersteker. (2003). The Emergence of Private Authority in Global Governance. Cambridge : Cambridge University Press.
Husa, Jaakko. (2018). Advanced Introduction to Law and Globalization. Cheltenham : Edward Elgar.
Kingsbury, Benedict, Nico Krisch and Richard B. Steward. (2005). The Emergence of Global Administrative Law. Law and Contemporary Problems, 68 (3), 15–61.
Koskenniemi, Martti and Ville Kari. (2018). A More Elevated Patriotism : The Emergence of International and Comparative Law (Nineteenth Century). In Pihlajamäki, Dubber, Godfrey (Eds.). The Oxford Handbook of European Legal History, pp. 974–999. Oxford : Oxford University Press.
Krisch, Nico and Benedict Kingbury. (2006). Introduction : Global Governance and Global Administrative Law in the International Legal Order. The European Journal of International Law, 17 (1), 1-11.
Lang, Andrew. (2011). World Trade Law : Re-imagining the Global Economic Order. Oxford : Oxford University Press.
Marks, Susan. (2008). What has Become of the Emerging Right to Democratic Governance?. The European Journal of International Law, 2 (2), 507–524.
Marks, Susan. (2001). The Riddle of All Constitutions : International Law, Democracy and the Critique of Ideology. Oxford : Oxford University Press.
Marx, Axel, Maertens, Miet., Swinnen, Johan., and Wouters, Jan. (2012). Private Standards and Global Governance : Economic, Political and Legal Perspectives. Cheltenham: Edward Elgar.
Ostrom, Elinor. (1990). Governing the Commons : The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge : Cambridge University Press.
Pahuja, Sundhya. (2011). Decolonising International Law : Development, Economic Growth and the Politics of Universality. Cambridge : Cambridge University Press.
Papa, Mihaela. (2014). BRICS and Politics of Reforming Global Governance : The Case of Investment Arbitratio. In Grainne de Burca, Claire Kilpatrick and Joanne Scott (Eds.). Critical Legal Perspectives on Global Governance : Liber Amicorum David M Trube, pp. 405–424. London : Hart.
Rosenau, James. (1992). Governance without Government. Cambridge : Cambridge University Press.
Stone, David R. (2000). Imperialism and Sovereignty : The League of Nations’ Drive to Control the Global Arms Trade. Journal of Contemporary History, 35 (2), 213–230.
Teubner, Gunther. (2004). Global Private Regimes : Neo-Spontaneous Law and Dual Constitutional of Autonomous Sectors?. In Karl-Heinz Ladeur (Ed.), Public Governance inthe Age of Globalization, pp. 71–87. Aldershot : Ashgate.
United Nations General Assembly. (1966). International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Article 1, adopted December 16, 1966, entry into force March 23, 1976, Retrieved April 20, 2025, from https://treaties.un.org/doc/treaties/1976/01/19760103%2009-57%20pm/ch_iv_03.pdf
United Nations General Assembly. (1986). Declaration on the Right to Development, Resolution 41/128. adopted December 4, 1986. Retrieved April 20, 2025, from https://www.ohchr.org/sites/default/files/rtd.pdf
United Nations General Assembly. (1966). International Covenant on Civil and Political Rights, Article 1, adopted December 16, 1966. entry into force March 23, 1976. Retrieved April 20, 2025, from https://treaties.un.org/doc/treaties/1976/03/19760323%2006-17%20am/ch_iv_04.pdf
Weiss, Thomas and Rorder Wikinson. (2004). Rethinking Global Governance? Complexity, Authority, Power, Change. International Studies Quarterly, 58 (1), 207–215.
Whitman, James Q. (2018). The World Historical Significance of European Legal History. In Pihlajamäki, Dubber, Godfrey (Eds.). The Oxford Handbook of European Legal History, pp. 3–20. Oxford : Oxford University Press.
Zumbansen, Peer. (2012). Governance : An Interdisciplinary Perspective. In David Levi-Faur (Ed). The Oxford Handbook of Governance, pp. 83–96. Oxford : Oxford University Press.
Zürn, Michael. (2018). A Theory of Global Governance : Authority, Legitimacy and Contestation. Oxford : Oxford University Press.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารกฎหมายสงขลานครินทร์
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์ในบทความที่ตีพิมพ์เผยแพร่เป็นของวารสารกฎหมายสงขลานครินทร์ วารสารกฎหมายสงขลานครินทร์มีสิทธิในการเผยแพร่ ทำซ้ำ หรือรวบรวมบทความที่ตีพิมพ์เผยแพร่แล้ว ความคิดเห็นใด ๆ ของผู้เขียนในบทความ กองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นพ้องด้วย ทั้งนี้กองบรรณาธิการวารสารไม่สงวนสิทธิในการคัดลอกแต่ให้อ้างอิงแหล่งที่มาด้วย
