The guidelines for enhancing farmers’ potential towards the participatory guarantee system of Chaiyaphum Organic Farmers Network

Main Article Content

Sunantha Roatruengrai
Kannawish Chuai-uppakan

Abstract

This research aimed to examine the problem conditions and approaches to empower farmers to enter the participatory organic agriculture standard (PGS) certification of the Chaiyaphum Organic Farming Network. A mixed-methods design was employed to gather quantitative and qualitative data. The study was divided into three phases: 1) collecting questionnaire responses from 108 farmers, 2) interviewing 21 farmers, and 3) focusing group discussions with 21 members from the farmer-development group selected by purposive sampling. The statistics used in the quantitative data analysis were percentage, mean, and standard deviation and qualitative data using content analysis methods. The results showed that the problem condition of entering the standard certification was at a low level on average ( = 2.19), while the moderate problem condition were Item 13 ( = 2.80), Item 8 ( = 2.57), and Item 7 ( = 2.51). As one crucial lesson and suggestion, the participants reported the committee's delay in the announcement to use PGS because of disagreement in rule no. 1.


          The interview revealed the participants’ questions to specific definitions of terms and guidelines. To solve the problems, several actions were initiated to support the farmers. For example, definitions of terms and guidelines, especially for item 1, were improved to be clear, a video clip presentation was created, the announcement to use PGS and the guarantee of plantation plots were accelerated, and policies were publicized. The research impacts were the development of standards for the assurance and the acknowledgement and the announcement of to use of PGS. Further research should be conducted to increase knowledge on raising livestock in local organic systems, especially using antibiotics and herbs to cure sick animals.

Article Details

How to Cite
Roatruengrai, S. ., & Chuai-uppakan, K. (2022). The guidelines for enhancing farmers’ potential towards the participatory guarantee system of Chaiyaphum Organic Farmers Network. Journal of Man and Society, 8(1), 111–124. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/husocjournal/article/view/253246
Section
Research Article

References

กองวิจัยและพัฒนาการจัดการที่ดิน กรมพัฒนาที่ดิน กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. (2558). คู่มือแนวทางการรับรองเกษตรอินทรีย์แบบมีส่วนร่วม (พีจีเอส). [ออนไลน์]. ได้จาก: http://www.clinictech.most.go.th/online/filemanager/fileclinic/F1/files/pgs-manual.pdf [สืบค้นเมื่อ 27 สิงหาคม 2562]

กองโรคจากการประกอบอาชีพและสิ่งแวดล้อม. (2557). สถานการณ์ปัญหาโรคและภัยสุขภาพจากสารเคมีกำจัดศัตรูพืช. [ออนไลน์]. ได้จาก: http://envocc.ddc.moph.go.th/ contents/view/404 [สืบค้นเมื่อ 26 สิงหาคม 2562].

คณะกรรมการพัฒนาเกษตรอินทรีย์แห่งชาติ. (2560). ยุทธศาสตร์การพัฒนาเกษตรอินทรีย์แห่งชาติพ.ศ.2560-2564. [ออนไลน์]. ได้จาก: http://planning.dld.go.th/th/ images/stories/section-5/2560/strategy11.pdf [สืบค้นเมื่อ 26 สิงหาคม 2562].

ณรงค์ฤทธิ์ จันทร์นาหว่า และคณะ. (2561). กระบวนการพัฒนาและขับเคลื่อนธรรมนูญสุขภาพประเด็นสารเคมีเกษตร ตําบลนาดี อําเภอสุวรรณคูหา จังหวัดหนองบัวลําภู. หนองบัวลำภู: สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัย และนวัตกรรม.

บุญชม ศรีสะอาด. (2545). การวิจัยเบื้องต้น. พิมพ์ครั้งที่ 7. กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

วิสาหกิจชุมชนกลุ่มสมุนไพรอินทรีย์ตำบลท่ามะไฟหวาน. (2565). บันทึกปัจจัยการผลิต.

สวรรค์ มณีโชติ และดุสิต อธินุวัฒน์. (2562). การประยุกต์ใช้ระบบการรับรองแบบมีส่วนร่วมเพื่อส่งเสริมการเกษตรอินทรีย์ภายในชุมชนเกษตรกรรายย่อย. Thai Journal of Science and Technology, 8(5), 454-467.

สำราญ เชื้อเมืองพาน. (2558). การพัฒนาขีดความสามารถของกลุ่มเกษตรกรจังหวัดอุตรดิตถ์ในการผลิตข้าวอินทรียเพื่อสุขภาวะด้วยระบบควบคุมคุณภาพภายใน. วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาสิ่งแวดล้อมศึกษา คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยราชภัฏอุตรดิตถ์.

Home, R., Bouagnimbeck H., Ugas, R., Arbenzand, M. and Stolze, M. (2018). Participatory guarantee systems: organic certification to empower farmers and strengthen communities. Research Institute of Organic Argriculture.