The Comparison of Academic Achievement in Social Studies Subjects of Mathayom 3 Students at Wiangjedeewittaya School Using Activities Sets and Traditional Learning Management

Main Article Content

Ukrit Suwan
Oranuch Limtasiri

Abstract

          The proposes of this research are in order to conduct the activity set along with studying the Social studies subject efficiently in conjunction with 80/80 criteria and correlate the pre-effectiveness and post-effectiveness of the Social studies subject by assessing from set of activity and traditional instructional approach. Comparing the pre-effectiveness and post-effectiveness through an activity set and conventional teaching of Secondary 3 student is kind of experimental research of population in which the representative samples are comprised with secondary 3 room 1 and room 6 for 42 persons, secondary 3 room 8 for 30 persons and restrict representative samples as secondary 3 room 7 for 30 persons by randomly selecting. For the research equipment, there are consisted of activity set, lesson plan, traditional instructional approach and efficacy measurement test. The confidence interval is equal to 0.73 in which there are the analysis methods, for instance, average value, percent, standard deviation, innovation efficiency and t-test.  
          As a result, the activity set evaluation of secondary 3 have the efficiency about to 82.27/81.87 in accordance to 80/80 criteria. In the meantime, the pre-effectiveness of activity set is particularly more than the post-effectiveness for 0.05 statistical point. Obviously, the efficiency of studying the social studies subject through traditional instruction approach is more than pre-effectiveness for 0.05 statistical point. Nevertheless, the efficiency from activity set conduction is significantly better than the traditional instruction approach to 0.05 statical point.

Article Details

How to Cite
Suwan, U., & Limtasiri, O. . (2024). The Comparison of Academic Achievement in Social Studies Subjects of Mathayom 3 Students at Wiangjedeewittaya School Using Activities Sets and Traditional Learning Management . Journal of Modern Learning Development, 9(8), 420–434. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jomld/article/view/270343
Section
Research Article

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร:โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.

ทิพากร ลั่นนาวา และ สิริพัชร์ เจษฎาวิโรจน์. (2565). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาวิทยา ศาสตร์ เรื่อง เชื้อเพลิงซากดึกดําบรรพ์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 โรงเรียนมัธยมวัดสิงห์ที่สอนโดยใช้ชุดกิจกรรมการเรียนรู้กับการสอนแบบปกติ. บทความวิจัย ศษ.ม. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยรามคำแหง

นพรัตน์ มาเขียว. (2563). การศึกษาผลการใช้ชุดกิจกรรมการเรียนรู้หลักธรรมทางพระพุทธศาสนา กลุ่มสาระ การเรียนรู้สังคมศึกษา ศาสนาและวัฒนธรรม ชั้นประถมศึกษาปีที่ 4. มหาสารคาม : คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม

บุญเกื้อ ควรหาเวช. (2543). นวัตกรรมและเทคโนโลยีทางการศึกษา. นนทบุรี: สํานักพิมพ์ SR printing.

พระมหาสิทธิโชค สิริวณฺโณ, สมชัย ศรีนอก และนิเวศน์ วงศ์สุวรรณ. (2565). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนโดยใช้การเรียนรู้เชิงรุก วิชาพระพุทธศาสนาของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วิจัย ค.ม. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

พิทักษ์ ลีนาลาด. (2549). วิเคราะห์ปัญหาการเรียนการสอนวิชาพระพุทธศาสนาในปัจจุบัน. วารสารพุทธศาสน์ศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. 13 (3), 41-83.

ระพินทร์ โพธิ์ศรี. (2545). การวิจัยในชั้นเรียนสำหรับการจัดการเรียนรู้ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน. อุตรดิตถ์: คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุตรดิตถ์

รัตนะ บัวสนธ์. (2552). การวิจัยและพัฒนานวัตกรรมการศึกษา. กรุงเทพมหานคร: คำสมัย.

ล้วนสายยศ และอังคณาสายยศ. (2553). เทคนิคการวิจัยทางการศึกษา (พิมพ์ครังที 11). กรุงเทพมหานคร: สุวีริยาสาส์น.

วิริรดาภรณ์ ลาบรรเทา. (2557). การพัฒนาชุดกิจกรรมการเรียนรู้คณิตศาสตร์ ตามทฤษฎีการสร้างความรู้ด้วยตนเองร่วมกับการจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือ เรื่อง ระบบจำนวนเต็มสำหรับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วิทยานิพนธ์ ค.ม. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏอุตรดิตถ์.

สะรียา สะและหมัด. (2555). ผลการใช้ชุดกิจกรรมคณิตศาสตร์ โดยจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบ 5E เรื่อง เศษส่วน ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วิทยานิพนธ์ ศษ.ม. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

สิริวรรณ ศรีพหล. (2554). การจัดการเรียนการสอนวิชาประวัติศาสตร์ในสถานศึกษา. นนทบุรี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

สมพร โตนวล. (2551). การสอนสังคมศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

อิทธิเดช น้อยไม้. (2560). หลักสูตรและการจัดการเรียนรู้สังคมศึกษา. กรุงเทพมหานคร: โอ เอส พริ้นติ้งเฮ้าส์.