การเข้าถึงพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ของทนายความไทยในคดีอาญา
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการเข้าถึงพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ในคดีอาญาของทนายความไทย และประเมินความต้องการด้านการฝึกอบรมของทนายความเรื่องพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ การศึกษานี้ใช้การวิจัยทั้งเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ ทนายความไทย 398 คน มีส่วนร่วมในงานวิจัยนี้ ผลการศึกษาพบว่าทนายความไทยสามารถเข้าถึงหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ในระดับปานกลางจากค่าเฉลี่ยของแบบสอบถาม และผลการศึกษาพบว่าภูมิหลังของทนายความมีความแตกต่างกันอย่างมากมากเกี่ยวกับแนวคิดทางวิทยาศาสตร์และต้องการการฝึกอบรมด้านนิติวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้ การสัมภาษณ์สามารถให้คำตอบที่ละเอียดมากขึ้นเกี่ยวกับมุมมองของการศึกษาด้านนิติวิทยาศาสตร์ในแวดวงนักกฎหมาย ผลการศึกษาพบว่าทนายความไทยต้องการเข้าถึงหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ที่มีความน่าเชื่อถือมากขึ้น
ซึ่งจากผลการศึกษาสนับสนุนให้มีการขยายการศึกษาหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ในสภาทนายความของไทย
Article Details
เอกสารอ้างอิง
ณรงศักดิ์ สุขวิบูลย์. (2560). รูปแบบการพัฒนาเพิ่มประสิทธิภาพทนายความอาสาของสภาทนายความไทย. วารสารกระบวนการยุติธรรม. 10 (1), 67-84.
ทีมข่าวอาชญากรรม. (2561). ย้อนรอยคดีโหด “ฆ่าหั่นศพ” จากมุมมืดของ "ความรัก" สู่ฆาตกรรม "อำมหิต" ออนไลน์. สืบค้นเมื่อ 7 มิถุนายน 2565. แหล่งที่มา: https://mgronline.com/crime/detail/
พัชรา สินลอยมา. (2563). การวิจัยเพื่อพัฒนาและส่งเสริมนวัตกรรมทางกฎหมาย นิติวิทยาศาสตร์ และฐานข้อมูลที่เกี่ยวข้องในกระบวนการยุติธรรม เพื่อแก้ไขปัญหาเร่งด่วนของการอำนวยความยุติธรรมและการบริหารงานยุติธรรม. คณะนิติวิทยาศาสตร์ โรงเรียนนายร้อยตำรวจ อำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐม
วราภรณ์ พรหมวิกร และ คณะ. (2562). ความน่าเชื่อถือของพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์: ปัญหา สาเหตุ และแนวทางการพัฒนาสำหรับประเทศไทย. วารสารเทคโนโลยีภาคใต้. 12 (2), 168-180.
วิเชียร ชุบไธสง และ พิสมัย จารุจิตติพันธ์. (2560). ปัจจัยที่ส่งผลต่อสมรรถนะของผู้ประกอบวิชชีพทนายความ. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร. 5 (3), 404-417.
สหัส ไพภักดิ์. (2559) ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการพัฒนาประสิทธิภาพของทนายความขอแรงในคดีอาญาของประเทศไทย. งานวิจัยสาขาวิชานิติศาตร์ คณะรัฐศาสตร์. มหาวิทยาลยันอร์ทกรุงเทพ
ศรันยา สีมา. (2561) บทบาทนิติวิทยาศาสตร์กับกระบวนการยุติธรรม. ออนไลน์. สืบค้นเมื่อ 7 มิถุนายน 2565. แหล่งที่มา https://library.parliament.go.th/th/radioscript/bthbathnitiwithyasastr
kabkrabwnkaryutithrrm.
Garrett, B. L., Gardner, B. O., Murphy, E., & Grimes, P. (2021). Judges and forensic science education: A national survey. Forensic science international, 321, 110714.
Kaplan, J., Ling, S., & Cuellar, M. (2020). Public beliefs about the accuracy and importance of forensic evidence in the United States. Science & justice: journal of the Forensic Science Society. 60 (3), 263–272.
Peel, H., & Malcom, M. (2015). ISO Accreditation Implementation. In W. M. Dale & W.S.Becker (Eds.) Forensic Laboratory Management. Boca Raton, FL: CRC Press.
PPTV Online. (2021). ทนายตั้มข้องใจใช้ซินโครตรอนตรวจ DNA เส้นผม. Online. Retrieved June 7, 2021. from : https://www.pptvhd36.com/news/%E0%B8%AD%E0%B8%B2%E0% B8%8A%E0%B8%8D%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%A1/149005
Ribeiro, G., Tangen, J. M., & McKimmie, B. M. (2019). Beliefs about error rates and human judgment in forensic science. Forensic science international. 297, 138–147.
Yamane, Taro. (1967). Statistics, An Introductory Analysis. 2nd Ed., New York : Harper and Row.
