DEVELOPMENT OF PROJECT-BASED LEARNING ON PRINCIPLES OF THAI LANGUAGE (ED1014) UNDER 21ST CENTURY LEARNING FRAMEWORK
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research article were aimed at developing instructional management for the course ED1014: Principles of Thai Language through the application of Project-Based Learning (PjBL), aligned with the 21st -century learning framework, and comparing the academic achievement of students between pre-learning and post-learning phases. The population and target group were comprised of 21 first-year undergraduate students majoring in Thai Language Teaching at Mahamakut Buddhist University, Srilanchang Campus, who were enrolled in the first semester of the 2021 academic year. These participants were selected through a purposive sampling method. The research instruments were composed of 1) A Course Specification (TQF 3) designed with project-based learning activities, 2) Pre-test and post-test assessments consisting of 30 items, 3) an evaluation form for project-based learning management, and 4) a student attitude assessment form. Data were analyzed using percentage, mean (), standard deviation (S.D.), and a t-test for dependent samples. The results of the research were found as follows: 1. The developed project-based learning process was structured into six main stages: preparation, topic definition, proposal writing, implementation, presentation, and evaluation. It was indicated that students’ satisfaction and attitudes toward this learning management were maintained at a high level. The mean score for the learning process satisfaction was recorded at 4.28 (S.D. = 0.45), while the mean for learning attitude was measured at 4.25 (S.D. = 0.44). It was perceived by the students that this learning model significantly promoted teamwork and analytical thinking skills. 2. Regarding the comparison of academic achievement, it was observed that the students’ pre-test mean score was calculated at 22.71, whereas the post-test mean score was increased to 28.29. When compared, the post-test mean scores were found to be significantly higher than the pre-test scores at the .05 level. Consequently, it was demonstrated that project-based learning management effectively enhanced the understanding of complex Thai grammar content. The curriculum objectives were achieved, and 21st-century skills were tangibly prepared for the learners.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการพิจารณาจากคณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิและเผยแผ่ในวารสารฉบับนี้ เป็นทัศนคติและข้อคิดเห็นส่วนบุคคลของผู้เขียนแต่ละท่าน ไม่ถือว่าเป็นทัศนะคติและความรับผิดชอบ
ของบรรณาธิการ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารศรีล้านช้างปริทรรศน์ ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารศรีล้านช้างปริทรรศน์ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักอักษรจากวารสารศรีล้านช้างปริทรรศน์ ก่อนเท่านั้น
References
กุลรภัส เทียมทิพร. (2559). PBL: Project-based learning การเรียนรู้สู่การปฏิบัติจริงโดยใช้โครงงานเป็นฐาน. วารสารการจัดการความรู้ พ.ศ. 2559. มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์. https://apr.nsru.ac.th/KM/myfile/20160826162610_%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%AA%E0%B8%B2%E0%B8%A3%20km.pdf
ชัยวัฒน์ สุทธิรัตน์. (2553). 80 นวัตกรรมการจัดการเรียนรู้ที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ (พิมพ์ครั้งที่ 3). โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ทิศนา แขมมณี. (2554). รูปแบบการเรียนการสอน: ทางเลือกที่หลากหลาย. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พรพิมล เพ็งประภา และคณะ. (2564). รายงานการวิจัยเรื่องการพัฒนาการจัดการเรียนการสอนในรายวิชา ED1014 หลักภาษาไทย โดยใช้โครงงานเป็นฐานตามกรอบแนวคิดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. สถาบันวิจัยญาณสังวร มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย.
มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย. (2562). รายละเอียดของรายวิชา (มคอ.3) หลักภาษาไทย. วิทยาเขตศรีล้านช้าง.
วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่ 21. มูลนิธิสดศรี-สฤษดิ์วงศ์.
Barell, J. (2010). Problem-based learning: The foundation for 21st century skills. In J. Bellanca & R. Brandt (Eds.), 21st century skills: Rethinking How Students Learn. (pp. 175–200). Bloomington, IL: Solution Tree Press. https://www.scribd.com/document/505875850/21st-Century-Skills-Rethinking-How-Students-Learn-PDFDrive
Hargis, J. (2005). Collaboration, Community and Project-Based Learning—Does It Still Work Online? International Journal of Instructional Media, 32(2), 157. https://eric.ed.gov/?id=EJ725502
Markham, T. (2012). Project based learning handbook: A guide to standards-focused project based learning for middle and high school teachers. Buck Institute for Education.
Seymour Papert, S. (2002). Hard Fun. The Daily Papert. https://dailypapert.com/hard-fun/
Wurdinger, S., Haar, J., Hugg, R., & Bezon, J. (2007). A qualitative study using project-based learning in a mainstream middle school. Improving Schools, 10(2), 150-161. https://doi.org/10.1177/1365480207078048