The assessment of awards to local governments: Types and suggestions for Thailand

Main Article Content

Supasawad Chardchawarn
Sikarn Issarachaiyos

Abstract

     There are various types of evaluations for awards given to local governments both in Thailand and abroad based on different criteria. This research aims to study and review types awards and criteria used for evaluating local government’s eligibility for awards. Additionally, this study offers some suggestions of guidelines and criteria for local government awards in Thailand. The research utilizes qualitative research methods, particularly documentary search and in-depth interviews of experts in the field of local government.


     The study shows that there are at least two types of assessment for the local government awards. These include 1) awards based on local governments’ key functions and responsibilities, that is, the provision of public services, and 2) awards
based on the capacity and performance of local governments, which normally correspond with the mission or vision of agencies that give the awards. As for Thailand, a combination of both types may be suitable given the required esponsibilities and the missions of the awarding agencies.

Article Details

How to Cite
chardchawarn, supasawad, & issarachaiyos, sikarn . (2020). The assessment of awards to local governments: Types and suggestions for Thailand. King Prajadhipok’s Institute Journal, 17(1), 75–99. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/kpi_journal/article/view/244008
Section
Original Articles

References

คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. (2559). การให้รางวัลองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นดีเด่น ด้านการป้องกันการทุจริต ประจำปี 2559. สืบค้นจาก https://www.nacc.go.th/article_attach/Announce_%CD%BB%B7.%B4%D5%E0%B4%E8%B92559.pdf

ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการสร้างระบบบริหารกิจการบ้านเมืองและสังคมที่ดี พ.ศ. 2542. (2542,10 สิงหาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 116 ตอนที่ 63 ง.

พ.ร.บ.กำหนดแผนและขั้นตอนการกระจายอำนาจให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2542. (2558, 21 สิงหาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 132 ตอนพิเศษ 193 ง.

แผนปฏิบัติการกำหนดขั้นตอนการกระจายอำนาจให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (ฉบับที่ 2) ด้านการถ่ายโอนภารกิจ พ.ศ. 2551.(2551, 26 กุมภาพันธ์). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 125 ตอนพิเศษ 40 ง.

วีระศักดิ์ เครือเทพ. (2559). คู่มือประกอบการสมัครเพื่อรับการประเมินรางวัลการบริหารจัดการที่ดีขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ปีงบประมาณ พ.ศ.2559 สำหรับรางวัลประเภทโดดเด่น และประเภททั่วไป. กรุงเทพฯ : คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

วุฒิสาร ตันไชย. (2559). รูปแบบและประเภทการจัดบริการสาธารณะขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.

สถาบันพระปกเกล้า วิทยาลัยพัฒนาการปกครองท้องถิ่น. (2551). สร้างการปกครองท้องถิ่นให้เป็นรากฐานพัฒนาประชาธิปไตย. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.

สถาบันพระปกเกล้า วิทยาลัยพัฒนาการปกครองท้องถิ่น. (2557). ท้องถิ่น 5 G: เป็นธรรม สร้างสรรค์ยั่งยืน ตัวอย่างดีดี ทั่วไทยทั่วโลก. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.

สถาบันพระปกเกล้า วิทยาลัยพัฒนาการปกครองท้องถิ่น. (2558). รางวัลพระปกเกล้า’58. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.

อัชกรณ์ วงศ์ปรีดี และธัชเฉลิม สุทธิพงษ์ประชา. (2561). คู่มือเกณฑ์และตัวชี้วัดรางวัลพระปกเกล้า ประจำปี พ.ศ. 2561. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.

อรทัย ก๊กผล. (2558). การบริหารจัดการขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. เอกสารประกอบการสอน กรุงเทพฯ : คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

อรทัย ก๊กผล. (2558). การปฏิรูประบบการปกครองท้องถิ่น. เอกสารประกอบการสอน. กรุงเทพฯ : คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

อรทัย ก๊กผล และฉัตรระวี ปริสุทธิญาณ. (2552). เคล็ดลับการจัดบริการสาธารณะท้องถิ่น: บทเรียนจากรางวัลพระปกเกล้า’ 51. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.

Armstrong, M. & Stephens, T. (2006). A handbook of employee reward management and practice. Page Limited. United Kingdom : Kogan.

Australian Government. (2016). National Awards for Local Government 2016 Winners: Local Government - Building Australian Communities. Retrieved from http://regional.gov.au/local/awards/2016/files/2016_NALG_Winners_Book.pdf

Eva, H. E. (1997). Class and Elites in Democracy and Democratization: A Collection of Reading. New York & London: Garland Publishing, Inc.

Evans, M. (n.d.). Innovation in Local Government: Defining the Challenge, Making the Change. Retrieved from https://www.lgnsw.org.au/files/imce-uploads/127/1_ProfMarkEvans_InnovationinLG.pdf

Government of India. (2009). Citizen Centric Administration – The Heart of Governance. Retrieved from: http://darpg.nic.in/sites/default/files/ccadmin12.pdf

Heart Foundation. (2014). Heart Foundation 2014 Local Government Awards. Retrieved from https://www.heartfoundation.org.au/images/uploads/main/Programs/LGA_winners_2014.pdf

Karas, K. (2016). 2016 ICMA Awards: Celebrating The difference professional local Government management makes. Retrieved from file:///C:/Users/Asus/Downloads/17031%202016%20ICMA%20Annual%20Awards%20Program-web-revised-101716%20(1).pdf

Local Government Professionals. (n.d.). 201/LGPro Awards for Excellence. Retrieved from http://lgpro.com/awards/awards-for-excellence

Maslow, Abraham H. (1970). Motivation and Personality. 2nd ed. New York: Harper and Row Publishers.

Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1995). The Knowledge Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. New York : Oxford University Press.

The MJ. (2018). About The MJ Local Government Achievement Awards. Retrieved from http://awards.themj.co.uk/about

The MJ. (2018). Categories. Retrieved from http://awards.themj.co.uk/categories