การประเมินการให้รางวัลแก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น: รูปแบบการให้รางวัล และข้อเสนอการปรับใช้ในประเทศไทย

Main Article Content

ศุภสวัสดิ์ ชัชวาลย์
ศิกานต์ อิสสระชัยยศ

บทคัดย่อ

     การประเมินการให้รางวัลแก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในประเทศไทยและต่างประเทศต่างมีความหลากหลายของรูปแบบและเกณฑ์การประเมินแตกต่างกัน บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและทบทวนรูปแบบการประเมินการให้รางวัลในลักษณะต่างๆ แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นพร้อมทั้งเสนอรูปแบบการประเมินการให้รางวัลสำหรับเป็นแนวทางการให้รางวัลแก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่เหมาะสมสำหรับประเทศไทยในอนาคตโดยเป็นการศึกษาวิจัยเชิงคุณภาพจากเอกสารที่เกี่ยวข้องและการสัมภาษณ์เชิงลึก ผู้เชี่ยวชาญด้านการให้รางวัลแก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น


     ผลการศึกษาพบว่า รูปแบบการประเมินการให้รางวัลแก่องค์กรปกครอง ส่วนท้องถิ่นในปัจจุบันมีทั้งหมดอย่างน้อย 2 รูปแบบ คือ 1) รูปแบบการประเมินการให้รางวัลที่ยึดตามภารกิจหน้าที่ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น เป็นรูปแบบที่เน้นการให้รางวัลตามการดำเนินงานจัดบริการสาธารณะ และ 2) รูปแบบการประเมินการให้รางวัลที่ยึดตามความสามารถในการบริหารจัดการตามศักยภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น เป็นรูปแบบที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นดำเนินการตามศักยภาพที่มีโดยยึดอิงตามพันธกิจและวิสัยทัศน์ของหน่วยงานที่เป็นผู้มอบ รางวัล ทั้งนี้ ข้อเสนอของงานวิจัยนี้สำหรับการปรับใช้ในประเทศไทย คือ รูปแบบรางวัลที่ผสมผสานทั้ง 2 รูปแบบ ภายใต้ศักยภาพของหน่วยงานไทยที่เป็นผู้มอบรางวัลที่สามารถดำเนินการได้ พร้อมทั้งคำนึง ถึงศักยภาพเชิงพื้นที่ที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นสามารถปฏิบัติได้

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ชัชวาลย์ ศ., & อิสสระชัยยศ ศ. . (2020). การประเมินการให้รางวัลแก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น: รูปแบบการให้รางวัล และข้อเสนอการปรับใช้ในประเทศไทย. วารสารสถาบันพระปกเกล้า, 17(1), 75–99. สืบค้น จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/kpi_journal/article/view/244008
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. (2559). การให้รางวัลองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นดีเด่น ด้านการป้องกันการทุจริต ประจำปี 2559. สืบค้นจาก https://www.nacc.go.th/article_attach/Announce_%CD%BB%B7.%B4%D5%E0%B4%E8%B92559.pdf

ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการสร้างระบบบริหารกิจการบ้านเมืองและสังคมที่ดี พ.ศ. 2542. (2542,10 สิงหาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 116 ตอนที่ 63 ง.

พ.ร.บ.กำหนดแผนและขั้นตอนการกระจายอำนาจให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2542. (2558, 21 สิงหาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 132 ตอนพิเศษ 193 ง.

แผนปฏิบัติการกำหนดขั้นตอนการกระจายอำนาจให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (ฉบับที่ 2) ด้านการถ่ายโอนภารกิจ พ.ศ. 2551.(2551, 26 กุมภาพันธ์). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 125 ตอนพิเศษ 40 ง.

วีระศักดิ์ เครือเทพ. (2559). คู่มือประกอบการสมัครเพื่อรับการประเมินรางวัลการบริหารจัดการที่ดีขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ปีงบประมาณ พ.ศ.2559 สำหรับรางวัลประเภทโดดเด่น และประเภททั่วไป. กรุงเทพฯ : คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

วุฒิสาร ตันไชย. (2559). รูปแบบและประเภทการจัดบริการสาธารณะขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.

สถาบันพระปกเกล้า วิทยาลัยพัฒนาการปกครองท้องถิ่น. (2551). สร้างการปกครองท้องถิ่นให้เป็นรากฐานพัฒนาประชาธิปไตย. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.

สถาบันพระปกเกล้า วิทยาลัยพัฒนาการปกครองท้องถิ่น. (2557). ท้องถิ่น 5 G: เป็นธรรม สร้างสรรค์ยั่งยืน ตัวอย่างดีดี ทั่วไทยทั่วโลก. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.

สถาบันพระปกเกล้า วิทยาลัยพัฒนาการปกครองท้องถิ่น. (2558). รางวัลพระปกเกล้า’58. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.

อัชกรณ์ วงศ์ปรีดี และธัชเฉลิม สุทธิพงษ์ประชา. (2561). คู่มือเกณฑ์และตัวชี้วัดรางวัลพระปกเกล้า ประจำปี พ.ศ. 2561. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.

อรทัย ก๊กผล. (2558). การบริหารจัดการขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. เอกสารประกอบการสอน กรุงเทพฯ : คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

อรทัย ก๊กผล. (2558). การปฏิรูประบบการปกครองท้องถิ่น. เอกสารประกอบการสอน. กรุงเทพฯ : คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

อรทัย ก๊กผล และฉัตรระวี ปริสุทธิญาณ. (2552). เคล็ดลับการจัดบริการสาธารณะท้องถิ่น: บทเรียนจากรางวัลพระปกเกล้า’ 51. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.

Armstrong, M. & Stephens, T. (2006). A handbook of employee reward management and practice. Page Limited. United Kingdom : Kogan.

Australian Government. (2016). National Awards for Local Government 2016 Winners: Local Government - Building Australian Communities. Retrieved from http://regional.gov.au/local/awards/2016/files/2016_NALG_Winners_Book.pdf

Eva, H. E. (1997). Class and Elites in Democracy and Democratization: A Collection of Reading. New York & London: Garland Publishing, Inc.

Evans, M. (n.d.). Innovation in Local Government: Defining the Challenge, Making the Change. Retrieved from https://www.lgnsw.org.au/files/imce-uploads/127/1_ProfMarkEvans_InnovationinLG.pdf

Government of India. (2009). Citizen Centric Administration – The Heart of Governance. Retrieved from: http://darpg.nic.in/sites/default/files/ccadmin12.pdf

Heart Foundation. (2014). Heart Foundation 2014 Local Government Awards. Retrieved from https://www.heartfoundation.org.au/images/uploads/main/Programs/LGA_winners_2014.pdf

Karas, K. (2016). 2016 ICMA Awards: Celebrating The difference professional local Government management makes. Retrieved from file:///C:/Users/Asus/Downloads/17031%202016%20ICMA%20Annual%20Awards%20Program-web-revised-101716%20(1).pdf

Local Government Professionals. (n.d.). 201/LGPro Awards for Excellence. Retrieved from http://lgpro.com/awards/awards-for-excellence

Maslow, Abraham H. (1970). Motivation and Personality. 2nd ed. New York: Harper and Row Publishers.

Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1995). The Knowledge Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. New York : Oxford University Press.

The MJ. (2018). About The MJ Local Government Achievement Awards. Retrieved from http://awards.themj.co.uk/about

The MJ. (2018). Categories. Retrieved from http://awards.themj.co.uk/categories