The Organized Corruption through Influential Groups’ Networks: The Cases of a Teachers’ Saving Cooperative and a Futsal Field Construction Project

Main Article Content

Pornamarin Promgird
Warunya Sririn
Thiraphat Loiwirat
Pherm Luangkaew

Abstract

    This article aims to investigate the types and behavioral characteristics of organized corruption among influential groups consisting of senior government officials, politicians, and business people. This qualitative study was conducted by
collecting two types of data. Primary data were collected by using in-depth personal interview and focus group discussions in the Secondary Educational Service Areas 24, 25, and 26. Secondary data were collected by examining court
judgments, documents from government anti-corruption agencies, and information from some press agencies. The data were analyzed using descriptive analysis. The study found that both teachers’ saving cooperation and futsal field
construction both involved some behavioral characteristics of cooperative corruption and were related with influential group-networks, finally leading to organized corruption. 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
promgird, pornamarin ., sririn, warunya ., loiwirat, thiraphat ., & luangkaew, pherm . (2020). The Organized Corruption through Influential Groups’ Networks: The Cases of a Teachers’ Saving Cooperative and a Futsal Field Construction Project. King Prajadhipok’s Institute Journal, 17(3), 114–134. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/kpi_journal/article/view/244061
Section
Original Articles

References

กรรมการภาคประชาชน คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. (2552). โลกการศึกษา : คอร์รัปชันในวงการศึกษา เหลือบทำลายคุณภาพของสังคม. สืบค้นจาก http://www.oknation.nationtv.tvblog/pacm/2009/03/21/entry-.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). คกก.แก้ไขปัญหาการทุจริต ศธ. สืบค้นจาก http://www.moe.go.th.

ข่าวสด. (2561). ป.ป.ช. แจ้งข้อกล่าวหา ‘วิรัช’ อดีต ส.ส. เพื่อไทย ‘ชินภัทร’ เลขาฯ สพฐ. ทุจริตสร้างสนามฟุตบอลโคราช. สืบค้นจาก https://www.khaosod.co.th/politics/news_711005.

จรัส สุวรรณมาลา. (2546). ธรรมาภิบาลกับคอร์รัปชันในสังคมไทย. กรุงเทพฯ: ร่วมด้วยช่วยกัน.

ไทยพับลิก้า. (2562). คอร์รัปชันในบราซิล สินบน การเมือง และเนื้อเน่า. สืบค้นจาก http://www.Thaipublica.Org.

นิพนธ์ พัวพงศกร และคณะ. (2542). การค้าส่งค้าปลีกไทย : การเปลี่ยนแปลงในตลาดค้าปลีกของไทย. กรุงเทพฯ: สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย.

ประกอบ กุลเกลี้ยง เจือจันทร์ จงสถิตอยู่ และสมบัติ นพรัก. (2550). รูปแบบการบริหารจัดการความเสี่ยงเพื่อป้องกันคอร์รัปชันในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 9, 7-21.

ปรีชา อุยตระกูล, พิมพ์พจี บรรจงปรุ, อารีย์ ศรีอำนวย, จิรัฐิพร ไทยงูเหลือม และวีระ พลอยครบุรี. (2560). โครงการประชาสังคมกับการเสริมสร้างธรรมาภิบาลท้องถิ่น เพื่อพัฒนาระบบและกลไกในการป้องกันการทุจริตคอร์รัปชัน : กรณีศึกษาจังหวัดนครราชสีมา.

กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัยแห่งชาติ.

ผู้จัดการออนไลน์. (2562). การทุจริตคอร์รัปชันในโรงเรียน. สืบค้นจาก https://mgronline.com.

มติชนออนไลน์. (2557). ชี้สนามฟุตซอลโคราช แพงเว่อร์-ไร้มาตฐาน ลุยอีก 17 จว. ราคาสูงลิ่ว 689 ล้าน. สืบค้นจาก http://www.matichon.co.th.

เลิศพร อุดมพงษ์. (2558, เมษายน). รัฐธรรมนูญจะนำชาติสู่สันติสุขได้อย่างไร. จุลสารรัฐธรรมนูญฉบับปฏิรูปเป็นอย่างไร, 1(8), 18-30.

ศูนย์ปฏิบัติการต่อสู้เพื่อเอาชนะยาเสพติด. (ม.ป.ป.). กรอบแนวทางการดำเนินการปราบปรามผู้มีอิทธิพล. สืบค้นจาก http://www.mahadthai.com.

สนุกพจนานุกรม. (2562). ผู้มีอิทธิพล. สืบค้นจาก http://www.Dictionary_sanook.com.

สยามเอ็ดดูนิวส์. (2560). วาไรตี้การศึกษา. สืบค้นจาก http://www. Siamedunews.com.

สังศิต พิริยะรังสรรค์. (2549). คอร์รัปชันแบบเบ็ดเสร็จ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ร่วมด้วยช่วยกัน.

สายล่อฟ้า. (2559, 6 พฤศจิกายน). การคอร์รัปชันในวงราชการ. ไทยรัฐ. 6.

สำนักข่าวทีนิวส์. (2562). สนามฟุตซอลฉาว ปปช. ไล่ชี้มูลนักการเมืองดังทุจริต บังเอิญจริงๆ เกิดขึ้นยุครัฐบาลยิ่งลักษณ์!??. สืบค้นจาก http://www.tnews.co.th.

สำนักข่าวอิศรา. (2561). รวม 15 สำนวน! คดีสร้างสนามฟุตซอลฉาวภาคเหนือ ป.ป.ช. แจ้งข้อกล่าวหาอีก 2 ราย. สืบค้นจาก http://www.isranews.org.

สำนักข่าวอีสานนิซ. (2562). ที่ใดมีสหกรณ์ออมทรัพย์ครู ที่นั่นมีการทุจริต. สืบค้นจาก https://www.facebook.com/esanbiz.

สำนักความสัมพันธ์ต่างประเทศ สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ. (2560). การศึกษาเปลี่ยนแปลงชีวิต. สืบค้นจาก https://www.bic.moe.go.th/index.php/component/k2/itemlist/category/71-menu-sara.

สำนักงบประมาณของรัฐสภา สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2562). รายงานการวิเคราะห์งบประมาณรายจ่ายประจำปีย้อนหลัง 3 ปี พ.ศ. 2559 - 2561. สืบค้นจาก https://www.parliament.go.th.

อานันท์ ปันยารชุน. (2555). อานันท์ – อัมมาร” วิพากษ์คอร์รัปชันยุคบูรณาการแบบ “กินเมือง” รุนแรงถึงขั้นชาติหายนะ. สืบค้นจาก https://thaipublica.org.

โอฬาร ถิ่นบางเตียว และนครินทร์ เมฆไตรรัตน์. (2559). ผู้มีอิทธิพล. สืบค้นจาก http://wiki.kpi.ac.th/.

โอเคเนชั่น. (2551). ระบบการศึกษากับการคอร์รัปชัน. สืบค้นจาก http://oknation.nationtv.tv.

Alba de D. (2017). What is the difference between corruption and organized corruption. Retrieved from https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-corruption-andorganized-corruption.

Cheloukhine, S. & Haberfeld, M.R. (2011). Russian Organized Corruption Networks and their International Trajectories. New York: Springer Science & Business Media.

Cynado Cyril N.O. Ezeogidi. (2013, September–October). The Concept of Organized and Chaotic Corruption and the Impact on Nigeria Economy. Journal of Humanities And SocialScience, 16(2), 73 - 77.

Heinzpeter, Z. (2009). Deep Corruption in Indonesia, Discourses, Practices, Histories. In Anders, Gerhard and Nuijten, Monique (Eds.), Corruption and the Secret of Law : Law, Justice and Power (pp. 53–74). Burlington: Ashgate.

Meier, B. (2004, July). Corruption in the Education Sector : An Introduction. n.p.: Transparency

International.