Soldiers’ Political Participation

Main Article Content

Pichit Ratchatapibhunphob

Abstract

     The objectives of this research were as follow. 1) To study characteristics of soldiers’ political participation. 2) To analyze and compare the level of soldiers’ political participation according to various demographic and socio-economic characteristics: age,educational background, income, rank, and period of employment;. 3) To identify variables affecting the level of soldiers’ political participation. 4) To identify the most significant variables affecting soldiers’ political participation. 5) To study the directional relationship among variables affecting soldiers’ political participation. The sample group for this research consisted of 278 soldiers of the 1st Infantry Battalion, 11th Infantry Regiment, King’s Own Bodyguard in Bang Khen Area. The data collection tool used in this research was a questionnaire. The data analysis was undertaken using a statistical software program for finding the percentage, mean, standard deviation, One - way ANOVA,
Pearson Correlation, and Stepwise Multiple Regression.


     The result of this research revealed that soldiers’ political participation was found to be moderate. When all factors were considered, listed by descending order of mean score they were personal factors, political environmental factors, psychological factors,and political participation. Personal and socio-economic factors had statistically significant relationship with soldiers’ political participation at the level of .05. The variables that directly affect soldiers’ political participation ,listed in descending order, were motivation of emotion (Beta = 0.421), soldier’s rank (Beta = -0.421), pay attention to political news (Beta = 0.152), and motivation of values (Beta = 0.095). The positive variables affecting the level of soldiers’ political participation were motivation of emotion,pay attention to political news, and motivation of values, while the negative variables was rank. 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
ratchatapibhunphob, pichit . (2020). Soldiers’ Political Participation. King Prajadhipok’s Institute Journal, 14(1), 99–120. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/kpi_journal/article/view/244161
Section
Original Articles

References

โกมินทร์ กุลเวชกิจ. (2549). การมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชนในเขตเทศบาลตำบลจตุรพักตรพิมาน อำเภอจตุรพักตรพิมาน จังหวัดร้อยเอ็ด. วิทยานิพนธ์: มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.

คณะกรรมาธิการการมีส่วนร่วมของประชาชน วุฒิสภา ร่วมกับสถาบันพระปกเกล้า. (2548). คู่มือการศึกษาการมีส่วนร่วมของประชาชน การกระจายอำนาจ และหลักธรรมาภิบาล. กรุงเทพฯ: บริษัทศูนย์การพิมพ์แก่นจันทร์ จำกัด.

คนึงนิจ ศรีบัวเอี่ยม และคณะ. (2545). แนวทางการเสริมสร้างประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540: ปัญหา อุปสรรคและทางออก. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.

ชิตพล กาญจนกิจ. (2545). ความไว้วางใจทางการเมืองและการมีส่วนร่วมทางการเมืองในการเมืองท้องถิ่นไทย: ศึกษากรณีองค์การบริหารส่วนตำบล. วิทยานิพนธ์หลักสูตรรัฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ชูศรี วงศ์รัตนะ. (2550). เทคนิคการใช้สถิติเพื่อการวิจัย. กรุงเทพฯ: บริษัท ไทเนรมิตกิจ อินเตอร์ โปรเกรสซิฟ จำกัด.

ณัฐฐา วินิจนัยภาค. (2553). ดัชนีชี้วัดธรรมาภิบาลหน่วยบริหารจัดการการศึกษา. กรุงเทพฯ: คณะรัฐประศาสนศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.

ณัฐฐา วินิจนัยภาค. (2556). ประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมกับการเมืองภาคประชาชน. กรุงเทพฯ: โครงการเอกสารและตำรา คณะรัฐประศาสนศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.

เดือนฉาย พิลาชัย. (2557). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการมีส่วนร่วมทางการเมืองของสตรีในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลหนองโก อำเภอบรบือ จังหวัดมหาสารคาม. วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.

ถวิลวดี บุรีกุล. (2552). การมีส่วนร่วม แนวคิด ทฤษฎีและกระบวนการ. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.

ถวิลวดี บุรีกุล และคณะ. (2552). รายงานการศึกษาเรื่อง การมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการนโยบายสาธารณะ.

ถวิลวดี บุรีกุล และคณะ. (2547). การประเมินผลการส่งเสริมการมีส่วนร่วมทางการเมืองในบริบทของการกระจายอำนาจ. วารสารสถาบันพระปกเกล้า. 2 (3): 50-68.

ถวิลวดี บุรีกุล และคณะ. (2546). รายงานการศึกษาเรื่อง การมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชนและความคิดเห็นต่อการทำงานของรัฐบาลและองค์การอิสระ.

ธงชัย วงศ์ชัยสุวรรณ และเทียนชัย วงศ์ชัยสุวรรณ. (2541). รายงานการวิจัยเรื่องการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชนชั้นกลาง. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

ธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์. (2550). “ข้ออ้าง” การปฏิวัติ-รัฐประหาร-กบฏในเมืองไทยปัจจุบัน: บทวิเคราะห์และเอกสาร. กรุงเทพฯ: มูลนิธิโครงการตำราสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์.

นันทนา นันทวโรภาส. (2557). สื่อสารการเมือง: ทฤษฎีและการประยุกต์ใช้. กรุงเทพฯ: บริษัท APPA Printing Group จำกัด.

นันทวุฒิ บุญยะสิทธิ์. (2548). การมีส่วนร่วมทางการเมือง: ศึกษากรณีทหารในมณฑลทหารบกที่ 14 อำเภอเมือง จังหวัดชลบุรี. วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยบูรพา.

บวรศักดิ์ อุวรรณโณ และถวิลวดี บุรีกุล. (2552). ประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.

ปรีชญา ขำเจริญ. (2552). การมีส่วนร่วมทางการเมืองของภาคประชาชนกับการเลือกตั้ง: ศึกษาเฉพาะกรณีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดราชบุรี พ.ศ. 2551. รายงานวิชาการส่วนบุคคลของการศึกษาอบรมหลักสูตรการพัฒนาการเมืองและการเลือกตั้งระดับสูงรุ่นที่ 1 สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง.

พรเพ็ญ เพชรสุขศิริ. (2551). การมีส่วนร่วมทางการเมืองของสตรีในระดับการปกครองส่วนท้องถิ่นในประเทศไทย. วารสารการจัดการภาครัฐและภาคเอกชน สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์. 15 (1): 165-199.

พรอัมรินทร์ พรหมเกิด. (2556). สังคมวิทยา. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

ภูสิทธ์ ขันติกุล. (2553). รายงานการวิจัยเรื่องรูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชนเขตดุสิต กรุงเทพมหานคร. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.

มยุรี ถนอมสุข. (2554). รายงานการวิจัยเรื่องการรับรู้ข่าวสารทางการเมืองกับการมีส่วนร่วมทางการเมืองของนิสิตภาควิชาพลศึกษาและกีฬา คณะศึกษาศาสตร์และพัฒนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตกำแพงแสน. กรุงเทพฯ: คณะศึกษาศาสตร์และพัฒนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตกำแพงแสน.

ราวี ซามี. (2553). การมีส่วนร่วมทางการเมืองของผู้นำท้องถิ่นเขตพื้นที่อำเภอเมือง จังหวัดภูเก็ต. วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต, สาขานโยบายสาธารณะ.

สถาบันพระปกเกล้า. (2548). เอกสารประกอบการสัมมนา เรื่อง การกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่น การมีส่วนร่วมของประชาชนและหลักธรรมาภิบาล. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.

Acock, Alan C. and Wilbur J Scott. (1980). A Model for Predicting Behavior: The Effect of Attitude and Social Class on High and Low Visibility Political Participation. Social Psychology Quarterly. 43 (1): 59-72.

Alford, Robert R. and Scoble Harry M. (1968). Community Leadership, Education, and Political Behavior. American Sociological Review. 33 (2): 259-272.

Almond, Gabriel A. and Powell, G. Bingham Jr. (1980). Comparative Politics Today: System Process, and Policy. Boston: Little, Brown & Co.

Almond, Gabriel A. and Powell, G. Bingham Jr. (1980). Comparative Politics Today: A World View. NewYork: Addison Wesley Longman

Almond, Gabriel A. and Verba, Sidney. (1963). The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. California: Sage Publications, Inc.

Arnstein , S.R. (1969). Ladder of citizen participation. Journal of American Institute of Planners, 35,216.

Cindy D. Kam and Carl L. Palmer. (2008). Reconsidering the Effects of Education on Political Participation. The Journals of Politics. 70 (3): 612-631.

Cohen, J.M. and Uphoff, N. Rural. (1977). Development Participation: Concept and Measure for Project Design Implementation and Evaluation. New York: Cornell University.

Conway M.M. (2000). Political Participation in the United States. Washington D.C.: CQ Press.

Frank, Allan Joseph and Duteau Barbara. (2000). Measuring the Political Articulateness of United States Civil War Soldiers: The Wisconsin Militia. The Journal of Military History. 64 (1): 53-57.

Hansen, Susan Blackall. (1975). Particiapation, Political Structure, and Concurrence. American Political Science Review. 69: 1181-1199.

Huntington, S.P. and Dominguez, J.I. (1975). Political Development. In Handbook of Political Science. eds, Greenstein, F.I. and Polshy, N.W. Reading Mass: Addison Wesley.

Huntington, Samuel P. and Nelson. (1982). Participation and Political Study. Cambridge: Cambridge University Press.

James L. Creighton. (1991). Involving Citizens in Community Decision Making. Washington DC: National Civic League.

Jan E. Leighley and Arnold Vedlitz. (1999). Race, Ethnicity, and Political Participation: Competing Models and Contrasting Explanations. The Journal of Politics. 61 (4): 1092-1114.

Josepth Allan Frank and Barbara Duteau. (2000). Measuring the Political Articulatness of United States Civil War Soldiers: The Wisconsin Militia. The Journal of Military History. 64 (1): 53-57.

Lars Schoultz. (1977). The Socio-Economic Determinants of Popular-Authoritarian Electoral Behavior: The Case of Peronism. The American Political Science Review. 71 (4): 1423-1446.

Lester M. Salamon and Stephen Van Evera. (1973). Fear, Apathy, and Discrimination: A Test of Three Explanations of Political Participation. The American Political Science Review. 67 (4): 1288-1360.

McClosky, H. (1968). Political Participation. International Encyclopedia of the Social Science.

Milbrath, L.W. (1965). Political Participation: How and Why Do People Get Involved in Politics?. Chicago: Rand McNally.

Milbrath, L.W. and Goel, M.L. (1977). Political Participation: How and Why Do People Get Involved in Politics?. Chicago:Rand McNally.

Robert R. Huckfeldt. (1979). Political Participation and the Neighborhood Social Context. American Journal of Political Science. 23 (3): 579-592.

Rosenstone J.Steven and John Mark Hansen. (1993). Mobilization, participation and democratization in America. Washington: Macmillan.

Sherrill, K.S. and David J.Vogler. (1968). Power, Policy and Participation: An Introduction to American Government. NewYork:Harper&Row Publishers.

Steven E. Finkel. (1985). Reciprocal Effects of Participation and Political Efficacy: A Panel Analysis. American Journal of Political Science. 29 (4): 891-913.

Verba, S. and Nie, N.H. (1975). “Political Development.” In Handbook of Political Science. eds, Greenstein, F.I. and Polshy, N.W. Reading Mass: Addison Wesley.

Weiner, M. (1971). “Political Participation Crisis of the Political Process.” In Crises and Sequences in Political Development. eds.(n.d.), Binder, L. et al New Jersey: Princeton University Press.

Wolfgang Lutz, Jesus Crespo Cuaresma and Mohammad Jalal Abbasi-Shavazi. (2010). Demography, Education, and Democracy: Global Trends and the Case of Iran. Population and Development Review. 36 (2): 253-281.