Thai People’s Trust in Tambon Administration Organizations: a Comparative Case Study of Chong and Pluknoo Tambon Administration Organizations

Main Article Content

Jakrapong Nudam

Abstract

     The present study presents a combination of qualitative and quantitative research findings with the objective of studying the public’s trust in tambon administration organizations (TAOs) through a comparative study of Chong TAO and Pluknoo TAO focusing on factors influencing public trust. The researcher is interested in studying TAOs that were awarded an outstanding local government from the Office of the Decentralization to the Local Government Organization Committee (DLGOC) for 2011 and those that did not receive the award. It was predicted that Chong TAO, which received the award, should enjoy more public trust than Pluknoo TAO, which did not. The subjects in the sample group for the present study were 200 individuals selected by random sampling from the population of residents living in the Chong and Pluknoo TAO areas.


     According to the research findings, the public’s level of trust in Chong TAO was moderate, while the public’s trust in Pluknoo TAOwas not very high[WK1]. The findings concur with the research hypothesis that Chong TAO should enjoy a higher level of trust than Pluknoo TAO. Factors influencing the level of public trust in Chong TAO and Pluknoo TAO were different. The differing factors influencing the level of public trust were the factor of transparency in TAO work and the factor of politics in the government system. [WK2]These findings support the research hypothesis that the factors influencing public trust in TAOs that received the outstanding TAO award and those that did not receive the award would be different.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
nudam ่. . (2020). Thai People’s Trust in Tambon Administration Organizations: a Comparative Case Study of Chong and Pluknoo Tambon Administration Organizations. King Prajadhipok’s Institute Journal, 12(2), 106–135. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/kpi_journal/article/view/244310
Section
Original Articles

References

โกวิทย์ พวงงาม. ๒๕๕๑. ปัญหาการทุจริตคอร์รัปชั่นในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. สยามรัฐ.

โกวิทย์ พวงงาม และคณะ. ๒๕๕๐. แนวทางการพัฒนาและเสริมสร้างกลไกการป้องกันการทุจริตในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มิสเตอร์ก็อบปี้.

โกวิทย์ พวงงาม และคณะ. (๒๕๕๔). รายงานการประเมินโครงการคัดเลือกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่มีการบริหารจัดการที่ดีเพื่อรับเงินรางวัล ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๔. กรุงเทพฯ: สำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี.

กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น กระทรวงมหาดไทย. ๒๕๕๕. รายละเอียดข้อมูลพื้นฐานองค์การบริหารส่วนตำบลช่อง. from http://info.dla.go.th/public/surveyInfo.do?cmd=surveyForm&orgInfoId=7502&random=1397201745687

กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น กระทรวงมหาดไทย. ๒๕๕๖. รายละเอียดข้อมูลพื้นฐานองค์การบริหารส่วนตำบลปลักหนู. from http://info.dla.go.th/public/surveyInfo.do?cmd=surveyForm&orgInfoId=17272&random=1397202429593

กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น กระทรวงมหาดไทย. ๒๕๕๖. สรุปข้อมูลองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นทั่วประเทศ Retrieved April 28, 2557, from http://www.dla.go.th/work/abt/index.jsp

กัลยา วานิชย์บัญชา. ๒๕๔๖. การวิเคราะห์สถิติชั้นสูงด้วย SPSS for Window. กรุงเทพฯ.

จรัส สุวรรณมาลา. ๒๕๓๘. ปฏิรูประบบการคลังไทย : การกระจายอำนาจสู่ภูมิภาค. กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.

ชิตพล กาญจนกิจ. ๒๕๔๕. ความไว้วางใจทางการเมืองและการมีส่วนร่วมทางการเมืองในการเมืองท้องถิ่นไทย: ศึกษากรณีองค์การบริหารส่วนตำบล. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชารัฐศาสตร์ คณะรัฐศาสตร์, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ดนุวัศ สุวรรณวงศ์. ๒๕๕๓. ความไว้วางใจทางการเมืองและการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชนในพื้นที่ที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรมภาคใต้: ศึกษาเปรียบเทียบพื้นที่เทศบาลนครหาดใหญ่และเทศบาลเมืองปัตตานี. วิทยานิพนธ์ปริญญารัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.

รสริน ศรีริกานนท์. ๒๕๔๙. การวิเคราะห์องค์ประกอบ (Factor Analysis). Retrieved March 20, 2014, from http://www.saruthipong.com/port/document/299-705/299-705-8.pdf

วีระศักดิ์ เครือเทพและคณะ. ๒๕๕๖. รายงานผลการศึกษาขั้นต้น (Inception Report) โครงการศึกษาวิจัยเพื่อติดตามและประเมินผลการกระจายอำนาจของไทย.

สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน. ๒๕๕๐. ความเชื่อถือไว้วางใจในภาครัฐ (Pubic Trust) ทฤษฎี แนวคิดและหลักการ: สำนักวิจัยและพัฒนาระบบงานบุคคล สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน.

สำนักปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลช่อง. ๒๕๕๔. แผนพัฒนาสามปี (พ.ศ. ๒๕๕๔ - ๒๕๕๖).

อรสา จรูญธรรม. ๒๕๕๕. สถิติขั้นสูงและการวิเคราะห์ข้อมูล. Retrieved ๑๔ มีนาคม, ๒๕๕๗, from http://edu.vru.ac.th/website/download/ResearchProject/9ewt_dl.pdf

อัจฉรา อารีตระกูลเลิศ. ๒๕๔๖. ความเชื่อถือไว้วางใจของประชาชนต่อองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น กรณีศึกษาเฉพาะองค์การบริหารส่วนตำบลในเขตจังหวัดสระแก้ว. รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยบูรพา, สำนักหอสมุด มหาวิทยาลัยบูรพา. Retrieved from http://202.28.199.20/tdc/browse.phpoption=show&browse_type=title&titleid=211429&query=%CD%D1%A8%A9%C3%D2%20%CD%D2%C3%D5%B5%C3%D0%A1%D9%C5%E0%C5%D4%C8&s_mode=any&d_field=&d_start=0000-00-00&d_end=25561130&limit_lang=&limited_lang_code=&order=&order_by=&order_type=&result_id=1&maxid=1

อุทัย หิรัญโต. ๒๕๒๓. การปกครองท้องถิ่น. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์โอเดียนสโตร์.

สัมภาษณ์นายกองค์การบริหารส่วนตำบลช่อง. ๒๕๕๖. นโยบายเร่งด่วนของผู้บริหารท้องถิ่น.

สัมภาษณ์นายกองค์การบริหารส่วนตำบลปลักหนู. ๒๕๕๖. นโยบายเร่งด่วนของผู้บริหารท้องถิ่น.

สัมภาษณ์ผู้ใหญ่บ้านหมู่ที่ ๑ บ้านปลักหนู. ๒๕๕๖.

สัมภาษณ์อดีตเลขานุการนายกองค์การบริหารส่วนตำบลช่อง. ๒๕๕๖.

Albritton, R. B., & Bureekul, T. 2004. A Comparative Survey of DEMOCRACY, GOVERNANCE AND DEVELOPMENT. Working Paper Series: No. 17 Developing Electoral Democracy in a Developing Nations: Thailand.

Andrews, M., & Shah, A. 2003. Citizen-centered governance: A new approach to public sector reform. Bringing Civility in Governance, Vol. 3: Handbook on Public Sector Performance Reviews.

Barnett, T., Bass, K., & Brown, G. 1996. Religiosity, ethical ideology, and intentions to report a peer’s wrongdoing. Journal of Business Ethics, 15 (11), 1161-1174. doi: 10.1007/BF00412815

Hardin, R. 1998. Trust in government. Trust and governance, 1, 9-27.

Kim, S., & Choi, S. O. 2012. An Exploratory Model of Antecedents and Consequences of Public Trust in Government. Workshop: Trust in Public Administration. Retrieved March 3, 2014, from http://iiastrust.files.wordpress.com/2012/0๗/an-exploratory-model-ofantecedents-and-consequences-of-public-trust-in-government.pdf

Kornhauser, W. 1960. The Politics of Mass Society: Transaction Publishers.

Luhmann, N. (1979). Trust ; And, Power: Two Works: Wiley.

OECD. 2000. Building Public Trust: Ethics Measures in OECD Countries. OECD Public Management Policy Brief, PUMA Policy Brief No. 7.

Paine, K. D. 2003. Guidelines for measuring trust in organizations. Retrieved January, 15, 2007.

Paine, K. D. 2007. Measuring public relationships: The data-driven communicator’s guide to success: KDPaine & Partners.

Pande, B. B. 2010. Citizens’ Trust in Local Government: A Study of Lalitpur Sub-Metropolitan City in Nepal. Master in Public Policy and Governance Program, North South University, Bangladesh. Retrieved from http://mppg-nsu.org/attachments/119_Thesis_by_Bhakta_2_pdf.pdf

Shah, A. 2006. Local Governance in developing countries: World Bank Publications.

Turton, A. 1987. Production, power and participation in rural Thailand. Experiences of poor farmers’ groups. Report (UNRISD).

Wang, X., & Wan Wart, M. 2007. When Public Participation in Administration Leads to Trust: An Empirical Assessment of Managers? Perceptions. Public Administration Review, 67 (2), 265-278. doi: 10.1111/j.1540-6210.2007.00712.x

Yamane, T. 1967. Statistics: An Introductory Analysis New York: Harper and Row.